Leticia y su incontinencia verbal. La realeza debe dar ejemplo

“La historia ocurre dos veces: la primera vez como una gran tragedia y la segunda como una miserable farsa”. El anuncio del ex número dos de la guerrilla de las FARC colombianas de retomar las armas ofrece una ocasión perfecta para citar a Marx. Iván Márquez anuncia que comandará a un grupo de disidentes en un nuevo “levantamiento en armas contra la opresión”. La realidad, sin embargo, se aproxima más al diagnóstico del presidente Iván Duque, quien asegura que “no estamos ante el nacimiento de una nueva guerrilla, sino frente a las amenazas criminales de una banda de narcoterroristas”. Con todo, su gobierno debería tomarse en serio este episodio.

Sin duda, la fragmentación del voto en un sistema electoral como el español, no sólo complica la gobernabilidad, sino que puede distorsionar la verdadera relación de fuerzas en el escenario parlamentario. Pero ese es el modelo que ha funcionado en España desde la recuperación de las libertades democráticas y es preciso aceptar las reglas del juego tal y como son. De ahí, que puede parecer un poco absurda la propuesta del Partido Popular de corregir la actual atomización de la derecha en un remedo de coalición, la llamada “España Suma”, que, en realidad, al menos a mi me lo parece, lo que pretende es hacer de Pablo Casado el candidato único de tres formaciones que, a día de hoy, tienen sus propios líderes, propuestas y estructuras. Que sería mejor para el futuro de España y su estabilidad que el centro y la derecha se fusionaran en un solo partido, es muy opinable, pero la ocurrencia de los populares no es más que la búsqueda de un atajo improbable e ineficaz. Sólo en casos muy puntuales, como en Navarra o, tal vez, en el País Vasco, donde están en juego asuntos nucleares como la defensa de la unidad del Estado, puede ser una fórmula admisible. Lo demás, pienso, es equivocar la solución al problema.

“La historia ocurre dos veces: la primera vez como una gran tragedia y la segunda como una miserable farsa”. El anuncio del ex número dos de la guerrilla de las FARC colombianas de retomar las armas ofrece una ocasión perfecta para citar a Marx. Iván Márquez anuncia que comandará a un grupo de disidentes en un nuevo “levantamiento en armas contra la opresión”. La realidad, sin embargo, se aproxima más al diagnóstico del presidente Iván Duque, quien asegura que “no estamos ante el nacimiento de una nueva guerrilla, sino frente a las amenazas criminales de una banda de narcoterroristas”. Con todo, su gobierno debería tomarse en serio este episodio.

Es evidente que Johnson, conocido por sus mentiras y su fogosidad que a veces raya con lo irracional, se ha envalentonado en su reto a Europa tras la “cumbre” del G-7, donde ha encontrado un caluroso apoyo de Donald Trump que le ha ofrecido una alianza comercial y económica poco menos que paradisíaca en un enfurecido marco de nacionalismo populista. Ambos comparten una feroz hostilidad hacia los inmigrantes, en la que se encuentra la raíz misma del propio Brexit.

Por desgracia no es nuevo que determinados grupos antisistema se hagan notar cada vez que se celebra una cumbre de altos dirigentes internacionales en algún lugar del mundo. Lo peculiar de la celebrada este último fin de semana de agosto en la localidad francesa de Biarritz es que los protagonistas del boicot, la agitación callejera y la propaganda contra el G7 han sido los potenciales socios de Sánchez para la formación de un nuevo Gobierno, aquellos con los que sacó adelante la moción de censura contra el Ejecutivo de Rajoy, o en los que ha decidido apoyarse para gobernar Navarra.

Los hechos dan a entender que Pedro Sánchez y su Gobierno han decidido mantener a España en funciones mientras no se cumplan sus exigencias. Es una retórica cercana a la del secuestro con rehenes que son los ciudadanos, que van a pagar las ínfulas despóticas del inquilino de La Moncloa que se comporta como si los españoles le hubieran recompensado con una mayoría absoluta en las urnas. Pero no. Como ya no sabe qué hacer para doblar el brazo a Unidas Podemos o al que se ponga por delante para que le regalen los escaños en la investidura, ha tirado del manual del chantajista para secar la liquidez de los gobiernos autonómicos y con ello la prestación de los servicios públicos a la gente. Ha cortado el grifo de la financiación con la excusa de un informe de la Abogacía del Estado inventado por la ministra María Jesús Montero con que justificar que un Gobierno en funciones no puede cumplir el trámite de abonar las cantidades adeudadas. La ministra lleva varios días de trola en trola pues ese argumentario jurídico no existía, pero ni dimitirá ni la echarán por ejercer de trilero. Los barones del PP se lanzaron en tromba contra la cacicada y exigieron un Consejo de Política Fiscal y Financiera. Hay razones sobradas para ello, pero Sánchez y Montero prefieren citarse con los colectivos en defensa de las ballenas y así...

Cuando el Gobierno de Mariano Rajoy se encontraba, como el actual, en funciones, el PSOE impulsó una consulta al Tribunal Constitucional sobre la pertinencia de que el Parlamento pudiera ejercer sus funciones de control en esa circunstancia excepcional. La respuesta del Alto Tribunal fue afirmativa, por lo que estaríamos ante un caso de incoherencia palmaria, otro más, si Pedro Sánchez y sus ministros se niegan a comparecer ante la Cámara, como han solicitado los partidos de la oposición.

A partir de ahora, después de Biarritz se entiende, se abre un tiempo de espera prudencial. Irán ya ha hecho saber que no se sentará con Estados Unidos si no se levantan antes las sanciones que le han sido impuestas. La presencia de Rusia en el G7 sigue en el aire, la cuestión de Ucrania sigue latente, los acuerdos sobre comercio internacional son de mínimos, el pacto medioambiental no acaba de cuajar y la cuestión migratoria, más allá de lo hablado sobre Libia, ni siquiera se contempla.