|
|
|
Julia Navarro |
FIRMA DE OPINIÓN |
|
|
|
Escaño cero | |
|
|
|
Julia Navarro es periodista y escritora, y ha trabajado en importantes medios de comunicación de prensa escrita, radio y televisión. Desde hace años mantiene una columna diaria de anliásis de la actualidad política en distintos periódicos locales y regionales. También ha colaborado con revistas como Guadiana, e Interviú y actualmente mantiene una colaboración semanal en la revista Tiempo. En radio participó en las primeras tertulias de la Cadena SER, posteriormente fue tertuliana en la Cadena COPE en el informativo 'La Linterna', y en la actualidad colabora con Antonio Jiménez en la tertulia 'Cada día' de Radio España. En TVE presentó y coodirigió el programa 'Centros de Poder' y también ha participado en tertulias de Tele 5. Ha publicado varios libros con gran éxito de ventas y de crítica como 'Nosotros la transición', 'Entre Felipe y Aznar', 'La izquierda que viene' y '¿Seré presidenta?'.
|
| |
|
| ÚLTIMOS 5 TEXTOS PUBLICADOS |
|
|
| Un congreso lleno de color |
|
| Hace unos días me preguntaba, y preguntaba en voz alta: ¿En qué creen los políticos? Al reflexionar sobre el cambio de rumbo oficiado por Mariano Rajoy en el congreso de su partido iniciando un viaje de la derecha extrema al centro. Esa pregunta también cabe hacérsela al PSOE. Los socialistas van a celebrar un congreso que se presenta sin problemas. Zapatero ha ganado las elecciones y por tanto nadie le va a cuestionar, de manera que el congreso será a la "búlgara", todos estarán la mar de contentos. |
|
Hace unos días me preguntaba, y preguntaba en voz alta: ¿En qué creen los políticos? Al reflexionar sobre el cambio de rumbo oficiado por Mariano Rajoy en el congreso de su partido iniciando un viaje de la derecha extrema al centro. Esa pregunta también cabe hacérsela al PSOE. Los socialistas van a celebrar un congreso que se presenta sin problemas. Zapatero ha ganado las elecciones y por tanto nadie le va a cuestionar, de manera que el congreso será a la "búlgara", todos estarán la mar de contentos.
La puesta en escena será moderna, innovadora, impresionante, que de eso se ha encargado José Blanco, que dicho sea de paso es el artífice de la imagen de modernidad que el PSOE ha ido cuajando en los últimos años. Eso sí, veremos cómo algunos compromisarios van a proponer que desde el PSOE se inste al Gobierno que camine hacia un Estado laico, distanciándose definitivamente de la Iglesia Católica, y reformando por la vía de los hechos ese artículo de la Constitución que declara España como "Estado aconfesional", que no laico. En todo lo que se refiere a cuestiones morales y a costumbres, los socialistas se salen, se colocan en la vanguardia más puntera. Al menos así ha sido hasta ahora, y en mi opinión continuará siendo porque Zapatero, no solo por convencimiento, sino por cálculo político, tiene que compensar en estos momentos ese "giro" a la derecha que parece dar en algunos asuntos, por ejemplo en el de la inmigración.
Nuestro presidente ha pasado de sacar los colores a todos aquellos que no compartían su política de inmigración, a votar en el Parlamento Europeo una nueva política de inmigración que es como para que se ponga colorado. Y es que nadie niega la necesidad de ordenar los flujos migratorios, de procurar que los inmigrantes lleguen a España con "papeles", es decir, con contratos de trabajo, de poner en marcha políticas adecuadas para la integración, etc, etc, etc. Pero eso es una cosa y otra muy distinta votar, como han votado los socialistas, que a los inmigrantes se les pueda "retener" dieciocho meses hasta buscar la manera de expulsarlos. Pone los pelos de punta pensar que alguien puede vivir en ese limbo jurídico que es la figura del "retenido". El retenido no ha cometido ningún delito pero se le trata como si fuera un delincuente. El retenido pasa a vivir en un "campamento", en un lugar donde estará con otros retenidos cuya falta será la de haber intentado buscar una vida mejor.
Pero ya digo que éste congreso del PSOE dará alguna que otra sorpresa porque nuestro presidente tiene que compensar la preocupación de los ciudadanos por la crisis económica, esa que a todos nos está afectando pero que él con un desparpajo impresionante niega.
Para el gobierno supone un revés haberse quedado solo, como se quedó el presidente en el Parlamento, en el debate sobre la crisis. Y es que esta legislatura no va a ser como la anterior, incluso el PP ha cambiado el paso, algo de lo que no quieren enterarse en el PSOE. En esta legislatura nada le va a salir gratos como en la anterior. Por eso el congreso será una explosión de noticias y novedades, para sorprender al personal y hacer como si nada pasara. Pero pasa, vaya si pasa, si no que se lo pregunten a quienes día a día van engrosando las listas del paro.
| | Jueves 3 de julio de 2008 |
| | |
| Españoles sin complejos |
|
| Creo que la del lunes ha sido la primera vez en mi vida que he visto a miles de personas con la bandera de España al hombro sin pensar que era una manifestación de "fachas". Y creo que también ha sido la primera vez que no me he sobresaltado al escuchar "viva España" o "arriba España". Y es que la Eurocopa ha cambiado algunas cosas en nuestro país, o mejor dicho la Selección Nacional es quién las ha cambiado. La Selección Nacional de Fútbol la componen futbolistas entre los veinte y los treinta años. Ninguno ha vivido el franquismo, y tampoco la Transición, son jóvenes que defienden los colores de España sin complejos, con orgullo, y ese es el orgullo que nos han contagiado a todos los demás. |
|
Creo que la del lunes ha sido la primera vez en mi vida que he visto a miles de personas con la bandera de España al hombro sin pensar que era una manifestación de "fachas". Y creo que también ha sido la primera vez que no me he sobresaltado al escuchar "viva España" o "arriba España". Y es que la Eurocopa ha cambiado algunas cosas en nuestro país, o mejor dicho la Selección Nacional es quién las ha cambiado. La Selección Nacional de Fútbol la componen futbolistas entre los veinte y los treinta años. Ninguno ha vivido el franquismo, y tampoco la Transición, son jóvenes que defienden los colores de España sin complejos, con orgullo, y ese es el orgullo que nos han contagiado a todos los demás.
El franquismo secuestró los símbolos que debían de ser de todos y luego desde los partidos nacionalistas se ha ido inoculando la idea de que la bandera de España es de cosa de "fachas" lo mismo que el himno nacional, o cualquier manifestación de que uno está contento de haber nacido en este gran país que es España. Así los nacionalistas no tienen ningún empacho en emocionarse y cantar los himnos de su comunidad, de rendir homenajes a sus banderas, de apreciar sobre todas las cosas los símbolos comunitarios. Sin embargo han anatemizado los símbolos comunes, de manera que hay que utilizarlos con mucho cuidado para no molestarles.
Y de repente la Selección Nacional de Fútbol ha cambiado con sus goles está anómala situación. Millones de personas de toda España han sentido que eran una sola en torno a estos futbolistas. Nos hemos emocionado escuchando el himno nacional antes de cada partido, hemos sentido un gran orgullo cuando hemos visto a nuestros jugadores envolverse en la bandera al hacerse con la Copa.
Pero por si fuera poco, la fiesta de celebración también ha roto unos cuantos tabúes. Madrid entera estaba repleta de gente con banderas de España, y esta vez nadie las blandía contra nadie, sino que eran un símbolo de alegría, de pertenencia a una comunidad. Jóvenes de izquierdas, de derecha, de centro, católicos, ateos, agnósticos, raperos, etc, emocionados, alegres, eufóricos. Los futbolistas, nuestros futbolistas, Toores, Casillas, Senna, Guiza, etc, todos ellos enarbolando la enseña nacional, alegres, orgullosos, confiados, sin complejos. Porque esa es la clave, que enarbolaban la bandera con orgullo y sin complejos..
De repente otra sorpresa, escuchar a Villa decir dos veces "arriba España" o a Xavi si, si a Xavi gritar "viva España", lo mismo que el resto del equipo. Y esos "vivas a España" eran un grito de alegría, de satisfacción, de orgullo, y la gente los coreaba con emoción.
Esta Selección Nacional ha conseguido que los españoles nos hayamos podido sentir como tales sin complejos, como se sienten ellos, y esa es una deuda que siempre tendremos con éste grupo de jóvenes. Siempre me ha producido envidia ver a los franceses entonar emocionados La Marsellesa, o a los alemanes corear sus himnos, o a los ingleses reprimir una lagrima con "El Dios salve a la reina", mientas que los españoles manteníamos una actitud vergonzante con nuestro himno y nuestros símbolos. Pero eso fue hasta ayer en que unos jóvenes futbolistas sin complejos, que nada tienen que ver con el pasado, brindaron con alegría gritando "viva España".
| | Martes 1 de julio de 2008 |
| | |
| La realidad vista por Zapatero |
|
| Si la realidad no está de acuerdo con él, peor para la realidad. Esa es la conclusión a la que llego después de leer las últimas declaraciones del Presidente respecto a cuanto sucede aquí y fuera de nuestras fronteras. Para Zapatero el optimismo es una herramienta política de primera magnitud que el maneja con maestría y bien es verdad que cuando las cosas van bien añadir dosis de optimismo supone un valor añadido a la realidad, pero cuando van mal, entonces el optimismo se transforma en sarcasmo. |
|
Si la realidad no está de acuerdo con él, peor para la realidad. Esa es la conclusión a la que llego después de leer las últimas declaraciones del Presidente respecto a cuanto sucede aquí y fuera de nuestras fronteras. Para Zapatero el optimismo es una herramienta política de primera magnitud que el maneja con maestría y bien es verdad que cuando las cosas van bien añadir dosis de optimismo supone un valor añadido a la realidad, pero cuando van mal, entonces el optimismo se transforma en sarcasmo.
El presidente dice que la "crisis" es un concepto que pertenece al ámbito académico y se queda tan ancho. Incluso dice que es "opinable si hay crisis". Seguramente él no tiene ni idea de lo que es sufrir las consecuencias una "crisis" porque afortunadamente para él, en la vida, en líneas generales, le ha ido bien y nunca se ha encontrado, pongamos, en el paro teniendo que pagar una hipoteca y haciendo números para llegar a fin de mes. Algo así le debe de suceder a su buen amigo y ministro de Industria Miguel Sebastián que con tanto desparpajo asegura que en situaciones como las que esta atravesando nuestra economía cuanto más fondo se toque mejor porque así saldremos antes a flote.
El problema es que hablan sin ponerle cara a la gente, sin saber que detrás de ese "tocar fondo" hay miles de personas que lo pasan rematadamente mal. Es evidente que la crisis que estamos padeciendo no es culpa del gobierno , que nuestra economía esta interrealacionada, para lo bueno y lo malo, con otras economías, y que si el petróleo sube no se le puede reprochar a Zapatero. Pero si le podemos reprochar que intente poner un filtro a la realidad tratándonos como a tontos. Hay crisis, claro que hay crisis, de la misma manera que aumenta el paro y la inflación, y que por mucho que asegure que estamos mejor que otros países eso no le sirve de consuelo para el que ha perdido el empleo y no sabe como va a pagar el recibo de la luz que nos han subido de golpe y porrazo.
La verdad es que leídas en El País las últimas declaraciones de Zapatero no encontramos nada nuevo, me refiero que el presidente se repite, y su tozudez a aceptar la realidad se puede convertir en su peor aliado. Zapatero no quiere aceptar que hay crisis por una cuestión semántica, se niega a admitir que en éste país los padres no pueden decidir en que lengua educan a sus hijos, le hace gracia que la ministra Aido utilice la palabra "miembras" y considera que las mujeres se cubran con un velo no significa nada. Como tampoco se le mueve una ceja por el escándalo Taguas.
Cien días después de haber formado gobierno después de haber ganado las elecciones con un margen amplio , Zapatero nos trata como a niños haciendo que no pasa nada cuando la realidad es que está pasando. No sé si ese empecinamiento en no reconocer la realidad y nombrar a las cosas por su nombre es fruto de su tozudez o lo ha leído en un manual de autoayuda de esos que dicen que lo mejor para ahuyentar los malos problemas es no nombrarlos. Lo mismo es eso.
| | Lunes 30 de junio de 2008 |
| | |
| Escaño Cero: La realidad, según Zapatero |
|
| A todos nos gusta quedar bien y que no nos saquen los colores, pero en el caso de José Luis Rodríguez Zapatero esa aspiración es casi exagerada. Allí donde hay un problema, allí que no está el presidente. En la legislatura pasada era Teresa Fernández de la Vega quién daba la "cara" cuando el Gobierno tenía que afrontar alguna dificultad, pero en éste legislatura a la "vice" se la está viendo menos. |
|
A todos nos gusta quedar bien y que no nos saquen los colores, pero en el caso de José Luis Rodríguez Zapatero esa aspiración es casi exagerada. Allí donde hay un problema, allí que no está el presidente. En la legislatura pasada era Teresa Fernández de la Vega quién daba la "cara" cuando el Gobierno tenía que afrontar alguna dificultad, pero en éste legislatura a la "vice" se la está viendo menos.
Pero a lo que vamos, los ciudadanos estamos sufriendo los primeros embites de la crisis económica, "crisis" palabra desterrada del dicccionario político por Zapatero, de la misma manera que no se puede decir "trasvase", u otras palabras que describen la realidad tal cual es.
Seguramente el presidente no tiene ni idea de lo mal que lo empiezan a pasar algunas familias, si lo supiera, dejaría de echar balones fuera, y habría acudido ya al Parlamento para tratar sobre cómo va a afrontar la crisis, en vez de haberse intentado escaquear. Su amigo y portavoz del grupo socialista, José Antonio Alonso, ha hecho lo imposible por evitarle el mal trago, pero no ha podido. Asi que el Presidente tendrá que entrar en un debate que cree le desfavorece y escuchar una descripción de la realidad que a lo mejor no le gusta.
Lo cierto es que durante la campaña electoral el Gobierno no nos dijo la verdad sobre lo que se venía encima, descalificando a todos aquellos que apuntaban que la crisis se cernia como un nubarrón. Pasadas las elecciones han seguido negando la realidad, y ahora, timidamente, empiezan a reconocer que la economía se está "frenando".
Pero lo sorprendente, ya digo, es que el presidente Zapatero haya intentado esquivar al Parlamento para debatir con los grupos parlamentarios sobre el alcance de la crisis y las medidas que el gobieno piensa adoptar. Eso si, Zapatero está de enhorabuena, tenemos unos sindicatos, lease UGT y CCOO, que tienen tantísimo sentido de la responsabilidad que no alzan la voz, no dicen ni está boca es mía, salvo para asegurar que el diagnostico que hace Zapatero es realista, según palabras de José Mª Fidalgo, o que las propuestas son "buenas" en palabras de Cándido Méndez. Abruma tanta comprensión por parte de quienes deberian de estar defendiendo a los trabajadores y sacando los colores al Gobierno por haber mantenido la ficción de que no pasaba nada cuando en realidad teníamos la crisis encima.
Mientras, los ciudadanos contemplan con preocupación el futuro inmediato, y sobre todo algunas de las medidas gubernamentales que son de corte liberal y que en poco difieren de las recetas del PP. La privatización parcial de los aeropuertos ¿a quién beneficia?. Me temo que éste gobierno es muy radical en cuestiones de moral y costumbres y muy liberal a la manera conservadora a la hora de gestionar la economía. Asi que para distraernos, para que se vea que a su izquierda no hay nadie, más que el abismo, los dirigentes socialistas quieren entreternos clamando por convertir el Estado de aconfesional en laico, por regular la eutanasia, o ampliar la ley del aborto.
Así, todo de golpe, para que nos entretengamos criticando a la derecha que naturalente se opondra. La cuestión es marcar diferencias en algo,y ese algo ya digo son las cuestiones de moral y costumbres, porque ya se sabe que cuando un Gobierno tiene problemas serios crea otro para focalizar en éste otro la atención y así no tener que responder de las cuestiones importantes.
Seguramente en los próximos meses nos dedicaremos a discutir los unos con los otros sobre la eutanasia o la ruptura del Concordato, o cualquier otro asunto de ese calado. De esa manera, Zapatero no tendrá que pasar malos ratos a cuenta de la realidad, de la realidad que de verdad nos afecta y preocupa a los ciudadanos.
| | Jueves 26 de junio de 2008 |
| | |
| ¿En qué cree Rajoy? |
|
| ¿En qué creen los políticos?¿Cuán firmes son sus convicciones? La respuesta es que "depende", si, depende de las circustancias y en el mundo en que vivimos depende sobre todo de los sondeos demoscópicos. |
|
¿En qué creen los políticos?¿Cuán firmes son sus convicciones? La respuesta es que "depende", si, depende de las circustancias y en el mundo en que vivimos depende sobre todo de los sondeos demoscópicos.
Por ejemplo, Mariano Rajoy acaba de ganar un congreso en el que, al menos formalmente, ha situado a su partido en el centro. No es solo que haya procedido a renovar al equipo dirigente, es que quienes ahora le acompañan en primera fila tienen un discurso más centrado, más pragmático.
Si en la legislatura pasada los partidos nacionalistas eran algo así como demonios con cuernos y rabo, ahora son partidos con los que no descartan poder enterse en detemrinadas circustancias y cuestiones, o sea dependiendo de sus intereses.
Si la unidad de España parecia ser el único leit motiv del PP, ahora parecen tener entre sus preocupaciones otras cuestiones que afectan más directamente a la cotidianidad de los ciudadanos. Si el matrimonio entre homoxesuales era piedra de escandalo hoy no lo aprueban pero tampoco lo denostan, es una realdiad que está ahí y que van a esquivar sin más.
O sea que el Rajoy de hoy poco tiene que ver con el de ayer, y no porque se haya convertido en un centrista convencido de la noche a la mañana sino sencillamente porque ha entendedido que si quiere llevar a su partido a la Moncloa tenía que centrarse, que es la única manera que con que puede descolocar al PSOE.
La cuestión es ¿resulta creible Rajoy? Porque no se trata que no resulte creíble la operación que ha hecho, a mí juicio necesaria e sino si él es el hombre para dirigir éste nuevo proceso. Puede que la función de Rajoy sea la de llevar a su partido hasta el próximo congreso popular, y que de allí salga un candidato potente para intentar ganar las elecciones, o puede que logre despejar toda disidencia interna y al final se haga con el santo y seña para volver a ser el cartel electoral. Aún falta tiempo para saberlo y de aquí a tres años puede pasar de todo.
Lo que es indudable es que Rajoy ha salido fortalecido del congreso del PP, y que ha acertado cambiando el rumbo de su partido al centrarlo. Lo que es más discutible son algunos de sus nombramientos, porque que quieren, Javier Arenas no es que sea "nuevo" en esta plaza, ni que sea la mejor imagen de la renovación, en cuanto a Ana Mato, hasta ayer parecía una fundamentalista pero hoy hace alardes de un pragmatismo tal que sorprende a propios y extraños.
Lo que si ha demostrado Mariano Rajoy es que tiene ese instinto depredador que dicen que tienen que tener los políticos si quieren llegar a algo. Rajoy ha sido implacable con los disidentes, y se ha ido creciendo en éstos meses hasta arrasarlos. En cuanto a las preguntas con las que empezaba éste artículo, veran, yo siempre temo a las personas que no cambian nunca de opinión porque significa que no son capaces de aprender de las elecciones que da la vida. Los políticos se suelen pasar siete pueblos en estos cambios, porque no suelen cambiar tanto en función de que han aprendido la lección como en función de intereses electorales. En cualquier caso el PP inicia una nueva etapa y habrá que esperar para saber si el camino elegido es el del acierto o no.
| | Lunes 23 de junio de 2008 |
| | |
| |
|
|
| |
|
