|
|
|
Isaac Bigio |
FIRMA DE OPINIÓN |
|
|
|
Análisis internacional | |
|
|
|
Isaac Bigio es natural de Perú y tiene ascendencia judía y sirio-libanesa. Afincado en Londres, escribe para decenas de medios de los cinco continentes. Ha obtenido grados y postgrados en Historia y Política Económica en la London School of Economics & Political Sciences, donde ha sido profesor. Ha impartido cursos y seminarios en centros dependientes de esta institución como el Instituto Europeo, la Escuela de Estudios Asiáticos y Orientales, y la Escuela de Estudios Eslavos y Europeo-Orientales. Especializado en conflictos, es uno de los analistas con mayor conocimiento de las guerras en Afganistán, el Medio Oriente y los Balcanes. Es columnista regular de Correo (Perú), La Opinión (EEUU) y Noticias (Gran Bretaña), que son los periódicos en castellano de mayor distribución en esos países. Sus artículos han aparecido en varios decanos de la prensa latinoamericana y en rotativos del Grupo de Diarios de América. En 1998 obtuvo el premio de la Excelencia de Dillons-Waterstone (la mayor librería británica) y el E. H. Carr del Departamento de Política Internacional de la Universidad de Gales.
|
| |
|
| ÚLTIMOS 5 TEXTOS PUBLICADOS |
|
|
| 20 de julio |
|
| El 20 de julio de 1810 Colombia fue el primer país nor-andino en proclamar su independencia. |
|
La palabra ‘Colombia’ fue inventada por Miranda para designar al continente descubierto por Colón y donde se hablase español y portugués. El quería que un inca reinase al imperio colombiano.
Empero, ‘Colombia’ primero se redujo a lo que fue el virreinato de Nueva Granada y luego se escindió en 5 países (Ecuador, Venezuela, Colombia, Panamá y la mayoría de Guyana). En cambio, EEUU, quien empezó con un territorio más chico, acabó apropiándose del nombre de todo el continente (América).
El Perú tiene una deuda con Colombia pues sin su gesto y sus tropas éste no se hubiese independizado. Colombia tiene una deuda con muchos peruanos que lucharon en su suelo y, en particular, con Juan Pablo Viscardo y Guzmán, el ideólogo de Miranda y de Bolívar. Su Carta a los Españoles Americanos fue el manifiesto que usaron quienes lucharon por la emancipación.
Los sueños de ir hacia una gran ‘Colombia’, lo que hoy denominamos ‘América Latina’, siguen pendientes.
| | Miércoles 23 de julio de 2008 |
| | |
| Cataño y Menezes |
|
| En la V cumbre UNION EUROPEA -LATINO AMERICA Y EL CARIBE poco se dijo acerca de los millones de latinos y caribeños que viven en la UE y que suman más que las poblaciones de la mayoría de los países de LAC. |
|
Un ejemplo de lo que ellos padecen es el drama que sufrieron dos latinos en Julio 2005 cuando Londres sufrió el peor atentado terrorista de su historia. Fabián Cataño estuvo en la explosión que mató a casi todo su vagón. Tras quedarse casi sin caminar y oír su terapia ha sido su puesto en el ‘Pueblito Paisa’, el mayor centro latino del norte de Londres.
Empero, el municipio local, busca demoler al ‘Pueblito’ para ganar dinero sin respetar la opinión de los vecinos o de los 600,000 latinos de Londres. Otras galerías andinas denuncian que también se les arrincona y discrimina.
Jean Charles de Menezes es el único asesinado por la policía antiterrorista. Pese a que ésta reconoce que le mató por error aún nadie ha sido sancionado. Si la UE quiere mejorar su relación con LAC debe empezar por respetar a esas víctimas, a lo que representan y a los latinos que viven en su suelo.
| | Miércoles 23 de julio de 2008 |
| | |
| Mandela y Tirofijo |
|
| Ambos han sido los líderes de las guerrillas de Sudáfrica y Colombia. Los dos fueron tildados de ‘terroristas’, aunque el primero dejó de ser caracterizado como tal cuando se reconcilió con sus enemigos. |
|
Mandela acaba de cumplir 90 años homenajeado por grandes empresarios y políticos de todo el globo. Tirofijo acaba de morir a sus 78 años siendo atacado hasta por otros izquierdistas de su propio país. Mientras que los seguidores de Tirofijo se han convertido en el movimiento de izquierda que más marchas populares han producido en su contra a nivel mundial, Mandela es presentado por todo el establishment mundial como el ejemplo del pacificador a seguir.
En este mundo post-guerra fría se busca homogenizar al globo en torno a modelos de democracias liberales. Los subversivos que se desarman y se adhieren al sistema son muy bien recompensados (y hasta pueden convertirse en estadistas), pero los que se resisten buscan ser vilipendiados, aislados y derrotados.
| | Martes 22 de julio de 2008 |
| | |
| 7-7-7 |
|
| El 6-6-6 es el número de Satanás y el 7-7-7 es otro número terrible para los latinos de Londres. El 7-7 del 2005 fue al atentado que se vio en 7 puntos de la ciudad (aunque fuesen 4 los bombazos). 7 fueron los balazos disparados en la nuca contra el único ‘terrorista’ al que la policía mató a las dos semanas. El asesinado fue un inocente inmigrante sudamericano: el brasilero Jean Charles de Menezes. |
|
A él se le fulminó por error el 22 de julio y sin antes haberle querido parar o interrogar. Tras su muerte la media descubrió que hay una escondida minoría ‘invisible’ de más de 500,000 latinos en la cuna del idioma inglés. Sin embargo, los latinos siguen siendo una etnia no reconocida y la más grande sin derecho al voto.
Pese a que la corte resolvió sancionar a la policía metropolitana en noviembre su jefe sigue en su puesto y ningún oficial ha sido sancionado.
En la I conferencia de brasileros del exterior (17-18 julio) se propuso declarar al 22 de julio como el día del migrante brasilero, aunque bien pudiese extender al del migrante de la Unión Sudamericana.
| | Martes 22 de julio de 2008 |
| | |
| Colombia y América |
|
| Reflexiones sobre el origen y el destino de estos dos conceptos y sobre el auge y caída de sus respectivos presidentes |
|
Ambos conceptos geográficos han recibido reversos resultados. Cuando EEUU se fundó apenas era una franja en la costa atlántica con un territorio y una población más chicos que los de México o Perú.
Cuando, casi al mismo tiempo, Francisco de Miranda creó la palabra ‘Colombia’ él buscaba reunir a todos los territorios de habla española y portuguesa del continente descubierto por Colón: desde el Misisipi al Cabo de Hornos.
Empero, el oeste norteamericano y el norte mexicano fueron anexados y ‘anglificados’ por los EEUU. La república de Colombia se proclamó solo en torno a uno de los antiguos virreinatos españoles (el de Nueva Granada) para luego acabar siendo su territorial original desmembrada entre Ecuador, Venezuela, Panamá, Colombia, la mayor parte de Guyana y otros vecinos.
La actual Colombia no representa ni al 10% de la población o del territorio de aquella nación esbozada por Miranda.
En cambio, con EEUU sucedió un proceso opuesto. Progresivamente se fue expandiendo hasta hacer que hoy su territorio originario represente menos del 10% del total de su área actual.
Es más, EEUU terminó convirtiéndose en la única república del mundo que se ha apropiado del nombre de todo su continente (América). Esto último, pese a que dos de cada tres americanos no viven en su suelo (y es más, está construyendo un mega-muro para impedir que ellos puedan llegar a su territorio) y a que su país ocupa un quinto de toda el área americana.
EEUU nació como una república aunque terminó como un imperio. Miranda quiso que Colombia fuese reinada por un inca, pero en vez de gran imperio se redujo a una república. Esta es, a su vez, la única en todo el hemisferio en tener una guerra interna prolongada y republiquetas internas dominadas por poderes armados rivales.
Dos destinos
El 4 de julio EEUU celebró 232 años de independencia mostrando ser la única súper-potencia que queda y con presencia militar en una cincuentena de países. El 20 de julio Colombia celebra 198 de independencia siendo la nación latinoamericana con mayor ayuda y presencia militar de EEUU.
Hoy los presidentes de ambas repúblicas son los mejores aliados en el hemisferio. Sin embargo, mientras George W. Bush se ha convertido en uno de los presidentes más impopulares en la historia de su país, Alvaro Uribe ha llegado a sobrepasar el 90% de apoyo en las encuestas, algo que difícilmente otro mandatario de la región o que haya tenido su país hayan podido igualar.
Extraño destino para dos gobernantes que han querido imponer un similar modelo de libre mercado combinándolo con la mano con una estrategia de mano dura antiterrorista.
El enemigo con el cual Bush inicialmente logró galvanizar a su nación tras él es uno que está en otro continente. No obstante, él ha ido perdiendo fuerza a medida que se ha ido demostrando que él no le ha dicho la verdad a su pueblo (como sobre el hecho que Iraq tenía armas de destrucción masivas) y que no ha podido ganar una guerra.
Por el contrario, Uribe se enfrenta a un contrincante interno y su ascenso en los sondeos se debe a que le ha venido propinando fuertes golpes.
Bush y Uribe en el espejo de cada uno
Los republicanos de EEUU encuentran en Uribe una gran inspiración. Sintomáticamente, su candidato John McCain apareció en Colombia justo cuando se realizaba el operativo que más ha avergonzado a las FARC, cuestión que él luego reconoció que supo antes de dicha acción de rescate. Con su viaje él quiso respaldar a un Uribe con quien los demócratas dudan en firmar un Tratado de Libre Comercio debido a que se le denuncia de amparar el asesinato de sindicalistas. McCain, más bien, ha querido mostrar su estrategia como un ejemplo a seguir a escala planetaria.
Si Uribe viene golpeando a la guerrilla más antigua y fuerte de occidente (Tirofijo estuvo en el monte durante seis décadas), McCain promete que él logrará cazar a Osama Bin Laden y estabilizar a Iraq.
Uribe, sin embargo, debe buscar evitar caer en el sendero de Bush. Los escándalos, el revelamiento de datos falsos y reveses en la guerra podrían revertir la actual popularidad de Uribe, así como le pasó a su homólogo estadounidense.
Hoy Uribe ha logrado revertir parte del aislamiento internacional que tuvo en marzo cuando incursionó en territorio ecuatoriano. Acaba de visitar a Chávez, con quien se ha reconciliado, y ahora recibe a Lula. Con el aval de los dos principales gobernantes ‘socialistas’ sudamericanos y con el apoyo de la izquierda ‘democrática’ colombiana Uribe busca aislar a las FARC.
Estas últimas, por lo pronto, parece que ya han abandonado su exigencia de que solo intercambiarían prisioneros si se les concediese una zona despejada. Las FARC se sienten arrinconadas mientras que su moral no es alta tras haber perdido a tres de sus siete secretarios (incluyendo a su jefe y a su canciller), por deserciones y por el escape de Betancourt.
No obstante, las FARC son la única guerrilla latinoamericana que precedió a la revolución cubana y que viene sin acatar la legalización y el desarme de las insurgencias post-soviéticas. Si la guerrilla colombiana resiste y no hace acciones que enajenen a sectores populares, ésta podría amenazar con revivir e ir minando al actual gobierno.
Paradójicamente Uribe le debe su carrera y su prestigio a las FARC. Sin ellas él no sería presidente. Si él no logra reducirlas al mínimo y éstas se revitalizan su aureola empezaría a caer. Por otro lado, si él logra aplastar a las FARC y les propina una derrota histórica él podría acabar queriendo ser remplazado en el poder por un presidente distinto tipo Obama que ponga más acento en cuestiones sociales y en un giro hacia el centro o hacia la izquierda.
Aunque los demócratas acaben sacando a los republicanos de la Casa Blanca, Uribe se quedaría en la Casa Nariño quizás hasta buscar un nuevo y tercer mandato. En todo caso, pese a que lo suceda una cosa es cierta Colombia y EEUU seguirán teniendo los ejércitos más pertrechados en sus respectivos subcontinentes y ambos seguirán encabezando guerras que probablemente sean de largo plazo.
| | Lunes 21 de julio de 2008 |
| | |
| |
| | | |
