Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Paraguay | Bolivia | Guerra | Histórico
Tras la llegada a Paraguay de dos cañoneras gemelas para fortalecer su Armada, procedentes de Génova, Italia

​Controversia sudamericana en Washington

|

Un 6 de mayo de 1931, se inició una controversia en Washington entre el representante diplomático paraguayo Pablo Max, y el boliviano Enrique Finot. La controversia era derivación de la llegada a Paraguay de dos cañoneras gemelas para fortalecer su Armada, procedentes de Génova, Italia.


En el puerto de Asunción oficiales habían posado en la víspera a bordo de las cañoneras, y la fotografía se había difundido por agencias noticiosas internacionales, en un clima de tensión por las relaciones diplomáticas interrumpidas entre Paraguay y Bolivia.


La publicidad de las cañoneras dio argumentos para que Finot acuse a Paraguay de intenciones belicistas, recibiendo una agria respuesta de Max Insfrán.


Ofendido por la áspera respuesta, el boliviano exigió que Max Insfrán sea destituido por la cancillería paraguaya, a lo que el ministro Zubizarreta se negó.


Finot, escritor y autor de varios textos propagandísticos sobre la cuestión del Chaco, protagonizará más de un episodio de esta naturaleza.


Cuando al año siguiente intentó refutar las denuncias del senador Huey Long, quien acusó a empresas petroleras y banqueros de ser responsables de la guerra del Chaco, Finot intentó refutar.


Huey Long, con su acostumbrada verborragia y manejo contundente de la invectiva, calificó a Finot como un personaje a la misma altura de un empleado en un surtidor de la Standard Oil (Esso).


Las controvertidas denuncias de Long cobrarán fuerza el 24 de junio de 1934, cuando la agencia United Press adelantaba que la compañía Standard Oil, de Nueva Jersey, presentaría un escrito refutando las acusaciones del senador Long, negando que dicha empresa había fomentado la guerra del Chaco.


El Senador Long, como muchos, consideraba sospechosa la forma repentina en que dos países sin recursos, habían entrado en una guerra a pesar de su insolvencia.


Los representantes de empresas involucradas habían aceptado su papel de gestores, en los créditos usados por Bolivia en su compra de armamentos, ante el senador David Clark.


La prensa anunció que un representante de la misma comparecerá ante la comisión, presidida por el senador de Dakota Gerald Nye, que estaba estudiando en el Congreso de los Estados Unidos, el tema de los armamentos para exponer los hechos.


Gerald Nye dirigía en 1934 una investigación sobre la industria de municiones, desde el llamado Comité Especial de Investigación de la industria de municiones. También se investigaba desde ese Comité, la especulación en la industria bancaria relacionada con el tráfico de armas.


Era evidente que las armas en el Chaco, no se habían disparado solas. LAW

​Controversia sudamericana en Washington

Tras la llegada a Paraguay de dos cañoneras gemelas para fortalecer su Armada, procedentes de Génova, Italia
Luis Agüero Wagner
martes, 7 de mayo de 2024, 10:06 h (CET)

Un 6 de mayo de 1931, se inició una controversia en Washington entre el representante diplomático paraguayo Pablo Max, y el boliviano Enrique Finot. La controversia era derivación de la llegada a Paraguay de dos cañoneras gemelas para fortalecer su Armada, procedentes de Génova, Italia.


En el puerto de Asunción oficiales habían posado en la víspera a bordo de las cañoneras, y la fotografía se había difundido por agencias noticiosas internacionales, en un clima de tensión por las relaciones diplomáticas interrumpidas entre Paraguay y Bolivia.


La publicidad de las cañoneras dio argumentos para que Finot acuse a Paraguay de intenciones belicistas, recibiendo una agria respuesta de Max Insfrán.


Ofendido por la áspera respuesta, el boliviano exigió que Max Insfrán sea destituido por la cancillería paraguaya, a lo que el ministro Zubizarreta se negó.


Finot, escritor y autor de varios textos propagandísticos sobre la cuestión del Chaco, protagonizará más de un episodio de esta naturaleza.


Cuando al año siguiente intentó refutar las denuncias del senador Huey Long, quien acusó a empresas petroleras y banqueros de ser responsables de la guerra del Chaco, Finot intentó refutar.


Huey Long, con su acostumbrada verborragia y manejo contundente de la invectiva, calificó a Finot como un personaje a la misma altura de un empleado en un surtidor de la Standard Oil (Esso).


Las controvertidas denuncias de Long cobrarán fuerza el 24 de junio de 1934, cuando la agencia United Press adelantaba que la compañía Standard Oil, de Nueva Jersey, presentaría un escrito refutando las acusaciones del senador Long, negando que dicha empresa había fomentado la guerra del Chaco.


El Senador Long, como muchos, consideraba sospechosa la forma repentina en que dos países sin recursos, habían entrado en una guerra a pesar de su insolvencia.


Los representantes de empresas involucradas habían aceptado su papel de gestores, en los créditos usados por Bolivia en su compra de armamentos, ante el senador David Clark.


La prensa anunció que un representante de la misma comparecerá ante la comisión, presidida por el senador de Dakota Gerald Nye, que estaba estudiando en el Congreso de los Estados Unidos, el tema de los armamentos para exponer los hechos.


Gerald Nye dirigía en 1934 una investigación sobre la industria de municiones, desde el llamado Comité Especial de Investigación de la industria de municiones. También se investigaba desde ese Comité, la especulación en la industria bancaria relacionada con el tráfico de armas.


Era evidente que las armas en el Chaco, no se habían disparado solas. LAW

Noticias relacionadas

Realmente, la función de la filosofía se desarrolla, como un saber crítico de segundo grado, que analiza los contenidos de las diversas ciencias. Es un saber que se interesa por toda la realidad y el presente. Ya en vida de su creador Gustavo Bueno, su materialismo demostró una potencia explicativa extraordinaria, superior a la de otras corrientes o sistemas filosóficos.

Hay cosas cómicas que hay que tomar muy en serio. Son gansadas que retratan nuestro mundo. Representan el ombliguismo que nos rodea. El término es magistral: define aquello que cree está en el centro del cuerpo (del universo), sin reparar que su función se volvió inútil hace ya tiempo.

Hace unos días recibí de la editorial Anagrama el libro de Roberto Saviano titulado Los valientes están solos. Libro apasionante que he comenzado a devorar por la forma directa de contar una historia de coraje e integridad que terminó con los restos del juez Falcone volando por los aires a consecuencia del atentado perpetrado por la Cosa Nostra, al mando de ese tipo con cara de paleto bobo, Salvatore Totò Riina.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2024 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2024 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto