Por mucho que queramos ponernos la venda delante de los ojos, por mucho que se nos quiera vender el porvenir de nuestra nación teñido de rosa o por mucho que este Gobierno que nos ha tocado en suerte se empeñe en esquivar el reconocer que la dura realidad en la que estamos situados no es el paraíso socialista que ellos prometieron, no van a tener más remedio.

No se podía esperar menos de este personaje, Quim Torra, que ha decidido convertirse en la chinche metida entre las costuras del Gobierno, siempre decidido a no perder ocasión de ir avanzando en su empeño de convertirse en la referencia del separatismo catalán, aunque para ello se deba valer de una excusa tan impropia, oportunista, rácana y desleal como ha sido emplear el tema del coronavirus para criticar la actuación del Estado español.

Recuerdo cuando, en mis años mozos, un hombre estaba sujeto a las faldas de su mujer, se dejaba dominar por ella, soportaba imperturbable sus exabruptos, sufría que le pusiera a parir ante de otras personas y se plegaba humillado a su voluntad, se le aplicaba el calificativo de “calzonazos”.

Pero, en toda esta maquiavélica combinación, concienzudamente preparada para proporcionarle al actual gobierno tiempo, si señores, lo que siempre ha necesitado el señor Sánchez ha sido tiempo, para que todas aquellas artimañas e irregularidades con las que viene impactando y, en ocasiones alarmando, a la ciudadanía española se vayan difuminando de la memoria, por otra parta sumamente frágil, de esta numerosa izquierda que los está apoyando; de modo que, cuando dejan de ser de actualidad parece como si, en realidad, nunca hubieran tenido lugar y los malos, una vez más, vuelvan a ser los “fachas de la derecha” que, por otra parte, vienen siendo blanco directo de la actual Administración que, con la mayor desvergüenza del mundo, no se oculta de ir pergeñando todo tipo de trampas y obstáculos para que, las pocas autonomías gobernadas por el PP ( las únicas que van mejorando, progresando, pagando menos impuestos y aumentando la confianza de sus ciudadanos en sus respectivos gobiernos locales) se vean obligadas a llevar una política de izquierdas para que así se vean impotentes ante la imposibilidad de aplicar las medidas liberales que son las que, en definitiva, hacen funcionar un país.Y, hete aquí que, mientras esta “lumbrera” que Podemos ha aportado al gobierno para ocupar el ministerio de Igualdad; esta feminista radical y obsesionada con su batalla hacia el sexo contrario, la señora Inés Montero, la del casoplón en la sierra madrileña, tiene que retirar, una y otra vez, sus proyectos de Ley de igualdad, todos ellos por ser manifiestamente y vergonzosamente anticonstitucionales, la señora ministra de Hacienda, María Jesús Montero, nos anticipa que tiene un proyecto de “ARMONIZACIÓN FISCAL” que nada más tiene una lectura válida: una maquinación directamente dirigida contra las autonomías dirigidas por el PP, que son las que han conseguido mejorar la vida de sus ciudadanos aplicando un método que a los socialistas les suena a rebeldía, traición y profanación de su biblia ideológica : ¡bajando los impuestos de sus ciudadanos!

La parafernalia que el gobierno, presidido por el señor Sánchez, ha organizado para la puesta en marcha de esta reunión, a todas luces impropia y vergonzante, en la que con el sólo fin de que los separatistas catalanes -en el caso de los vascos ya se sabe que poniendo millones de euros a su disposición, fácilmente se los compra – se avengan a votar a favor o abstenerse para la aprobación de los próximos PGE del próximo año, sin que el actual ejecutivo tenga el más mínimo escrúpulo en cuanto a prepararles una recepción a bombo y platillo en la que no ha faltado el más mínimo detalle y con una representación personal inusual y nunca jamás vista en el caso de una reunión de trabajo entre el Presidente del gobierno español y un simple presidente de cualquier autonomía del Estado que, en todo caso, se habría mantenido dentro de las paredes del despacho presidencial y, a lo máximo, con unos pocos asesores o colaborados de cada uno de los interlocutores y, por supuesto, sin tanto despliegue de medios y asistencia de ministros por un lado y, por el otro, aparte de la presencia de un señor, el señor Torra, al que se le ha privado de ostentar cargo o empleo público por un tiempo, un personaje cerril que sigue emperrado y no hay quien lo baje del burro, si es que fuera posible que un jumento cabalgue a lomos de otro, en su obsesión por conseguir un referendo de autodeterminación de Cataluña y que se les conceda una amnistía a todos los presos que fueron condenados por el TS, por sedición y malversación de caudales públicos, para que puedan volver a sus empleos autonómicos; no como arrepentidos por el delito que cometieron, sino todo lo contrario, para seguir ( ellos mismos ya se han reafirmado en ello) trabajando en pro de conseguir la independencia de la comunidad catalana.Hay que recordar que, en la representación catalana, aparte del señor Torra, el president, habrán asistido, amén de una importante representación del separatismo catalán, el ‘vicepresident’, Pere Aragonès, como mandatario del señor Junqueras que, en realidad, es la figura principal por parte de los separatistas, pese a estar en prisión e inhabilitado para ejercer cargo público.

Y este mismo señor, junto a su cohorte de ministras feministas, a cual más fanatizada, siempre dispuestas a apoyar cualquier medida que decida tomar su líder; es el que, cuando es interpelado en el Parlamento, se pone su cara de cemento y todavía se burla de la oposición cuando le piden aclaraciones sobre la supina metida de pata en el caso de Delcy Rodríguez o se le hablan de lo que ha sucedido en Baleares cuando unos organismos públicos han permitido que unas adolescentes de las que eran responsables, se pudieran prostituir libremente, sin enterarse de nada.Y, como simples ciudadanos de a pie, nos preguntamos si es posible que, para que unos políticos descastados se sigan manteniendo al frente del gobierno español, puedan ceder a una petición tan absurda, tan contraria al sentido común, tan anticonstitucional, antijurídica e ilegal, como es cambiar el CP, reducir el alcance penal del delito de secesión (nada menos que un intento de alterar la unidad de la nación española) aplicado a unos señores que estaban especialmente obligados, en virtud su condición de funcionarios y haber acatado la Constitución, a defenderla y poner todos los medios adecuados, precisamente para enfrentarse a aquellos sediciosos que intentaran contravenir las normas constitucionales; con el evidente y único fin de liberar a los condenados por la Justicia del cumplimiento de las penas que les fueron impuestas y volverlos a dejar en libertad para que, como todos ellos ya han venido anunciando a los cuatro vientos, tengan la oportunidad de volver a seguir conspirando ( en esta ocasión con mayor libertad y con el “beneplácito” del Gobierno) para que, en un plazo que, con toda seguridad, se podrá acordar en lo que se decida en semejante contubernio, se intente un cambio de Constitución, de manera que se les den facilidades para que puedan conseguir sus objetivos de independencia.No vale que los miembros del Gobierno aleguen que no van a ceder en cuestiones de independencia porque, el mero hecho de prestarse a mantener conversaciones sobre tan escabroso tema; la simple aceptación de establecer una disputa, de tú a tú, entre el Gobierno de la nación y una autonomía, que no es más que una parte de la Administración del Estado, y la opacidad y exclusividad con la que se ha llevado a término semejante componenda, excluyendo de participar ( es evidente que ninguno de ellos se hubieran prestado a semejante deshonra) a todos los partidos de la oposición, como hubiera podido ser si de lo que se tratase hubiera sido de una rendición incondicional de los sublevados y el retorno a (lo que nunca debió haberse puesto en cuestión) a la disciplina constitucional de región de Cataluña, como una autonomía más de la nación española.Como hemos repetido en muchas ocasiones, no tenemos más remedio que culparnos a nosotros mismos, los ciudadanos, de haber llegado a una situación en la que es difícil encontrarle una salida que no sea traumática y en la que alguna de las partes deba de pensar con sensatez si, lo que queremos para España los muchos millones de españoles que no estamos de acuerdo con la deriva que está tomando la política en nuestro país, se ha de conseguir recurriendo a dejarse pisotear todas las libertades, derechos constitucionales ( léase propiedad privada o la aplicación de impuestos incautatorios) o sentimientos patrios o bien, estos partidos que tradicionalmente se han venido caracterizando por defender las libertades de la ciudadanía, los derechos constitucionales, las creencias religiosas, la vida y las buenas costumbres, se ponen las pilas, se arman de valor y se deciden a formar un frente común que les permita sumar y no dividir; todo en bien de una patria que, de seguir por el camino al que nos conducen estos gobernantes que se han hecho con el poder; es evidente que no vamos a tardar mucho en ver los resultados de una política tan equivocada y padecer sus consecuencias.Una economía, en la que los despilfarros de la Tesorería del Estado, la nueva estrategia fiscal, mediante la cual van a intentar que, todo el dinero que precisan para llevar a cabo esta política comunistoide que van a tener que aplicar para contentar al comunismo del señor Pablo Iglesias y de esta feminista, libertaria e inconsciente, la señora Irene Montero, mediante la cual van a fomentar la famosa “igualdad”, va a tener como consecuencia el que, los ricos, asustados, abandonen España para evitar pagar los impuestos con los que se los amenaza y, el resto, los que quedemos, porque no estamos en condiciones de abandonar el país, vamos a tener ocasión de conocer de cerca las delicias de un régimen estalinista como el que ayudaron a implantar, en la Venezuela del señor Maduro, estos señores de la cúpula de Podemos, que ahora son los que, habiendo perdido en las elecciones pasadas una serie de escaños, han sido los que, finalmente, más beneficio han sacado de las circunstancias que han acompañado la subida al poder del PSOE.O así es como, señores, desde la óptica de un ciudadano de a pie, vemos con perplejidad la tranquilidad con la que una parte de la ciudadanía, no precisamente la más izquierdista, junto a los representantes de la prensa, ya no hablemos de este abrumador tanto por ciento que ,siempre ha venido apoyando a las izquierdas y al separatismo, sino a otros sectores más conservadores que, ignoramos si debido al miedo de posibles represalias de los nuevos gobernantes o por pertenecer a este sector que siempre existe de los llamados “chaqueteros”, siempre está dispuesto a formar parte de los siguen a los que están al mando y, para los cuales, las ideas, las convicciones políticas, los valores morales y éticos, no son más que molestos acompañantes, de los cuales conviene prescindir cuando lo que resulta más rentable es colocarse de la parte que soplan los vientos.

Es la maldición que ha caído sobre nuestro pueblo cuando, por mucho que se haya intentado evitarlo, España ha tenido periodos de prosperidad, tranquilidad, paz y buen entendimiento entre los españoles; entonces ha sido cuando ha surgido, aparentemente de la nada y sin que viniera a cuento, el ramalazo de maldad que ha servido para que el odio, la violencia, la guerra o la venganza, hayan sentado plaza en nuestro país para acabar, en unos meses, con todo lo positivo y agradable que, durante muchos años y a base de sacrificio y trabajo, se había conseguido alcanzar.Ya escribimos, en su momento, que la gestión del PP durante la etapa de la presidencia del señor Mariano Rajoy, concretamente durante la última fase de su mandato, con la colaboración, que muchos hemos considerado nefasta, de la señora Soraya Sáez de Santamaría ( por cierto, se está evidenciando el bluff que se había creado en torno a ella de ser la “gran promesa” para el futuro del PP, cuando el bufete Cuatrecasas, que la contrató por 600.000 euros al año, pensando que hacían un gran negocio y, finalmente, han tenido que admitir, decepcionados, que su incorporación ha sido un fracaso, no sólo porque no se han materializado las esperanzas de negocio que se preveían, sino debido a que su comportamiento, dentro del despacho, ha despertado la animadversión de todos sus compañeros) fue tan deficiente, impropia, falta de visión política y, en cierto sentido, equivocada que permitió a un insistente, radicalizado y embaucador Pedro Sánchez provocar una moción de censura contra el presidente Rajoy, que fue el principio del Vía Crucis por el que España está pasando, en el que se han confluido los errores del gobierno del PSOE, la ofensiva de los radicales secesionistas y la infiltración en las altas esferas de la política, impregnada de comunismo bolivariano, del señor Pablo Iglesias y sus secuaces de Podemos.Tampoco deberíamos olvidarnos de esta señora que ha irrumpido con fuerza en el feminismo más extremo, la mujer de Iglesias, Inés Montero que, aparte de su incapacidad manifiesta como gestora, su feminismo radical, su evidente falta de sentido común y de su nula preparación para el cargo que le ha regalado su marido; tiene la complicación de su sectarismo, que le impide ver con claridad los verdaderos problemas que afectan a la clase femenina, salvo que estén relacionados con el “machismo”, que es lo que, en realidad, le preocupa y forma parte de su particular batalla contra el género opuesto.En su momento, cuando el señor Casado se hizo con la dirección del PP, el volver a levantar un partido de derechas que estaba completamente desacreditado ante el pueblo español; afectado por numerosos casos de corrupción; que había sido desbancado por una moción de censura de la izquierda y que, para más INRI, tenía dos tendencias manifiestamente enfrentadas en su seno: los renovadores capitaneados por el señor P. Casado y los conservacionistas, partidarios de la política de paños caliente y de tolerancia del señor Rajoy y de su alter ego la señora Sáez de Santamaría; era una tarea poco menos que titánica, y era evidente que no iba a ser fácil y que requeriría toda la firmeza, esfuerzo y empeño de la persona que se ocupara de ello, un empeño que demandaría una restructuración a fondo de la directiva del partido y de sus cargos autonómicos.

Sabían que a Sánchez no le bastaría con ser investido y que, a lo largo de la legislatura, iba a necesitar la fuerza de sus votos para que el gran vudú de este socialismo, desconocido en Europa, además de ser investido pudiera seguir gobernando en una nación a la que los nuevos dirigentes, antes de empezar a construir algo nuevo, distinto, efectivo y que resultara mejor para los españoles, según les prometieron cuando se postularon para dirigir el país; lo primero a lo que se han dedicado con extraña intensidad, temeridad, fanatismo y afán destructivo, ha sido a deshacer, desmontar, anular y rechazar todo aquello que sus antecesores en el gobierno de la nación, con paciencia, esfuerzo, sentido común y tenacidad, habían conseguido crear, pese a las enormes dificultades que la crisis pasada y los propios problemas internos del país les habían creado, a la hora de conseguir sacar a España de la situación de extrema gravedad en la que la había dejado el señor Rodríguez Zapatero y los cómplices de su ejecutivo.No ha tardado sus socio de gobierno, el señor Pablo Iglesias de pasarle factura, no sólo en lo que fueron las concesiones inconcebibles que tuvo que hacerle en forma de participación de Podemos en el nuevo Gobierno, con cuatro ministerios y tres vicepresidencias; algo ya de por sí lamentable, sino que el perrito faldero, imagen con la que ha actuado con frecuencia el nuevo y reconstruido Pablo Iglesias, ha llegado a convertirse en un problema, una piedra en el zapato y, sin duda alguna, un molesto compañero de viaje para muchos de los ministros socialistas que lo acompañan en el Ejecutivo.Su propia mujer, la señora Inés Montero, además de olvidarse de la primera regla de un ministro, que es la de dejar los asuntos domésticos en casa cuando deba realizar su trabajo ministerial, incurriendo en la cursilería de acudir al despacho con su hijo de pocos meses, horterada propia de todas aquellas mamás que piensan que, cuando paren un hijo es para enseñárselo a todo el mundo, como si fuera una “hazaña” extraordinaria y no una función que vienen desempeñando las mujeres desde que la humanidad existe; está llevando su extremado feminismo hasta extremos en los que, en el caso de una simple ciudadano de a pie no sería más que una veleidad absurda, pero que en manos de una ministra del Gobierno de España que, por añadidura, se ha hecho cargo del ministerio de Igualdad y tiene las facultades, como parece que va a poner en práctica, de preparar proyectos de ley que, en su caso, tienden a interferirse en temas familiares de mucha enjundia, tales como el sexo, las relaciones maritales, los derechos de los padres, el matrimonio y sus consecuencias y, lo que es primordial, el asumir funciones que no entran dentro de la competencia de un ministerio de Igualdad por atañer a otros ministerios.Es evidente que la carrera para legislar a destajo ha empezado y, como “tonto el último” ,la señora Montero ha decidido que como, según su marido Pablo, el Gobierno está conforme en darle luz verde a su proyecto de Ley de Libertad Sexual ( como si hasta ahora el sexo hubiera estado prohibido, restringido o sujeto a una normativa de procedimiento) se ha sacado de la manga un engendro que, de no parase en el Parlamento, algo que difícilmente ocurrirá, puede dar lugar a que esta llamada “libertad” se convierta en algo burocrático, complejo, inseguro y lo suficientemente peligroso, especialmente para los varones, para que lo que hasta ahora se entendía por matrimonio se convierta en un mero trámite para poder conseguir un divorcio con un repartimiento equitativo de bienes y una custodia de los hijos por orden judicial.

también han conseguido lucrativos emolumentos, sin que nadie les haya echado en cara el que se los gasten como les dé la gana.Para señores como Iglesias y su compañera ( no sé si está bien llamarla así), la señora Inés Montero, si un empresario que crea puestos de trabajo exponiendo su capital, que asume compromisos que, en muchas ocasiones, se le vuelven en contra si llegara a pasar por momentos de dificultades económicas y que se vea obligado a enfrentarse con los sindicatos para evitar que, con sus reclamaciones, sus intenciones políticas y su incapacidad, a diferencia de lo que sucede con los sindicatos de otros países ( Alemania etc.), que se han ,modernizado, se han puesto al día y han adquirido los suficientes conocimientos y experiencia para saber que sólo acogotando, asfixiando o pretendiendo exprimir a los dueños y accionistas de las empresas, lo único que se consigue es quedarse sin trabajo y perjudicar la economía de la nación; a dichos señores, automáticamente, ya se le aplica el calificativo de “fascista”, venga a cuento o no, sea un empresario justo con su personal o simplemente quiere atenerse a la legislación vigente, para que su negocio siga floreciendo y no verse obligado a adoptar medidas extraordinarias ( despidos, congelación de salarios o expedientes de regulación de empleo) que, en definitiva, sólo contribuyen a perjudicar a los más débiles que son, precisamente, los que piden aquello que las empresas no pueden darles, incitados frecuentemente por los sindicalistas que son los que han aprendido a vivir sin dar golpe gracias a hacer que los trabajadores se enfrenten a sus patronos.

No tienen la ética necesaria y, si la tuvieren, no parece que les permitiera superar el hecho indubitable de que la anticipación, las prisas, las decisiones no meditadas, la temeridad y la precipitación que ellos han tomado como norma y que, evidentemente, siempre suelen acarrear dificultades que, en algunas ocasiones, cuando lo que se está jugando es que la repercusión fuera de España de decisiones que se tomaran por los dirigentes, dentro de ella, pudieran provocar graves problemas internacionales, consecuencias económicas perjudiciales o situaciones de enfrentamiento que pudieran situarnos en una posición de inferioridad en la política internacional.El citar al jefe de la oposición para pedirle que, para satisfacer las ambiciones del señor presidente del Gobierno, se ceda en todos los aspectos que interesan al señor pedro Sánchez y, a cambio, no se dignen a tomar en cuenta aquellas propuestas que afectan directamente a la unidad de España, como es el grave problema catalán, no solamente denuncia un totalitarismo dictatorial del actual gobierno, sino que, por medio del ramillete de ministras del que se ha rodeado el señor Sánchez como guardia de corps a la presidencia, se han encargado de esparcir la semilla de la mentira, de la desestabilización, de la denigración del adversario y la gran maldad de pretender hacer ver que no se han conseguido acuerdos a causa de la “deslealtad” de la derecha, cuando de lo que verdaderamente se está tratando es de que los separatistas catalanes y vascos no sean los que impongan sus particulares ideas de lo que desean que sea España, una nación de naciones como ellos dicen, en la que todavía no sabemos qué papel iban a tener los catalanes y vascos, ni siquiera si ellos estarían conformes con seguir unidos a España por un sistema de gobierno de tipo federal.Mientras tanto, nos tenemos que tragar que se modifique el delito de secesión, para reducir su gravedad y, consiguientemente, la pena que se le debe aplicar y, por si no faltara nada peor que añadir a semejante idea, entender que la malversación de caudales públicos ya se supondría incluida en la secesión, suprimiendo de una tacada el que la condena fuera una para cada clase de delito.

¿Cuánto hay de hipocresía, de engaño, de desprecio por la inteligencia ajena y de intento de lavado de cerebro de una ciudadanía adormilada, propicia a aceptar aquello que sacia sus propios instintos, que se muestra acomodaticia a todo aquello que piensa que la va a beneficiar y que se deja seducir por la ley del menor esfuerzo, la sublimación del ocio, la tranquilidad del funcionariado y la lujuria del hedonismo y la libertad sexual?

Usted no ha sabido actuar conforme se le exigía, no ha sido capaz de hacer honor a su palabra, no ha podido evitar cometer errores de bulto que lo descalifican para seguir ocupando un puesto de responsabilidad o se ha dejado manejar por el resto del equipo de gobierno para cometer una acción punible; pues muy señor mío: a usted le toca presentar su dimisión irrevocable, recoger sus pertenencias personales, entregar su cartera ministerial a aquella persona que deba sustituirle y marcharse sin más comentarios ni explicaciones a su casa.Los méritos del señor J.L.Avalos para haber alcanzado el elevado puesto que le ha otorgado su jefe de filas el señor Pedro Sánchez se pueden reducir, no a sus conocimientos académicos de los que carece; no a sus éxitos al frente de su ministerio que son nulos y no, por supuesto, a su habilidad como político que, a la vista está, es simplemente la de un novato incapaz de cumplir la misión que se le ha encomendado por sus superiores sin que meta la pata hasta el corvejón y aquellos que debería haber sido un secreto muy bien guardado ha salido a la luz de una forma tan espectacular que, si se le hubiera querido darle publicidad hubiera sido imposible mejorar la expectativa que ha levantado en todos los medios informativos y ya no digamos en los mentideros de la política que están en ebullición desde que el gazapo cometido por el señor Ávalos ha pasado a ser del dominio público.No sólo ha cometido un error garrafal poniendo en entredicho la política del Gobierno respecto a la dictadura de Venezuela, sino que ha alarmado a toda Europa al no denunciar que la señora vicepresidenta de la dictadura de Maduro, había entrado de matute en el espacio aéreo europeo, algo que tiene expresamente prohibido por el gobierno de la UE. Su falta de cintura política al no ser capaz de tener preparada o improvisar, con ingenio, una explicación satisfactoria de su conducta, ha puesto al señor ministro de Fomento a los pies de los caballos y, las distintas y disparatadas versiones que ha querido dar para justificarse, no han sido más que nuevas losas que añadir a las que ya lo estaban aplastando ante la opinión pública que se puede decir que no ha sido capaz de entender que el Gobierno de izquierdas español, impulsado por el grupo Podemos, haya comenzado una campaña encaminada a aliarse con los pocos gobiernos que todavía apoyan al gran sátrapa, todos ellos de cariz comunista; rompiendo con ello el consenso con la política que había acordado la UE respecto a la dictadura de Madura y en apoyo del gobierno provisional del señor Guairó el dirigente del pueblo venezolano que intenta recobrar para su país la verdadera democracia.Pero no teman, estamos ante un gobierno de perfectos caraduras, a los que no les impacta nada ni hay presión alguna que les incite a apartarse de sus puestos y, naturalmente, dejar de cobrar sus abultados salarios; conocedores, la mayoría de ellos, que su lugar en la vida civil, dados sus escasos méritos y capacidades, los condenaría a salarios con los que, acostumbrados a la opulencia de la que gozan ahora, no les llegarían ni para coger un taxi para ir a su trabajo.

No le importa un ardite, a nuestro nuevo Presidente del gobierno, el que esta reunión tenga lugar, de tú a tú, con un señor que va a quedar inhabilitado para ejercer cargos públicos; con un individuo que va a tener que ceder su cargo de Presidente de la Generalitat a otra persona; con alguien que haya puesto de chupa de dómine, desde a la monarquía hasta la Justicia y los tribunales españoles, siendo el primero en desobedecer y hacer desobedecer, todas las sentencias del TS y del TC, que se han dictado para intentar detener los actos de rebelión que se han producido en la comunidad catalana..O así es como, señores, desde la óptica de un simple ciudadano de a pie, vemos como aquellas desgracias para la nación española, que empezamos a barruntar cuando el señor Sánchez consiguió la hazaña de ser repuesto como líder del PSOE, después de que había sido apartado, por sus propios compañeros, de la secretaría general del partido; no sólo se están cumpliendo al pie de la letra, sino que con una virulencia, un extremismo, una intolerancia y una demagogia que nos hace pensar que, si no se reacciona, no se intenta defender la democracia de la que hemos estado gozando desde que se produjo el fallecimiento del anterior Jefe del Estado, o los partidos que se oponen a que sigamos sujetos a estos cambios que se nos vienen anunciando, no toman las medidas precisas, no se olvidan de sus diferencia o no dejan de tomar decisiones cada uno por su lado; es muy posible que esta pesadilla que estamos sufriendo se prolongue más de lo que nos pudiéramos imaginar y, en consecuencia, la degradación de nuestra economía, la caída del empleo, la insostenibilidad de nuestra industria, la confianza del resto de naciones en cuanto a las inversiones en nuestro país o, incluso, nuestra permanencia como miembro de la UE, pudieran quedar en entredicho, si continuamos en manos de un gobierno de cariz comunista y con participación de relevantes figuras que han tomado parte activa en la destrucción de democracias de los países sudamericanos, como Venezuela y Bolivia.

Ha repetido en varias ocasiones que los socialistas habían ganado las cinco últimas elecciones celebradas en España (todo ello en un periodo de un año), por supuesto no ha dicho que, en cada una de ellas había sacado menos apoyo de sus votantes y que, en la última de noviembre, sufrió un varapalo de bajar en 700.000 el número de ciudadanos que dejaron de votarles, mientras que en la misma votación los populares subieron a los 90 escaños una cifra mucho más elevada de la que consiguieron en los 66 diputados de la consulta de Abril.Y puestos en materia nos preguntamos si, cuando hacía propaganda electoral antes de los últimos comicios en los que perdió 3 escaños, respecto a los resultados de la anterior votación, comprometiéndose a que no iba a ceder ante las exigencias de los separatistas catalanes y que presentaría leyes que declararían ilegales los posibles referéndum que se llevaran a cabo por entidades autonómicas sobre cuestiones relacionadas con la unidad indivisible de España; los que votaron a los socialistas hubieran sabido que en su proyecto de futuro el señor Sánchez tenía previsto olvidarse de sus promesas para negociar la unidad de España precisamente con los separatistas de ERC, estando su máximo directivo encerrado en la cárcel de Lledoner e inhabilitado por la JEC, ¿Hubieran votado como lo hicieron al PSOE o, por el contrario, hubieran cambiado el signo de su voto para apoyar a otras formaciones políticas, que se comprometieran a respetar la integridad de la nación española?Debiera aprender a pensar antes de meterse en semejantes jardines porque, a diferencia de lo que seguramente piensa el señor Sánchez, no todos los españoles son tan borregos como para no saber contar que dos más dos, suman cuatro y es posible que, dentro de su propio partido, el Partido Socialista Español, haya muchos de sus afiliados y simpatizantes que suelen votar por ustedes que si se hubieran enterado de las martingalas que ha tenido que hacer para conseguir hacerse con el Gobierno, de las traiciones conocidas y por conocer que ha perpetrado con la nación española, es posible que se hubieran quedado ustedes por detrás del PP y, quizá, de VOX. Y, en mencionado a esta formación política, dirigida por el señor Santiago Abascal, pude que según la visión torticera, interesada, oscurantista, antifranquista y laicista de las izquierdas lo que dice este señor prefieran calificarlo de “ultraderechista” y no es extraño que intenten presentar a su partido como un peligro para España porque, lo que es cierto, que el peligro que pudiera representar VOX no es precisamente para España, en modo alguno, porque los que deben temerlo son los que intentan desacreditarlo porque si hay algo cierto, y las últimas encuestas respeto a intención de voto en España indican que los dos principales partidos tradicionalmente más votado van perdiendo puestos y que Podemos, en menor medida y VOX de una forma más destacada siguen en ascenso, lo que no nos extraña porque los que han votado a Podemos, que fueron pocos y les hicieron perder 7 escaños, ahora, al tener la posibilidad de aliarse con un probable gobierno de izquierdas con el PSOE y la bajada de pantalones de Sánchez que, de hablar de que no dormiría tranquilo si tuviera a uno de Podemos en el gobierno a convertirse en su lazarillo, encajando la entrega de 4 ministerios y una vicepresidencia, para Pablo Iglesias.

Un verdadero suicidio.La España tradicional, la del orden, la de la división de poderes, el respeto por los derechos de los ciudadanos, el de propiedad, el libre comercio, la libre iniciativa, el trabajo como fuente de riqueza, el esfuerzo personal y conseguir la perfección como la mayor aspiración de todo español a contribuir al avance de la nación, manteniendo el respeto a las instituciones y a la Constitución que entre todos aceptamos y que nos ha venido ayudando a mantener el progreso desde el mismo año 1978 en el que entró en vigencia: Parece ser que la Carta Magna constituye un grave obstáculo para aquellos que se han valido de todas las artimañas, procedimientos, ilegalidades, engaños, injurias, calumnias y cualesquiera otros procedimientos, sin olvidarnos de las prevaricaciones de las que se han venido valiendo para alcanzar a cualquier precio, incluso traicionando a la nación española y recurriendo a procedimientos arteros, lo que nunca, desde que la democracia se implantó de nuevo en España ( ya no hablemos durante la jefatura del Estado español por el general Franco) ningún español hubiera sospechado que podríamos volver a vivir: la ocupación del poder en España por los mismos que fueron los causantes directos por los crímenes que cometieron, por el caos que organizaron, por las torturas que aplicaron y por su venalidad permitiendo que los comunistas rusos entraran en España para luchar contra los otros españoles y culpables de que, una parte de España, se levantara contra tanto oprobio, ilegalidad, inseguridad en las calles y el poder omnímodo que se les otorgó a los sindicatos que fue causante de que nadie que fuera de derechas, los religiosos ( estos que ahora se muestran tan favorables a la independencia de Cataluña o el País Vasco ) o los que, simplemente, eran católicos y asistían a misa, podía permanecer tranquilos en su domicilio o salir a la calle para acudir al trabajo sin exponerse a que, la CNT y la FAI, entre otros, en Barcelona o los Ángeles de la Muerte, en Madrid, les dispararan un tiro o se los llevaran a las checas importadas de la Unión Soviética, donde los torturaban hasta morir.

que ya están recelando de los regímenes instalados en Italia y ven cómo pueden peligrar sus cómodas mayorías que venían garantizando la estabilidad económica, política y financiera de este gran proyecto común que es la UE.Y, en medio de toda esta confusión, atentos a lo que va a decir el rey e n su discurso de Nochebuena; intentando mantener un atisbo de esperanza de que surja algún impedimento para que los planes de Sánchez no lleguen a buen término, mientras empezamos a prepararnos para este tsunami que parece que nos va a llegar desde el mes de Enero del 2020; volvemos a tener noticias de que, la última persona que pudiéramos pensar que iba a añadir otro motivo de preocupación a los españoles, la reina Leticia, demostrando una vez más que no está a la altura del lugar que ocupa en la Casa Real, vuelve a equivocarse, creemos que, en gran parte, debido a su desmedido afán de protagonismo y por una evidente tendencia a un egocentrismo propio de aquellas personas que, sin estar convenientemente preparadas por ocupar un puesto de responsabilidad, despreciando los consejos de personas que saben lo que se debe hacer y, con toda probabilidad, escuchando “voces de sirena” de alguno de sus consejeros interesados en que, la operación de desguace que se está preparando contra España, salga bien; han escogido al eslabón más débil de la cadena que, seguramente, han considerado que era Leticia para crear, si cabe todavía, una mayor confusión en este piélago de insensateces que parece que está inundando la política en la nación española.Claro que, si se confirmara la noticia, si fuera cierto que la reina estuviera de acuerdo con la formación de un gobierno como amenazan las izquierdas que pueda suceder, probablemente muchos deberían cambiar el concepto que pudiera tener sobre la inteligencia de la reina consorte y deducir que, sólo una persona incapaz de situarse en la realidad; desconocedora de las fuerzas políticas que están dirigiendo el cambio de régimen en España; incapaz de relacionar situaciones similares de la reciente historia de la nación española y, solamente impulsada por un afán desmedido y, probablemente no satisfecho, de un protagonismo que, hasta ahora, solamente lo ha conseguido su esposo, Felipe; haya decidido buscar ser noticia, no sólo por sus modelitos de alta costura, o por esta belleza de la que está tan creída, que le impide mover un solo músculo de su cara cuando aparece en actos público para intentar hacerse notar dando opiniones, adoptando posturas o, incluso, como ocurre en este caso, metiendo la pata en una cuestión que, evidentemente, no hace falta ser muy listo para deducirlo, es como si se tirase una tonelada de piedras encima de ella y su familia.O así es como, señores, desde la óptica de un ciudadano de a pie y, por si no bastaran las pésimas noticias de índole económica que empiezan a llegar con una frecuencia inusual, empezando por la avalancha de impuestos a la que vamos a tener que enfrentarnos debido a la necesidad recaudatoria de la que tiene necesidad un gobierno que ha decidido asumir el control de la economía, que intenta mantenerse a base de subvenciones ( recordemos los 36 años de gobierno socialista en Andalucía gracias al PER y otras bicocas de las que se valían los mandatarios andaluces para mantener el voto de los ciudadanos de la autonomía); continuando con una información, aparecida en una de las páginas interiores de un diario catalán, La Vanguardia, en la que se da a conocer que el déficit público ha subido un 35% en octubre llegando a ser de un 1´41% del PIB; mientras Cataluña, pese a los esfuerzos de los soberanistas que dirigen el cotarro, sigue sufriendo desinversión, cierre de empresas que se trasladan a otros lugares de España o a otros países; al tiempo que el número de desengañados que han dejado de creer en el éxito de una hipotética independencia de Cataluña, sigue aumentando cada día más, de modo que, una encuesta reciente del Centro de Estudios de Opinión de la Generalitat, nos ha proporcionado la sorpresa de que el 49,4% de los encuestados respondió que «no» a ser independientes, frente al 41,1% que se mostró a favor.

Da la sensación de que, en lo que se trata del problema catalán, todo está “dado y bendecido” entre los negociadores del PSOE y los de ERC por lo que se refiere al apoyo, creemos que explícito, de los soberanistas catalanes a la ansiada investidura; al menos para los que forman la tribu de arribistas que rodean al señor Pedro Sánchez que, según ellos, si es que fuéramos tan cándidos que diéramos la más mínima credibilidad a la intensa propaganda que están llevando a cabo (en esta ocasión dirigida más a sus votantes que a la oposición que ya hace tiempo que ha dejado de darles el menos valor a sus intentos de convencer de las delicias y ventajas de un gobierno formado por el PSOE y Podemos, con el apoyo - nos tememos que sólo para el día de la investidura- de los separatistas de ERC); darían lugar a una época de recuperación, mejora social y prosperidad económica.Evidentemente, se dejan en el tintero el hablar del aumento exagerado del gasto público, de los impuestos que será necesario crear o aumentar para sostenerlo, del déficit público que va a generar el exceso de gasto de las comunidades autónomas, de la repercusión que medidas como, por ejemplo, el intento de poner el Salario Mínimo en la línea de los mil euros, cuando todavía los empresarios no se han repuesto del alza a los 900 que, por cierto ya se calcula que ha dado lugar a un aumento de los concursos de acreedores que, en Murcia, ha supuesto (en lo que respeta al tercer trimestre del corriente año) un aumento de tales incidencias de un 74% respecto al mismo periodo del año anterior pero que, en lo que hace referencia a la totalidad de los registrados en España, en su conjunto, ascendió, en el tercer trimestre, a 1.576 (un 28,9% que en el mismo periodo del año anterior).

Un despliegue inusitado de medios, de propaganda, de demagogia y de una falta preocupante de posibilismo real de que puedan cumplirse sus conclusiones, afecta de lleno a la improvisada Conferencia sobre el Cambio Climático de Madrid, aquella que, en principio, debió celebrarse en Santiago de Chile y, por razones de la seguridad, se trasladó a Madrid.

Las inversiones extranjeras van disminuyendo de año en año; los propios ciudadanos españoles ya dan muestras de preocupación en temas sobre los que ya se tenían fundas esperanzas de que iban mejorando, tales como es el paro, los políticos y, pasando de un 8´1% (correspondientes a datos de octubre pasado) hasta un 19% (datos de la última muestra), un aumento espectacular, en cuanto a la preocupación causada por el tema del independentismo, que ha rebrotado de una forma insospechada, demostrando que estamos ante un problema que afecta a todas las facetas de la vida de los españoles.Tenemos la impresión de que, el populismo que nos rodea, tiene algo que ver, precisamente, con aquello que se pudiera calificar como un exceso de politización en todos los ámbitos e instituciones del Estado español; una situación que hace que aquellos a los que les correspondería velar por aquellos temas que, de verdad, son fundamentales para la buena marcha de nuestra nación, han hecho dejación de sus obligaciones; enzarzados en una batalla constante para conseguir el poder, sea cual fuere el precio que se deba pagar en tal empeño, sin que parezca que los perjuicios que se le pueden causar a los ciudadanos, los intentos revolucionarios que van teniendo lugar sin que haya una mano dura que acabe con ellos o con lo que, nuestra despreocupada actitud en cuando a los efectos que una mala gestión interna, pudieran repercutir en el resto de Europa, de modo que sean capaces de hacer que, un mínimo de sentido común, entre en las duras molleras de nuestros actuales gobernantes.Cuando nos hemos referido a los “tecnócratas” hemos querido reivindicar que, una dosis de realidad, de disposición a intentar anteponer, a estas luchas inútiles, egoístas, partidistas, inacabables, destructivas y carentes de cualquier efecto positivo para los españoles, un esfuerzo para dejar aparte lo que hay de subversión, de ánimo de destrucción de la sociedad o de reivindicación de pasadas ofensas, rencores o rencillas, para buscar un consenso, un acuerdo que, por unos años, dejara en suspenso la política y se depositara en manos de los expertos, de los entendidos, de lo que se entiende por personas capacitadas para llevar a cabo los ajustes necesarios, para encauzar al país hacia el rumbo que mejor nos condujera a, sin servidumbres partidistas ni intentos de desestabilizar al país, remontar lo que queda de desajuste derivado de la crisis anterior, sin olvidarnos de que, se van anunciado otros periodos en los que, es posible que se produzca un estancamiento de la economía, que pudiera derivarse hacia otra crisis, de menor envergadura, para la que sería conveniente que, sin entrar en pánico, pero tampoco sin despreciar sus posibles consecuencias, se tuvieran preparadas aquellas precauciones imprescindibles para evitar, en lo posible, los efectos nefastos que se dieron en la primera.Harían bien, pensamos, los partidos a los que se ha dado en calificar como constitucionalistas, de no perder de vista cuáles van a ser, de ahora en adelante, sus responsabilidades.

“Políticas feministas” ¡Todavía más¡ ¿Es que no basta con esta constante, enfermiza, cansina e insoportable campaña de aquellas que quieren compensar sus años en los que se ocupaban de algo, tan necesario, como es el cuidado del hogar y la educación de los hijos; empeñadas en demostrarnos que todas, sin excepción alguna, deben de estar por encima de los varones para así poder resarcirse de no haber ido a la guerra, de haber sido respetadas por toda la familia; haber tenido hijos; saber cocinar de maravilla, coser vestidos, tejer la lana o mantener un nivel de moral dentro de la familia capaz de evitar que los hijos vayan, como ocurre ahora, practicando la filosofía relativista que les impulsa a renegar de sus padres y algo normal para las niñatas de hoy, haberse acostado con varios hombres sólo por vicio antes de contraer matrimonio, si es que todavía queda alguien que sigue esta costumbre; no considerar el aborto asesino como un derecho de la mujer o, en fin, no practicar el “aquí te sigo, aquí te pillo”, como un deporte propio de la juventud al que, en otros tiempos, se calificaba como “libertinaje”.No vamos a seguir desgranando los diez punto del acuerdo, porque cualquier gobierno que se precie los suscribiría con los ojos cerrados y, de hecho, lo han venido haciendo sin tantos aspavientos y con tan pocas posibilidades de cumplirlos, dado el enfoque, completamente contrario a que la población española pudiera, siguiendo las directrices de comunistas y socialistas, conseguir en manera alguna, llegar a alcanzar alguna de ellas; sino, más bien, todo lo contrario, como ya ha advertido el Banco de España, Bruselas, la CEOE y el FMI, sin que parezca que sus admoniciones hayan tenido el más mínimo efecto sobre nuestras ministras en funciones ( no da la sensación de que lo estén, dada su frenética actividad) la señora Montero y la señora Calviño que, fanatizadas hasta el grado de la obnubilación para poder pensar como es debido, siguen insistiendo en que todo va bien y que estamos en magníficas condiciones para seguir endeudándonos más, gastar todo lo que nos dé la gana en mejoras sociales y, por si fuera poco, merecer al aplauso del resto de la CE que, no lo duden ¡ nos va a felicitar calurosamente, cuando llegue el momento en el que, España, regrese al punto en que el gobierno socialista de Zapatero tiró la toalla y dejó a la derecha española la ingrata tarea de intensar sacar al país de la situación de pre-quiebra en la que lo dejaron!.Alguien ha dicho que, lo que sucedió el día en el que se escenificó el gran abrazo entre Sánchez e Iglesias, aquella muestra exagerada de reconciliación no fue, en realidad lo que parecía, sino es que tuvieron que apoyarse mutuamente para evitar caerse, tal era la congoja que les embargaba a ambos ante el peligroso trance en el que se encontraban.