Todos sabemos que el régimen comunista desde, el bolchevismo de la Unión Soviética hasta el del recientemente implantado del neocomunismo de los países latino-americanos, han venido utilizando el método del engaño, la mentira, la tergiversación junto a la descalificación sistemática de quienes se oponen a este sistema político.

Cómo de enrarecido estaría el ambiente, dentro del Parlament catalán, que el secretario segundo de dicha institución tuvo que plantear a la cámara que no admita a trámite propuestas de resolución contra la monarquía española y a favor de la autodeterminación. Un miembro de Juntos Podemos, el señor Cuevillas, dejó asombrados al resto de componentes de la institución al pronunciar dichas palabras que, con toda seguridad, no esperaban escuchar de un componente de la mesa.

Aparte de la metida de corvejón de la ministra al abroncar al señor Matarí cuando él defendía una situación que afectaba a su propia familia (una hija discapacitada) nos da la sensación de que la ministra reacciona con tanta pasión porque se ve venir una posible rectificación desde Europa.

Fracasado en su intento de desequilibrar, desde fuera y mediante una moción de censura, el gobierno de la señora Ayuso en la comunidad madrileña y debilitado por su fracaso en Murcia, el señor Iglesias ha querido recobrar el protagonismo perdido y su maltratado prestigio, mediante una de sus características y estrafalarias ocurrencias

Pero si ha existido un momento en el que a la diplomacia española se le ha puesto “a huevo” la ocasión de volver a recuperar el peñón, y ha sido cuando los ingleses han presentado el “brexit” que ha permitido que, la Gran Bretaña, abandonara Europa y todos los privilegios que su unión le proporcionaba como nación importante dentro de la CE.

Los políticos tienen la ineludible obligación de estar siempre en sintonía con aquellos que los votaron. No basta que, durante una campaña electoral, se ofrezcan unas determinadas políticas a los votantes para conseguir sus votos, se les endulcen los oídos mediante promesas u ofrecimientos que se sabe pueden encandilar a determinados ciudadanos, ni que se toque la fibra sensible de los sentimientos del pueblo para ganarse la confianza de los presuntos seguidores que se quiere captar.

Muchos, en España, recordamos la llegada de los tecnócratas en tiempos del gobierno del general Franco y lo que supuso para España el cambio de rumbo que supieron darle a nuestra economía y lo que representó para el país que hubiera un equipo económico solvente capaz de corregir las evidentes equivocaciones de los políticos de aquella época.

Lo que se ve es que el actual Gobierno, cada vez se ve en más dificultades al tener que traducir en realidades sus promesas de apoyo y sus ofertas de una recuperación inmediata. Hoy mismo se ha anunciado un nuevo aplazamiento de las ayudas prometidas por el actual Ejecutivo a los comerciantes y a la hostelería.

En cualquier otra nación civilizada y democrática el poner en cuestión el uso del idioma oficial en cualquier ámbito que fuere, oficial, privado, en la enseñanza o en cualquier medio de información sería considerado como un delito de lesa majestad.

En realidad ya no hay nada, en esta España en la que vivimos, que pueda extrañarnos, que sea capaz de asombrarnos o que nos pueda sacar de este estado de depresión y desconfianza en el futuro que nos viene afectando desde que el señor Pedro Sánchez se alzó con el poder, a causa de aquella malhadada moción de censura que apartó a Rajoy de la jefatura del gobierno.

Por mucho que queramos ponernos la venda delante de los ojos, por mucho que se nos quiera vender el porvenir de nuestra nación teñido de rosa o por mucho que este Gobierno que nos ha tocado en suerte se empeñe en esquivar el reconocer que la dura realidad en la que estamos situados no es el paraíso socialista que ellos prometieron, no van a tener más remedio.

No se podía esperar menos de este personaje, Quim Torra, que ha decidido convertirse en la chinche metida entre las costuras del Gobierno, siempre decidido a no perder ocasión de ir avanzando en su empeño de convertirse en la referencia del separatismo catalán, aunque para ello se deba valer de una excusa tan impropia, oportunista, rácana y desleal como ha sido emplear el tema del coronavirus para criticar la actuación del Estado español.

Recuerdo cuando, en mis años mozos, un hombre estaba sujeto a las faldas de su mujer, se dejaba dominar por ella, soportaba imperturbable sus exabruptos, sufría que le pusiera a parir ante de otras personas y se plegaba humillado a su voluntad, se le aplicaba el calificativo de “calzonazos”.

Pero, en toda esta maquiavélica combinación, concienzudamente preparada para proporcionarle al actual gobierno tiempo, si señores, lo que siempre ha necesitado el señor Sánchez ha sido tiempo, para que todas aquellas artimañas e irregularidades con las que viene impactando y, en ocasiones alarmando, a la ciudadanía española se vayan difuminando de la memoria, por otra parta sumamente frágil, de esta numerosa izquierda que los está apoyando; de modo que, cuando dejan de ser de actualidad parece como si, en realidad, nunca hubieran tenido lugar y los malos, una vez más, vuelvan a ser los “fachas de la derecha” que, por otra parte, vienen siendo blanco directo de la actual Administración que, con la mayor desvergüenza del mundo, no se oculta de ir pergeñando todo tipo de trampas y obstáculos para que, las pocas autonomías gobernadas por el PP ( las únicas que van mejorando, progresando, pagando menos impuestos y aumentando la confianza de sus ciudadanos en sus respectivos gobiernos locales) se vean obligadas a llevar una política de izquierdas para que así se vean impotentes ante la imposibilidad de aplicar las medidas liberales que son las que, en definitiva, hacen funcionar un país.Y, hete aquí que, mientras esta “lumbrera” que Podemos ha aportado al gobierno para ocupar el ministerio de Igualdad; esta feminista radical y obsesionada con su batalla hacia el sexo contrario, la señora Inés Montero, la del casoplón en la sierra madrileña, tiene que retirar, una y otra vez, sus proyectos de Ley de igualdad, todos ellos por ser manifiestamente y vergonzosamente anticonstitucionales, la señora ministra de Hacienda, María Jesús Montero, nos anticipa que tiene un proyecto de “ARMONIZACIÓN FISCAL” que nada más tiene una lectura válida: una maquinación directamente dirigida contra las autonomías dirigidas por el PP, que son las que han conseguido mejorar la vida de sus ciudadanos aplicando un método que a los socialistas les suena a rebeldía, traición y profanación de su biblia ideológica : ¡bajando los impuestos de sus ciudadanos!

La parafernalia que el gobierno, presidido por el señor Sánchez, ha organizado para la puesta en marcha de esta reunión, a todas luces impropia y vergonzante, en la que con el sólo fin de que los separatistas catalanes -en el caso de los vascos ya se sabe que poniendo millones de euros a su disposición, fácilmente se los compra – se avengan a votar a favor o abstenerse para la aprobación de los próximos PGE del próximo año, sin que el actual ejecutivo tenga el más mínimo escrúpulo en cuanto a prepararles una recepción a bombo y platillo en la que no ha faltado el más mínimo detalle y con una representación personal inusual y nunca jamás vista en el caso de una reunión de trabajo entre el Presidente del gobierno español y un simple presidente de cualquier autonomía del Estado que, en todo caso, se habría mantenido dentro de las paredes del despacho presidencial y, a lo máximo, con unos pocos asesores o colaborados de cada uno de los interlocutores y, por supuesto, sin tanto despliegue de medios y asistencia de ministros por un lado y, por el otro, aparte de la presencia de un señor, el señor Torra, al que se le ha privado de ostentar cargo o empleo público por un tiempo, un personaje cerril que sigue emperrado y no hay quien lo baje del burro, si es que fuera posible que un jumento cabalgue a lomos de otro, en su obsesión por conseguir un referendo de autodeterminación de Cataluña y que se les conceda una amnistía a todos los presos que fueron condenados por el TS, por sedición y malversación de caudales públicos, para que puedan volver a sus empleos autonómicos; no como arrepentidos por el delito que cometieron, sino todo lo contrario, para seguir ( ellos mismos ya se han reafirmado en ello) trabajando en pro de conseguir la independencia de la comunidad catalana.Hay que recordar que, en la representación catalana, aparte del señor Torra, el president, habrán asistido, amén de una importante representación del separatismo catalán, el ‘vicepresident’, Pere Aragonès, como mandatario del señor Junqueras que, en realidad, es la figura principal por parte de los separatistas, pese a estar en prisión e inhabilitado para ejercer cargo público.

Y este mismo señor, junto a su cohorte de ministras feministas, a cual más fanatizada, siempre dispuestas a apoyar cualquier medida que decida tomar su líder; es el que, cuando es interpelado en el Parlamento, se pone su cara de cemento y todavía se burla de la oposición cuando le piden aclaraciones sobre la supina metida de pata en el caso de Delcy Rodríguez o se le hablan de lo que ha sucedido en Baleares cuando unos organismos públicos han permitido que unas adolescentes de las que eran responsables, se pudieran prostituir libremente, sin enterarse de nada.Y, como simples ciudadanos de a pie, nos preguntamos si es posible que, para que unos políticos descastados se sigan manteniendo al frente del gobierno español, puedan ceder a una petición tan absurda, tan contraria al sentido común, tan anticonstitucional, antijurídica e ilegal, como es cambiar el CP, reducir el alcance penal del delito de secesión (nada menos que un intento de alterar la unidad de la nación española) aplicado a unos señores que estaban especialmente obligados, en virtud su condición de funcionarios y haber acatado la Constitución, a defenderla y poner todos los medios adecuados, precisamente para enfrentarse a aquellos sediciosos que intentaran contravenir las normas constitucionales; con el evidente y único fin de liberar a los condenados por la Justicia del cumplimiento de las penas que les fueron impuestas y volverlos a dejar en libertad para que, como todos ellos ya han venido anunciando a los cuatro vientos, tengan la oportunidad de volver a seguir conspirando ( en esta ocasión con mayor libertad y con el “beneplácito” del Gobierno) para que, en un plazo que, con toda seguridad, se podrá acordar en lo que se decida en semejante contubernio, se intente un cambio de Constitución, de manera que se les den facilidades para que puedan conseguir sus objetivos de independencia.No vale que los miembros del Gobierno aleguen que no van a ceder en cuestiones de independencia porque, el mero hecho de prestarse a mantener conversaciones sobre tan escabroso tema; la simple aceptación de establecer una disputa, de tú a tú, entre el Gobierno de la nación y una autonomía, que no es más que una parte de la Administración del Estado, y la opacidad y exclusividad con la que se ha llevado a término semejante componenda, excluyendo de participar ( es evidente que ninguno de ellos se hubieran prestado a semejante deshonra) a todos los partidos de la oposición, como hubiera podido ser si de lo que se tratase hubiera sido de una rendición incondicional de los sublevados y el retorno a (lo que nunca debió haberse puesto en cuestión) a la disciplina constitucional de región de Cataluña, como una autonomía más de la nación española.Como hemos repetido en muchas ocasiones, no tenemos más remedio que culparnos a nosotros mismos, los ciudadanos, de haber llegado a una situación en la que es difícil encontrarle una salida que no sea traumática y en la que alguna de las partes deba de pensar con sensatez si, lo que queremos para España los muchos millones de españoles que no estamos de acuerdo con la deriva que está tomando la política en nuestro país, se ha de conseguir recurriendo a dejarse pisotear todas las libertades, derechos constitucionales ( léase propiedad privada o la aplicación de impuestos incautatorios) o sentimientos patrios o bien, estos partidos que tradicionalmente se han venido caracterizando por defender las libertades de la ciudadanía, los derechos constitucionales, las creencias religiosas, la vida y las buenas costumbres, se ponen las pilas, se arman de valor y se deciden a formar un frente común que les permita sumar y no dividir; todo en bien de una patria que, de seguir por el camino al que nos conducen estos gobernantes que se han hecho con el poder; es evidente que no vamos a tardar mucho en ver los resultados de una política tan equivocada y padecer sus consecuencias.Una economía, en la que los despilfarros de la Tesorería del Estado, la nueva estrategia fiscal, mediante la cual van a intentar que, todo el dinero que precisan para llevar a cabo esta política comunistoide que van a tener que aplicar para contentar al comunismo del señor Pablo Iglesias y de esta feminista, libertaria e inconsciente, la señora Irene Montero, mediante la cual van a fomentar la famosa “igualdad”, va a tener como consecuencia el que, los ricos, asustados, abandonen España para evitar pagar los impuestos con los que se los amenaza y, el resto, los que quedemos, porque no estamos en condiciones de abandonar el país, vamos a tener ocasión de conocer de cerca las delicias de un régimen estalinista como el que ayudaron a implantar, en la Venezuela del señor Maduro, estos señores de la cúpula de Podemos, que ahora son los que, habiendo perdido en las elecciones pasadas una serie de escaños, han sido los que, finalmente, más beneficio han sacado de las circunstancias que han acompañado la subida al poder del PSOE.O así es como, señores, desde la óptica de un ciudadano de a pie, vemos con perplejidad la tranquilidad con la que una parte de la ciudadanía, no precisamente la más izquierdista, junto a los representantes de la prensa, ya no hablemos de este abrumador tanto por ciento que ,siempre ha venido apoyando a las izquierdas y al separatismo, sino a otros sectores más conservadores que, ignoramos si debido al miedo de posibles represalias de los nuevos gobernantes o por pertenecer a este sector que siempre existe de los llamados “chaqueteros”, siempre está dispuesto a formar parte de los siguen a los que están al mando y, para los cuales, las ideas, las convicciones políticas, los valores morales y éticos, no son más que molestos acompañantes, de los cuales conviene prescindir cuando lo que resulta más rentable es colocarse de la parte que soplan los vientos.

Es la maldición que ha caído sobre nuestro pueblo cuando, por mucho que se haya intentado evitarlo, España ha tenido periodos de prosperidad, tranquilidad, paz y buen entendimiento entre los españoles; entonces ha sido cuando ha surgido, aparentemente de la nada y sin que viniera a cuento, el ramalazo de maldad que ha servido para que el odio, la violencia, la guerra o la venganza, hayan sentado plaza en nuestro país para acabar, en unos meses, con todo lo positivo y agradable que, durante muchos años y a base de sacrificio y trabajo, se había conseguido alcanzar.Ya escribimos, en su momento, que la gestión del PP durante la etapa de la presidencia del señor Mariano Rajoy, concretamente durante la última fase de su mandato, con la colaboración, que muchos hemos considerado nefasta, de la señora Soraya Sáez de Santamaría ( por cierto, se está evidenciando el bluff que se había creado en torno a ella de ser la “gran promesa” para el futuro del PP, cuando el bufete Cuatrecasas, que la contrató por 600.000 euros al año, pensando que hacían un gran negocio y, finalmente, han tenido que admitir, decepcionados, que su incorporación ha sido un fracaso, no sólo porque no se han materializado las esperanzas de negocio que se preveían, sino debido a que su comportamiento, dentro del despacho, ha despertado la animadversión de todos sus compañeros) fue tan deficiente, impropia, falta de visión política y, en cierto sentido, equivocada que permitió a un insistente, radicalizado y embaucador Pedro Sánchez provocar una moción de censura contra el presidente Rajoy, que fue el principio del Vía Crucis por el que España está pasando, en el que se han confluido los errores del gobierno del PSOE, la ofensiva de los radicales secesionistas y la infiltración en las altas esferas de la política, impregnada de comunismo bolivariano, del señor Pablo Iglesias y sus secuaces de Podemos.Tampoco deberíamos olvidarnos de esta señora que ha irrumpido con fuerza en el feminismo más extremo, la mujer de Iglesias, Inés Montero que, aparte de su incapacidad manifiesta como gestora, su feminismo radical, su evidente falta de sentido común y de su nula preparación para el cargo que le ha regalado su marido; tiene la complicación de su sectarismo, que le impide ver con claridad los verdaderos problemas que afectan a la clase femenina, salvo que estén relacionados con el “machismo”, que es lo que, en realidad, le preocupa y forma parte de su particular batalla contra el género opuesto.En su momento, cuando el señor Casado se hizo con la dirección del PP, el volver a levantar un partido de derechas que estaba completamente desacreditado ante el pueblo español; afectado por numerosos casos de corrupción; que había sido desbancado por una moción de censura de la izquierda y que, para más INRI, tenía dos tendencias manifiestamente enfrentadas en su seno: los renovadores capitaneados por el señor P. Casado y los conservacionistas, partidarios de la política de paños caliente y de tolerancia del señor Rajoy y de su alter ego la señora Sáez de Santamaría; era una tarea poco menos que titánica, y era evidente que no iba a ser fácil y que requeriría toda la firmeza, esfuerzo y empeño de la persona que se ocupara de ello, un empeño que demandaría una restructuración a fondo de la directiva del partido y de sus cargos autonómicos.

Sabían que a Sánchez no le bastaría con ser investido y que, a lo largo de la legislatura, iba a necesitar la fuerza de sus votos para que el gran vudú de este socialismo, desconocido en Europa, además de ser investido pudiera seguir gobernando en una nación a la que los nuevos dirigentes, antes de empezar a construir algo nuevo, distinto, efectivo y que resultara mejor para los españoles, según les prometieron cuando se postularon para dirigir el país; lo primero a lo que se han dedicado con extraña intensidad, temeridad, fanatismo y afán destructivo, ha sido a deshacer, desmontar, anular y rechazar todo aquello que sus antecesores en el gobierno de la nación, con paciencia, esfuerzo, sentido común y tenacidad, habían conseguido crear, pese a las enormes dificultades que la crisis pasada y los propios problemas internos del país les habían creado, a la hora de conseguir sacar a España de la situación de extrema gravedad en la que la había dejado el señor Rodríguez Zapatero y los cómplices de su ejecutivo.No ha tardado sus socio de gobierno, el señor Pablo Iglesias de pasarle factura, no sólo en lo que fueron las concesiones inconcebibles que tuvo que hacerle en forma de participación de Podemos en el nuevo Gobierno, con cuatro ministerios y tres vicepresidencias; algo ya de por sí lamentable, sino que el perrito faldero, imagen con la que ha actuado con frecuencia el nuevo y reconstruido Pablo Iglesias, ha llegado a convertirse en un problema, una piedra en el zapato y, sin duda alguna, un molesto compañero de viaje para muchos de los ministros socialistas que lo acompañan en el Ejecutivo.Su propia mujer, la señora Inés Montero, además de olvidarse de la primera regla de un ministro, que es la de dejar los asuntos domésticos en casa cuando deba realizar su trabajo ministerial, incurriendo en la cursilería de acudir al despacho con su hijo de pocos meses, horterada propia de todas aquellas mamás que piensan que, cuando paren un hijo es para enseñárselo a todo el mundo, como si fuera una “hazaña” extraordinaria y no una función que vienen desempeñando las mujeres desde que la humanidad existe; está llevando su extremado feminismo hasta extremos en los que, en el caso de una simple ciudadano de a pie no sería más que una veleidad absurda, pero que en manos de una ministra del Gobierno de España que, por añadidura, se ha hecho cargo del ministerio de Igualdad y tiene las facultades, como parece que va a poner en práctica, de preparar proyectos de ley que, en su caso, tienden a interferirse en temas familiares de mucha enjundia, tales como el sexo, las relaciones maritales, los derechos de los padres, el matrimonio y sus consecuencias y, lo que es primordial, el asumir funciones que no entran dentro de la competencia de un ministerio de Igualdad por atañer a otros ministerios.Es evidente que la carrera para legislar a destajo ha empezado y, como “tonto el último” ,la señora Montero ha decidido que como, según su marido Pablo, el Gobierno está conforme en darle luz verde a su proyecto de Ley de Libertad Sexual ( como si hasta ahora el sexo hubiera estado prohibido, restringido o sujeto a una normativa de procedimiento) se ha sacado de la manga un engendro que, de no parase en el Parlamento, algo que difícilmente ocurrirá, puede dar lugar a que esta llamada “libertad” se convierta en algo burocrático, complejo, inseguro y lo suficientemente peligroso, especialmente para los varones, para que lo que hasta ahora se entendía por matrimonio se convierta en un mero trámite para poder conseguir un divorcio con un repartimiento equitativo de bienes y una custodia de los hijos por orden judicial.

también han conseguido lucrativos emolumentos, sin que nadie les haya echado en cara el que se los gasten como les dé la gana.Para señores como Iglesias y su compañera ( no sé si está bien llamarla así), la señora Inés Montero, si un empresario que crea puestos de trabajo exponiendo su capital, que asume compromisos que, en muchas ocasiones, se le vuelven en contra si llegara a pasar por momentos de dificultades económicas y que se vea obligado a enfrentarse con los sindicatos para evitar que, con sus reclamaciones, sus intenciones políticas y su incapacidad, a diferencia de lo que sucede con los sindicatos de otros países ( Alemania etc.), que se han ,modernizado, se han puesto al día y han adquirido los suficientes conocimientos y experiencia para saber que sólo acogotando, asfixiando o pretendiendo exprimir a los dueños y accionistas de las empresas, lo único que se consigue es quedarse sin trabajo y perjudicar la economía de la nación; a dichos señores, automáticamente, ya se le aplica el calificativo de “fascista”, venga a cuento o no, sea un empresario justo con su personal o simplemente quiere atenerse a la legislación vigente, para que su negocio siga floreciendo y no verse obligado a adoptar medidas extraordinarias ( despidos, congelación de salarios o expedientes de regulación de empleo) que, en definitiva, sólo contribuyen a perjudicar a los más débiles que son, precisamente, los que piden aquello que las empresas no pueden darles, incitados frecuentemente por los sindicalistas que son los que han aprendido a vivir sin dar golpe gracias a hacer que los trabajadores se enfrenten a sus patronos.

No tienen la ética necesaria y, si la tuvieren, no parece que les permitiera superar el hecho indubitable de que la anticipación, las prisas, las decisiones no meditadas, la temeridad y la precipitación que ellos han tomado como norma y que, evidentemente, siempre suelen acarrear dificultades que, en algunas ocasiones, cuando lo que se está jugando es que la repercusión fuera de España de decisiones que se tomaran por los dirigentes, dentro de ella, pudieran provocar graves problemas internacionales, consecuencias económicas perjudiciales o situaciones de enfrentamiento que pudieran situarnos en una posición de inferioridad en la política internacional.El citar al jefe de la oposición para pedirle que, para satisfacer las ambiciones del señor presidente del Gobierno, se ceda en todos los aspectos que interesan al señor pedro Sánchez y, a cambio, no se dignen a tomar en cuenta aquellas propuestas que afectan directamente a la unidad de España, como es el grave problema catalán, no solamente denuncia un totalitarismo dictatorial del actual gobierno, sino que, por medio del ramillete de ministras del que se ha rodeado el señor Sánchez como guardia de corps a la presidencia, se han encargado de esparcir la semilla de la mentira, de la desestabilización, de la denigración del adversario y la gran maldad de pretender hacer ver que no se han conseguido acuerdos a causa de la “deslealtad” de la derecha, cuando de lo que verdaderamente se está tratando es de que los separatistas catalanes y vascos no sean los que impongan sus particulares ideas de lo que desean que sea España, una nación de naciones como ellos dicen, en la que todavía no sabemos qué papel iban a tener los catalanes y vascos, ni siquiera si ellos estarían conformes con seguir unidos a España por un sistema de gobierno de tipo federal.Mientras tanto, nos tenemos que tragar que se modifique el delito de secesión, para reducir su gravedad y, consiguientemente, la pena que se le debe aplicar y, por si no faltara nada peor que añadir a semejante idea, entender que la malversación de caudales públicos ya se supondría incluida en la secesión, suprimiendo de una tacada el que la condena fuera una para cada clase de delito.