Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Display Tienda Diseño Grupo Versión móvil
18º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Firmas y Blogs
Isaac Bigio
Análisis internacional
Isaac Bigio
Urge evitar las dilaciones y el peligro de que el JNE no permita tiempo para una buena transferencia de poder o incluso declare una fórmula ganadora para el 28 de julio

Cuando apenas falta una quincena para el 28 de julio, fecha del bicentenario y de la asunción del nuevo gobierno peruano, aún el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sigue sin proclamar al ganador de las presidenciales que acabaron hace más de 5 semanas. Esto es algo que nunca ha pasado en ninguno de los anteriores 6 balotajes que ha tenido el Perú (1990, 2000, 2001, 2006, 2011 y 2016). Para julio usualmente el JNE declaraba quién era el nuevo mandatario que deber ser posesionado cada cinco 28 de julios, y para entonces el que iba a entrar a Palacio ya se había reunido con el saliente para preparar la transferencia de poderes.


Para el sábado 3 de julio se anunciaba que iba a ser proclamado el profesor Pedro Castillo en la Presidencia. Luego el JNE dijo que a más tardar esto se daría el 15 de julio. Ahora su vocero, Luis Alberto Sánchez (homónimo de un famoso difunto jerarca aprista), ha informado que el JNE dará su veredicto en la semana que se inicia el lunes 19 al domingo. Idealmente él ha dicho que debiera darse a inicios de dicha semana que termina el 26 de julio, pero aclara que ese cálculo se da sin que puedan contarse las apelaciones.

Golpismo

Todos sabemos que el fujimorismo va a hacer las apelaciones más osadas. Han contratado a los estudios de abogados más costosos de Lima. Han dicho que van a apelar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Su aliado y nuevo vocero, el nobel Mario Vargas Llosa ha dicho que todo lo que se haga para evitar que Castillo llegue al poder es plenamente justificable. Keiko Fujimori primero dijo que iba a acatar los resultados, luego que respetaría lo que diga la ONPE, después que cuestionaba a la ONPE pero que iba a obedecer a lo que dictamine el JNE, y ahora ella y su abogada Lourdes Flores rechazan cualquier autoridad a este organismo.


El acciopopulista García Belaunde y otros voceros de la derecha han planteado la posibilidad de que si para el 28 de julio el JNE no ha declarado a la plancha vencedora es el congreso quien debe elegir a un nuevo mandatario transitorio. El primero en querer asumir dicho puesto es el almirante retirado Jorge Montoya, quien firmó actas de sujeciones a Vladimiro Montesinos y quien quisiera imponer un gobierno ultraderechista de mano dura que convoque a comicios manipulados.


El equipo integrado por Montoya causó un gran papelón al ir a Washington a buscar que la OEA le reciba, mientras que no le abrieron la puerta y a su conferencia de prensa no fue ningún medio, aparte de una periodista peruana que les acusó de golpistas. Pese a ello, a que carecen de respaldo internacional, a que las FFAA han desoído 3 cartas firmadas por cientos de uniformados retirados pidiendo desconocer los resultados electorales y dar un golpe militar, a que han fallado en nominar a la rápida a un Tribunal Constitucional que pueda anular la elección de Castillo y a que las movilizaciones de Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga apenas congregan poca gente, la extrema derecha quiere impedir a costa la llegada de Castillo a Palacio.


Nunca antes a un Presidente electo se le ha hecho tanto sabotaje antes de poder llegar al gobierno, y lo que le espera, en caso de arribar a Palacio, puede ser mucho peor. Mientras más se demore el JNE en oficializar a Castillo más incertidumbre económica, social y política ha de haber. El triunfador de los comicios no quiere presentar a su futuro eventual Primer Ministro ni a nadie de su gabinete, pues de esta forma presiona a que se acelere su proclamación y se cura en salud de que le acusen de autoproclamarse o que le cuestionen por tal o cual nombramiento.


Mientras tanto, Fuerza Popular y Renovación Popular quieren imponernos un gobierno cívico militar que no haya surgido de una elección popular. Este último supuestamente buscaría convocar a nuevas elecciones, pero lo haría desde una posición de fuerza y de hostilidad a quienes sigue considerando “comunistas” y “terroristas”.


Aún no queda descartada una posible aventura de un sector militar, el cual, pese a que pudiese no contar con el respaldo del Comando Conjunto de las FFAA, quisiese atreverse a imitar el ejemplo de 1962, cuando una junta militar tomó el poder unos 10 días antes del 28 de julio en el cual se debió haber decidido quién sería el nuevo Presidente. Si Antauro Humala hizo 2 golpes nacionalistas (uno contra Alberto Fujimori y otro contra Alejandro Toledo) no podemos ignorar la posibilidad de que un grupo de oficiales (sobre todo de la marina) se levante en armas desde una óptica derechista.

Descuidos


Pedro Castillo se siente ganador y viene centrando sus energías y tiempo en estructurar su nuevo gabinete, para lo cual busca mostrar que es un estadista moderado antes que un agitador radicalizado. Sin embargo, él ha venido descuidando la calle. Desde que el último sábado de junio él demostró movilizar mucho más gente que el fujimorismo, Perú Libre ha dejado de darles mayor importancia a las manifestaciones. No hicieron ninguna marcha el sábado siguiente (3 de julio), en tanto que circulaban afiches diciendo que para entonces Castillo ya iba a ser proclamado. Tampoco prepararon bien el autonombrado paro nacional del 6 de julio (el cual fue, básicamente, una jornada de marchas, pero sin la característica de una paralización algo semejante a las del famoso paro del 19 de julio de 1977 que dio paso a la actual democratización del país).


Los golpistas, sin embargo, han querido seguir organizando protestas. Su famosa extensa y masiva marcha del millón de personas que inicialmente iba a darse desde el Callao hasta Chorrillos pasando por la costanera, se redujo a una movilización de algunas decenas de miles. Luego, el 26 de junio las fuerzas de Fujimori y de López Aliaga se dividieron haciendo dos concentraciones paralelas a pocas cuadras de distancia. Mientras Renovación Popular prioriza un discurso de confrontación para anular la elección, Keiko Fujimori y Lourdes Flores organizaron una vigilia con oración aparentando moderación. Dicha vigilia, apenas llenó una pequeña parte de la plaza Bolognesi y hasta El Comercio, el principal diario que apoyó la candidatura de Keiko, informó que éste congregó a centenas de personas (no centenares de miles). Luego las famosas marchas a Palacio de Justicia apenas han congregado pocas decenas. Finalmente la “mega caravana” del segundo sábado de julio reunió poca gente, pese a que gran parte de la militancia fujimorista tiene autos y prefiere movilizarse cómodamente en éstos antes que marchar a pie.


Tal vez la estrategia de Castillo sea de no quererle dar mucha importancia a la calle a fin de desanimar a que sus contrincantes fujimoristas puedan recurrir a ésta, y así sigan desinflándose. El problema es que la principal fuerza que tiene Perú Libre ha sido las masas en las calles. Son las grandes manifestaciones en torno a Castillo las que le dieron la victoria y las que pueden garantizar que llega al gobierno, que se mantenga en éste y que evite presiones para abandonar sus promesas originarias (sus famosas “palabras de maestro”).


Castillo se siente cercano al Movimiento Al Socialismo de Bolivia o al Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador. En ambas naciones con considerable población indígena, sus actuales gobiernos evitaron fraudes y vetos movilizando multitudes en las calles. Urge seguir esta alternativa ahora en Perú. Si este fin de semana quienes defienden el voto de la mayoría no salen a las calles de manera pacífica pero de manera multitudinaria se corre el peligro que se siga dilatando el proceso de proclamación presidencial y de que el golpismo se quiera seguir envalentando pensando que no va a recibir una respuesta popular en caso de querer desconocer su derrota electoral.

Urge un gran pasacalle y jornadas de marchas


He notado que circulan propuestas a hacer un gran pasacalle por el bicentenario, pero ahora urge hacer uno para evitar que se burle la voluntad popular y para expresar el rechazo a los intentos de burlar la elección.


Hay que aprovechar que el golpismo viene recibiendo varios golpes, para que finalmente en todas las grandes ciudades y en numerosas comunidades rurales se declare una jornada de marchas para pedir el respeto de la democracia y del voto. Sería hermoso ver los diferentes grupos culturales, juveniles y provincianos tomaram Lima y las grandes urbes para mostrar su arte, su música y su defensa de la constitución. Para que las movilizaciones tengan más resonancias hay que unirlas a las demandas sociales que más pueden pegar (mejoras de sueldos y pensiones, 10% del presupuesto estatal en salud y educación, nacionalizar el gas, constituyente, etc.).


La alternativa que propone la ultraderecha ya no es siquiera pelear porque Keiko Fujimori llegue al gobierno. Ella ya no lucha por ser Presidenta si no para no volver a ser Presidiaria. Ahora los extremistas quieren nuevas elecciones. El problema está en que si se repite una nueva segunda vuelta Keiko Fujimori va a perder más votos y si se da una nueva primera vuelta (como quiere López Aliaga) también habría que declarar fraudulentas y nulas todas las elecciones presidenciales y legislativas del 11 de abril, con lo cual un supuesto gobierno emergido del nuevo congreso (y presidido eventualmente por el ex militar Montoya) sería ilegal. Ese escenario implicaría mayor desgobierno e inestabilidad.


El Perú urge saber OFICIALMENTE quién va a ser el nuevo Presidente, pues se requiere conocer cuál ha de ser su gabinete y ordenar una difícil y apresurada transferencia del poder entre un gobierno provisional y congresal a uno quinquenal. Si Castillo quiere demostrar dotes de estadista y de líder político debe seguir los ejemplos de los actuales gobernantes de México y de Bolivia quienes defendieron sus triunfos electorales con movilizaciones populares. Allí donde mandatarios izquierdistas no supieron sacar a las masas a las calles (como en Brasil, Paraguay u Honduras), la derecha dura les hizo golpes congresales (como el que FP y RP quieren hacer en Perú este 28 de julio).


En el medioevo un castillo sitiado se defendía atrincherando en sí mismo. En el Perú de la tercera década del tercer milenio si Castillo quiere evitar que le saboteen su triunfo debe salir a las calles y demostrar que el pueblo le sigue y que no va a tolerar más postergaciones ni maniobras.

Artículos del autor

Un hecho sin precedentes viene pasando en el fútbol sudamericano. El jueves 3 de junio la selección peruana perdió por 3 a 0 en su estadio nacional ante Colombia. Que un elenco sea goleado en casa y quede último en la tabla de posiciones de los 10 equipos del continente no es una novedad. Lo que sí es algo inédito son dos cosas:

Cuando faltan 2 días antes de la segunda vuelta peruana es claro que el profesor rural Pedro Castillo ya ha ganado los comicios. Él le ganó a su rival Keiko Fujimori en la primera vuelta con una ventaja de un 50% más de votos y todas las encuestas le han venido dando siempre un primer puesto.

En esta nota vamos a hablar del hombre que hace 500 años atrás hizo posible la primera expedición que dio la vuelta al mundo. Mediante ésta se fue desarrollando la globalización y también se fue transformando al español y al portugués en las primeras lenguas globales, así como las únicas en la historia universal que tienen más hablantes nativos de razas mixtas en ultramar antes que en sus territorios originales.

Nunca una mujer ha liderado las Naciones Unidas. Las principales religiones no aceptan que puedan tener sumas sacerdotisas. Las tres repúblicas más grandes en territorio y armamento (Estados Unidos, Rusia y China) nunca han tenido una presidenta.

Es de notar que la actual Presidenta Jeanine Anez retira su candidatura poco antes de los comicios (en los que aseguraba que iba a vencer), al igual que lo hicieron el ex presidente Tuto Quiroga y la candidata del partido del anterior dictador Hugo Banzer. El argumento que ambos sostuvieron fue para no dispersar y dividir el voto contra el MAS.


Tanto el término “indio” como el de “caníbal” son fruto de errores. A los habitantes nativos del nuevo mundo se les empezó a denominar “indios” porque Colón pensó que había llegado a las Indias. El equiparar a los nativos caribeños con el canibalismo fue una manera de justificar la matanza de una raza tan supuestamente perversa.

Algunos de sus rivales, como el cineasta Michael Moore, pusieron en duda ello aduciendo que Donald Trump es tan mentiroso que es capaz de fabricar esa noticia para generar simpatías hacia su persona o para distraer a la gente sobre comentarios adversos a su conducta durante el referido fórum electoral.

Los enemigos de Trump han de argumentar que él ha sido víctima de sus propios errores. Desde el inicio de la pandemia él menospreció ésta, llegando a confesar al periodista Bob Woodward que él intencionalmente no quiso llamar la atención del público sobre ello. Llegó a decir que el coronavirus iba a ser algo temporal, mientras que se negaba durante varios meses a usar máscaras e incluso llamó a decir que la gente debería inyectarse lejía como antídoto.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris