Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Kafka | Filosofía | Pensamiento | Literatura

Filosofía kafkiana

La existencia de cada sujeto, desde su perspectiva interpretativa, se enfrenta a un mundo absurdo, por la falta de sentido
José Manuel López García
sábado, 16 de noviembre de 2024, 11:08 h (CET)

En la producción escrita de Kafka que nació en 1883 y murió en 1924 aparecen numerosas cuestiones que son filosóficas o metafísicas. Fue un escritor y abogado judío que, a través de su escritura, causó un profundo impacto en la literatura y en la filosofía de los siglos XX y XXI. Sus novelas y narraciones abordan temas como la alienación, la excesiva y aplastante burocracia, la culpa, el poder opresivo y la absurda lucha del individuo, en un mundo que realmente es incomprensible, azaroso y sin significado claro, ante las necesidades de lo seres humanos. En realidad, lo que este gran escritor demanda es la humanización de la existencia. Ante el poder del Estado o del Gobierno, los sujetos se sienten dominados, en todas las facetas de sus vidas. Esto es la expresión de un existencialismo, que se muestra en el surrealismo negativo, de numerosas situaciones vitales padecidas por los protagonistas de sus relatos. En obras como El proceso, La metamorfosis o El castillo los lectores sienten y entienden lo kafkiano, como una sensación de angustia y frustración o desesperanza, frente a una realidad que no es entendible o racionalizable, en su crudeza y sinsentido. El mismo Kafka fue influenciado, por el nihilismo y el existencialismo y también por la tradición judía y el misticismo.


La existencia de cada sujeto, desde su perspectiva interpretativa, se enfrenta a un mundo absurdo, por la falta de sentido. Además, los seres humanos luchan sin esperanza, contra fuerzas externas e internas, que parecen superiores, a la potente capacidad de acción de las personas. La falta de lógica y propósito aparente y también de comunicación real y efectiva, en los personajes de sus relatos, es un ejemplo o una muestra de lo que sucede en la vida real, de la que Kafka era un gran observador. Es la manifestación de un universo caótico y hostil, en el que las respuestas no se encuentran fácilmente, suponiendo que existan. Sus novelas son una aguda crítica a la sociedad de su tiempo. La burocracia despiadada y absurda, produce una profunda deshumanización en los ciudadanos y la crítica de Kafka alcanza también al sistema legal existente en su época, ya que, en vez de proteger, limita y oprime al individuo, porque es reducido a un simple número en un expediente. Esto sucedía a finales del siglo XIX y en las primeras décadas del siglo XX, en las que él vivió en Praga. Desde el planteamiento de este gran escritor la burocracia se convierte, en una especie de maquinaria impersonal, que consume y descarta a los individuos sin ningún remordimiento.La alienación se plasma o materializa en forma de frustración e impotencia en los sujetos, ante una autoridad que no rinde cuentas, lo que tiene como consecuencia, que los personajes de sus novelas o relatos no pueden encontrar su lugar en el mundo.


Desde el enfoque de Kafka la libertad humana lucha contra el absurdo. Parece que los esfuerzos de los seres humanos, por encontrar sentido a sus decisiones, se ven negados por el azar y el poder, como si existiera un determinismo, que es una especie de destino para cada personaje y que se cumplirá, de forma inexorable e inevitable. Además, se percibe en la lectura de sus obras la incomunicación como algo ilógico, trágico y absurdo. Las barreras comunicativas, que traza en las existencias de sus personajes, son la manifestación de la incomprensión entre las personas y también en relación con el poder y las instituciones.


La libertad para él se opone al absurdo. Estoy convencido que Kafka no solo describe y analiza su época, sino también la nuestra. La culpa también es la expresión de una forma de vida, condicionada por normas y expectativas draconianas y que no se entienden completamente, por su dureza y rigor excesivo. En sus escritos la crítica al poder político y burocrático se revela como deshumanizador, impersonal, anónimo y controlador, de modo absoluto. Es una visión del poder claramente pesimista.


En lo referido al estilo de la prosa kafkiana es clara, precisa y económica. De este modo, refleja la absurdidad de la existencia, de una forma contundente y a la vez densa y profunda, que deja a los lectores asombrados de la irracionalidad de las cosas y de numerosas situaciones vitales. El absurdo para este escritor forma parte de la realidad misma y es difícilmente superable. El estilo directo de Kafka describe lo que ocurre, sin florituras ni adornos y sin juicios o interpretaciones, lo que produce un gran impacto emocional en sus lectores. Los entornos desconcertantes que son descritos con su estilo preciso, meticuloso y conciso contribuyen, sin duda, a aumentar la sensación de desorientación y alienación en sus lectores. Además, Kafka escribe con un tono objetivo, neutro y distante, lo que incrementa el impacto emocional de lo que está relatando, de un modo realmente extraordinario. Las situaciones extremadamente tensas o dolorosas que narra adquieren más fuerza, en las mentes y en los sentimientos de sus lectores. Filosofa con su literatura.

Noticias relacionadas

Jose María Ballester perdió las elecciones a las que se presentaba como candidato del PP, pero tras pactar legítimamente con el partido Independiente por las Nacionalidades (PIPN) consiguió una vara de mando que no está dispuesto a soltar fácilmente. 

¿Quién nos iba a decir a nosotros, los “españoles de nuevo cuño”, es decir, a los que fuimos protagonistas y testigos de la implantación de la democracia a partir de la Constitución Española de 1978 que estableció (con el 87’79 % de votos positivos) una monarquía parlamentaria, basada en la soberanía nacional y el estado democrático de derecho que, 47 años después íbamos a sufrir un “singular” gobierno repleto de antipatriotas y huidos?

Proliferan por doquier las banderas, pancartas y pegatinas con el lema FREE PALESTINE, en clara reivindicación de una supuesta «liberación» de la gente que vive en ese territorio que la historia ha dado en denominar Palestina. Y considera este autor que «liberar» dicha zona es una de las peores ideas contemporáneas, a menos, claro está, que se esté dispuesto a defender el genocidio (este sí) del contenido humano del Estado de Israel primero, y de todos los judíos después.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto