Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Carta al director
Jesús D Mez, Gerona

El problema de la despoblación

|

El problema de la despoblación de los países occidentales es algo cada vez más palpable. Cada vez es más difícil encontrarnos con matrimonios dispuestos a tener familia numerosa. Por eso, en este país, para conseguir las ayudas económicas esas familias solo hace falta tener dos hijos. O sea, hay una preocupación del poder público por favorecer que haya matrimonios dispuestos a tener al menos dos hijos. Y eso si el gobierno actual no se empeña en terminar con estos apoyos. De entrada no quiere llamarlas así. No se sabe bien por qué.


Buscamos por aquí y por allí y nos encontramos con jóvenes que prefieren dedicarse a su profesión, a sus gustos, a viajar, y luego, ya si eso, pensarán en si se casan. Indudablemente con esos planteamientos es difícil que pueda haber familias con varios o con muchos hijos. Luego están los que sí se casan, después de un largo noviazgo, y se plantean dedicar sus primeros años de matrimonio a “divertirse”. Luego ya los hijos, a ver si llegan.


Pero lo más preocupante es el planteamiento actual de muchos jóvenes de no tener hijos. Así directamente. Se casan o, con más frecuencia, se juntan, o simplemente piensan en su propia vida. “En 2008 una psicóloga y madre francesa, Corinne Maier, escribió un libro emblemático que no tardó en traducirse a más de 15 idiomas: “No kid. 40 buenas razones para no tener hijos”. Dicho manifiesto de “buenas razones” contrarias a la natalidad dio lugar a la expansión en Occidente del movimiento anglosajón voluntary childlessness, “sin hijos voluntariamente", capitaneado por mujeres que habían decidido no tener hijos. Maier hoy destaca como una poderosa razón para tal decisión la “huella contaminante de carbono” que supone la procreación (¿?), huella que en nuestro país supone de entre tres y cuatro toneladas de CO2 al año por persona”.


Estos planteamientos se extienden desde el momento en el que no está Dios en sus vidas. Entonces solo prima el yo. Individual y aislado. Sin interferencias. Y esto cada vez más. Y lo que es más penoso es ver, cada vez con más frecuencia, como se sustituyen los niños por las mascotas. “La gran crisis de la natalidad que padecemos es a la postre una crisis de la cultura del espíritu incapaz de dar razón de nuestra existencia. La preferencia por el animal doméstico es el último refugio afectivo ante el frío desierto del mundo incomprensible que nos queda”.

El problema de la despoblación

Jesús D Mez, Gerona
Lectores
miércoles, 10 de abril de 2024, 08:38 h (CET)

El problema de la despoblación de los países occidentales es algo cada vez más palpable. Cada vez es más difícil encontrarnos con matrimonios dispuestos a tener familia numerosa. Por eso, en este país, para conseguir las ayudas económicas esas familias solo hace falta tener dos hijos. O sea, hay una preocupación del poder público por favorecer que haya matrimonios dispuestos a tener al menos dos hijos. Y eso si el gobierno actual no se empeña en terminar con estos apoyos. De entrada no quiere llamarlas así. No se sabe bien por qué.


Buscamos por aquí y por allí y nos encontramos con jóvenes que prefieren dedicarse a su profesión, a sus gustos, a viajar, y luego, ya si eso, pensarán en si se casan. Indudablemente con esos planteamientos es difícil que pueda haber familias con varios o con muchos hijos. Luego están los que sí se casan, después de un largo noviazgo, y se plantean dedicar sus primeros años de matrimonio a “divertirse”. Luego ya los hijos, a ver si llegan.


Pero lo más preocupante es el planteamiento actual de muchos jóvenes de no tener hijos. Así directamente. Se casan o, con más frecuencia, se juntan, o simplemente piensan en su propia vida. “En 2008 una psicóloga y madre francesa, Corinne Maier, escribió un libro emblemático que no tardó en traducirse a más de 15 idiomas: “No kid. 40 buenas razones para no tener hijos”. Dicho manifiesto de “buenas razones” contrarias a la natalidad dio lugar a la expansión en Occidente del movimiento anglosajón voluntary childlessness, “sin hijos voluntariamente", capitaneado por mujeres que habían decidido no tener hijos. Maier hoy destaca como una poderosa razón para tal decisión la “huella contaminante de carbono” que supone la procreación (¿?), huella que en nuestro país supone de entre tres y cuatro toneladas de CO2 al año por persona”.


Estos planteamientos se extienden desde el momento en el que no está Dios en sus vidas. Entonces solo prima el yo. Individual y aislado. Sin interferencias. Y esto cada vez más. Y lo que es más penoso es ver, cada vez con más frecuencia, como se sustituyen los niños por las mascotas. “La gran crisis de la natalidad que padecemos es a la postre una crisis de la cultura del espíritu incapaz de dar razón de nuestra existencia. La preferencia por el animal doméstico es el último refugio afectivo ante el frío desierto del mundo incomprensible que nos queda”.

Noticias relacionadas

Estamos fuertemente imbuidos, cada uno en lo suyo, de que somos algo consistente. Por eso alardeamos de un cuerpo, o al menos, lo notamos como propio. Al pensar, somos testigos de esa presencia particular e insustituible. Nos situamos como un estandarte expuesto a la vista de la comunidad y accesible a sus artefactos exploradores.

En medio de los afanes de la semana, me surge una breve reflexión sobre las sectas. Se advierte oscuro, aureolar que diría Gustavo Bueno, su concepto. Las define el DRAE como “comunidad cerrada, que promueve o aparenta promover fines de carácter espiritual, en la que los maestros ejercen un poder absoluto sobre los adeptos”. Se entienden también como desviación de una Iglesia, pero, en general, y por extensión, se aplica la noción a cualquier grupo con esos rasgos.

Acostumbrados a los adornos políticos, cuya finalidad no es otra que entregar a las gentes a las creencias, mientras grupos de intereses variados hacen sus particulares negocios, quizá no estaría de más desprender a la política de la apariencia que le sirve de compañía y colocarla ante esa realidad situada más allá de la verdad oficial. Lo que quiere decir lavar la cara al poder político para mostrarle sin maquillaje.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto