Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Trenes | Justicia
El Informe de la Agencia sobre la investigación del accidente del Alvia no aseguraba la necesaria independencia

El AVE español

|

“Voy a explicarle algo. [El Sistema] está diseñado contra la posibilidad de un accidente. Todo elemento susceptible de algún fallo se ha tomado en consideración. Tenemos un control de calidad (...) en el que cada componente es sometido a prueba, una y otra y otra vez... Cada soldadura es radiografiada. Absolutamente todo es controlado, comprobado y estudiado sin excepción (…). Existen sistemas de seguridad para controlar los sistemas de seguridad. [No hay posibilidad de un error semejante] ¿Y sabe por qué? Porque el sistema funciona”. Es la respuesta que un ingeniero, magistralmente interpretado por Jack Lemmon, le ofrece a la periodista Jane Fonda en la película "El Síndrome de China" respecto a un posible accidente en la Central Nuclear de la que él es el responsable. No hay accidente si el sistema funciona.

Se cumplen tres años de la tragedia del Alvia en Santiago de Compostela que supuso la muerte de 80 personas. La Agencia Ferroviaria Europea viene de presentar el Informe de conclusiones respecto a dicha tragedia. Concluye el Informe de la Agencia que el organismo que llevó a cabo la investigación no aseguraba la necesaria independencia; señala además la falta de colaboración de Renfe y del Ministerio de Fomento al negarse a contestar preguntas relacionadas con la investigación.

Dichas conclusiones, inaceptables en un estado de derecho, denuncian además que la investigación se centró sólo en una de las causas del siniestro, el error humano, sin ser tenidas en cuenta las otras: "los sistemas de seguridad". Por último la Agencia concluye que el gobierno incumplió la directiva europea de seguridad ferroviaria en lo que se refiere a la independencia de este tipo de investigaciones y pide que se reabra la investigación.

Y es que basta con cruzar los Pirineos para comprobar que un tren de alta velocidad constituye, como refiere la película, un sistema integral que va desde el diseño de las vías a unos protocolos y sistemas de seguridad que controlan el convoy en todo momento, activándose automáticamente "más allá de la actuación del conductor", o si se quiere, cuando el factor humano entra en juego.

Por qué los sistemas de seguridad que dieron pie a esta tragedia no estaban implantados en su integridad (como trascendió en su momento) y quién consintió que así fuera, son, por tanto, dos de las preguntas que según la Agencia, deben aún responderse. Por aquel entonces, la prensa no pareció centrar su atención en la responsabilidad de una administración que presenta ante sus ciudadanos un sistema integral que no existe, sino en el fatal error de un asalariado; el maquinista. Portada, por cierto, de muchos de los medios de comunicación en lugar de la de los responsables de gobierno, incluida la por entonces Ministra de Fomento, Ana Pastor.

El AVE español

El Informe de la Agencia sobre la investigación del accidente del Alvia no aseguraba la necesaria independencia
Alex Vidal
sábado, 23 de julio de 2016, 12:24 h (CET)
“Voy a explicarle algo. [El Sistema] está diseñado contra la posibilidad de un accidente. Todo elemento susceptible de algún fallo se ha tomado en consideración. Tenemos un control de calidad (...) en el que cada componente es sometido a prueba, una y otra y otra vez... Cada soldadura es radiografiada. Absolutamente todo es controlado, comprobado y estudiado sin excepción (…). Existen sistemas de seguridad para controlar los sistemas de seguridad. [No hay posibilidad de un error semejante] ¿Y sabe por qué? Porque el sistema funciona”. Es la respuesta que un ingeniero, magistralmente interpretado por Jack Lemmon, le ofrece a la periodista Jane Fonda en la película "El Síndrome de China" respecto a un posible accidente en la Central Nuclear de la que él es el responsable. No hay accidente si el sistema funciona.

Se cumplen tres años de la tragedia del Alvia en Santiago de Compostela que supuso la muerte de 80 personas. La Agencia Ferroviaria Europea viene de presentar el Informe de conclusiones respecto a dicha tragedia. Concluye el Informe de la Agencia que el organismo que llevó a cabo la investigación no aseguraba la necesaria independencia; señala además la falta de colaboración de Renfe y del Ministerio de Fomento al negarse a contestar preguntas relacionadas con la investigación.

Dichas conclusiones, inaceptables en un estado de derecho, denuncian además que la investigación se centró sólo en una de las causas del siniestro, el error humano, sin ser tenidas en cuenta las otras: "los sistemas de seguridad". Por último la Agencia concluye que el gobierno incumplió la directiva europea de seguridad ferroviaria en lo que se refiere a la independencia de este tipo de investigaciones y pide que se reabra la investigación.

Y es que basta con cruzar los Pirineos para comprobar que un tren de alta velocidad constituye, como refiere la película, un sistema integral que va desde el diseño de las vías a unos protocolos y sistemas de seguridad que controlan el convoy en todo momento, activándose automáticamente "más allá de la actuación del conductor", o si se quiere, cuando el factor humano entra en juego.

Por qué los sistemas de seguridad que dieron pie a esta tragedia no estaban implantados en su integridad (como trascendió en su momento) y quién consintió que así fuera, son, por tanto, dos de las preguntas que según la Agencia, deben aún responderse. Por aquel entonces, la prensa no pareció centrar su atención en la responsabilidad de una administración que presenta ante sus ciudadanos un sistema integral que no existe, sino en el fatal error de un asalariado; el maquinista. Portada, por cierto, de muchos de los medios de comunicación en lugar de la de los responsables de gobierno, incluida la por entonces Ministra de Fomento, Ana Pastor.

Noticias relacionadas

La libertad de expresión es un derecho fundamental que abarca las libertades de opinión, información y prensa, es esencial para ejercer otros derechos humanos y participar activamente en una sociedad libre y democrática, pero lo mismo en España que toda Europa, este derecho se enfrenta a desafíos y tensiones debido a la censura y a las restricciones.

Tras conocer por la prensa que un juzgado ha abierto diligencias de investigación por una denuncia contra su esposa, el presidente del Gobierno ha publicado una carta abierta dirigida a la ciudadanía en el antiguo Twitter, en la que afirma que: "Vive con impotencia el fango que se esparce sobre su mujer", y se pregunta si debe continuar o renunciar, motivo por el cual cancela su agenda, y se da de plazo hasta el próximo lunes, para meditar su futuro.

Pedro Sánchez habría dado por amortizada la actual legislatura y, con un golpe de efecto, anunciará presumiblemente el 29 de abril el adelanto de las Elecciones Generales para el próximo otoño, con la esperanza de renacer cual Ave Fénix y obtener unos resultados que le permitan conformar un Gobierno en solitario tras fagocitar los restos del naufragio de la efímera candidatura unitaria de izquierdas Sumar y con apoyos externos de los grupos nacionalistas periféricos.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto