Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Derrota | Elecciones | Paraguay | Oposición

La derrota como acto final

Si la victoria no da derechos, la derrota mucho menos y casi siempre deroga todo pacto o mandato
Luis Agüero Wagner
martes, 30 de mayo de 2023, 10:21 h (CET)

"Vae victis" se lamentaban los antiguos cuando una derrota los dejaba a merced de los vencedores, y toda autoridad o mandato fenecía. Según Tito Livio, fue pronunciada en burla por el jefe galo Breno luego de vencer a Roma, ante las quejas por el botín exigido para retirarse de la ciudad.


Que todo pacto o mandato político finaliza con una derrota, y que puede ser derogado por los vencedores, lo entendió el presidente del gobierno español Pedro Sanchez, quien liquidó el gobierno y llamó a elecciones para este mismo verano.


En Paraguay, el principal responsable de la derrota opositora en las últimas elecciones nacionales (Efraìn Alegre) aún no se decidió a asumir costos, ni siquiera a pagar deudas. Ni hablar de sus compañeros de ruta de otros partidos opositores, que fueron cómplices de una burda maniobra para maquillar la interna liberal como una muy poco creíble “concertación”, con el resultado de la peor derrota en el tercer fracaso de su inamovible candidato.


Consciente del rechazo larvado en contra suya en su propio partido, Alegre buscó arroparse en nucleaciones ajenas y dibujar una concertación de utilería. No resultó.


En la empresa participaron fascistoides, neoliberales, neo reformistas burgueses e incluso antagonistas históricos e ideológicos del Partido Liberal paraguayo como el Partido Revolucionario Febrerista, agrupación que reivindica la revolución que desalojó del poder al liberalismo en 1936.


El bajo costo de este revés político para la oposición paraguaya, que además contó con ayuda del intervencionismo extranjero, no deja de ser cuando menos desconcertante.


Paradojalmente me vienen a la memoria macabras imágenes de otra derrota política, como Mussolini colgado boca abajo en una gasolinera, frente a la plaza Loreto de Milán. El predestinado a liquidar al comunismo en Italia, paradójicamente ejecutado por comunistas, pendiendo junto a su cómplice comunista Nicola Bombacci del escaparate de una gasolinera.


Bombacci era el único que tenía un epitafio junto a su nombre, donde se leía "super traidor". Había colaborado con el Partido Fascista Republicano, a pesar de haber sido fundador del Partido Comunista italiano. También acompañaban a Mussolini su ministro de cultura Alessandro Pavolini, su ocasional amante Clara Petacci y el ya hacía años defenestrado presidente del comité olímpico Achille Starace.


Starace había tenido la inoportuna idea de salir a realizar gimnasia por las calles de Milán, cuando le reconocieron los partisanos y le mostraron el cadáver del Duce. Todavía más inoportuno fue el saludo fascista que realizó Starace al cuerpo sin vida del ex jefe de estado, para acabar uniéndose a él en cuerpo y alma luego de una ráfaga de metralla. Tal vez fue el postrero error de no asumir la derrota lo que derivó en tan tragicómico final.


Es que la derrota tiene una dignidad que la victoria no conoce, y mucho menos la entiende aquel que se comporta como ganador después de haber perdido. LAW

Noticias relacionadas

Tres campos sociales se erigen desde hace tiempo como los nichos o abrevaderos fundamentales de los que se nutren de materia prima los principales medios de comunicación para producir noticias sin parar con el propósito finalista de distorsionar y manipular la realidad creando así un espectáculo permanente de fruslerías que provoquen asombro o escándalo en las personas cautivas de consumo mediático.

"No vamos a romper la estabilidad para ponernos en manos de PP y Vox, la peor oposición que ha tenido nuestro país", dijo el presidente en su comparecencia ante los medios. ¿Se habrá escuchado la barbaridad que ha soltado? ¿Se puede ser más antidemocrático que este nefasto personaje chulesco y engreído? Él puede pactar con proetarras, independentistas y bandoleros golpistas, pero los demás han de pactar sólo con quien él diga.

Frente a los prudentes, los fatuos se envalentonan. Es el problema de los que miden sus actos y contienen sus lenguas. El obispo de Madrid, Enrique Tarancón, lo dijo varias veces: el exceso de prudencia es una imprudencia. ¿Cuál es la imprudencia? Que demos pábulo a toda una serie de cosas que son, hablando “prudentemente”, impresentables.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto