Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Al aire libre
Pascual Falces

Cómico-tragedia o tragicomedia

|

Cada uno de los “tres o cuatro” sufridos lectores de esta ventilada, y ahora nevada, “columneja”, puede servirse en el orden que guste de los titulares más arriba mencionados. ¿Ha tenido alguna vez España en su Historia un Presidente de Gobierno y unos ministros capaces de divertirnos tanto con sus tracas de mentiras? Porque, si en algo se ha alcanzado acuerdo general entre los ciudadanos, es en que cuando ZP dice que no, es que si; oírle decir, “no hay crisis”, significa que el paro aumenta vertiginosamente, y cualquiera puede ser el siguiente en incrementar las listas del INEM, de manera reconocida o no, eso es indiferente. Y, si Rubalcaba (p.e.) asegura convencido y gesticulando, que “no hay negociación” con ETA, “todo el mundo” sabe que se está negociando, o mejor dicho, que no-se-ha-dejado-de-negociar. El etcétera sería larguísimo para ambos personajes, pero no es cuestión de repetir ni copiar a los “enterados” columnistas que bastante lo hacen entre ellos. La misma mentira pasa por muchas manos hasta agotarse y ser sustituida por la siguiente.

Esta especie de adivinanza –“¿Cuál es ahora la mentira?”- en que ha sido entrenado el país por los gobiernos socialistas desde “tiempos de Felipe González”, seria divertida si no estuviera contrapesada por la trágica cara de la moneda que le acompaña: el goteo del cese laboral, de la disminución de ingresos familiares para hacer frente a las obligaciones contraídas en la anterior época de bonanza donde el dinero para el consumo era empujado por los bancos: ¡Lléveselo, ya me lo pagará, no se preocupe Ud.!... Más tarde, desde Wall Street, o desde “Sierra Morena” (Fondos Reservados, Roldán, Mariano Rubio, BOE, etc.) viene la “crisis”, y, con ella, la fea cara del paro, de las manos en el bolsillo, de la bufanda, y del rebuscar en los contenedores de la basura.

Y, junto a todo ello, otra demostrada habilidad que no se conoce con precisión el “laboratorio de ideas” donde se genera. La fantástica capacidad de crear distracciones para escamotear la atención del “personal”. Cabe preguntarse, ¿hacia dónde miraba la gente cuando el ilusionista Copperfield lograba que desapareciera un “Boeing 747” (Jumbo)?... ya que, algo parecido es lo que se está viviendo. Un país que camina en la primera línea de la universal crisis, ¿está realmente interesado con creciente “clamor” por la eutanasia, el aborto libre, el suicidio asistido, o los derechos humanos?... Comparando, Felipe González era un cándido palomo a la hora de mentir que cayó en las garras de halcón desalmado que era Aznar, que lo debió agarrar sesteando en su poltrona azul de las Cortes con la ferocidad de su atiplado: ¡Váyase Sr. González!... o, tal vez, estaba pensando que había llegado ya la hora de ocuparse de establecer su propio “lobby”de influencias.

Sea comedia, o bien sea tragedia lo que termine imponiéndose, de seguro que no será “agua de borrajas” (ojalá lo fuera). La mentira no tiene consistencia, no obstante haya servido para renovar una Legislatura. ¿Se imagina alguien el Acueducto de Segovia construido con cartón piedra en lugar de a base de roca de esta misma Sierra? La diferencia son dos mil años de duración. Los “parados” dieron paso a la Alemania de Hitler que les dio un subsidio, una ilusión y una camisa parda. El subsidio, a su vez, se lo había proporcionado la Banca judía internacional, para dejar de subvencionar las deudas contraídas por Alemania al final de la primera Guerra mundial.

Cómico-tragedia o tragicomedia

Pascual Falces
Pascual Falces
martes, 16 de diciembre de 2008, 02:17 h (CET)
Cada uno de los “tres o cuatro” sufridos lectores de esta ventilada, y ahora nevada, “columneja”, puede servirse en el orden que guste de los titulares más arriba mencionados. ¿Ha tenido alguna vez España en su Historia un Presidente de Gobierno y unos ministros capaces de divertirnos tanto con sus tracas de mentiras? Porque, si en algo se ha alcanzado acuerdo general entre los ciudadanos, es en que cuando ZP dice que no, es que si; oírle decir, “no hay crisis”, significa que el paro aumenta vertiginosamente, y cualquiera puede ser el siguiente en incrementar las listas del INEM, de manera reconocida o no, eso es indiferente. Y, si Rubalcaba (p.e.) asegura convencido y gesticulando, que “no hay negociación” con ETA, “todo el mundo” sabe que se está negociando, o mejor dicho, que no-se-ha-dejado-de-negociar. El etcétera sería larguísimo para ambos personajes, pero no es cuestión de repetir ni copiar a los “enterados” columnistas que bastante lo hacen entre ellos. La misma mentira pasa por muchas manos hasta agotarse y ser sustituida por la siguiente.

Esta especie de adivinanza –“¿Cuál es ahora la mentira?”- en que ha sido entrenado el país por los gobiernos socialistas desde “tiempos de Felipe González”, seria divertida si no estuviera contrapesada por la trágica cara de la moneda que le acompaña: el goteo del cese laboral, de la disminución de ingresos familiares para hacer frente a las obligaciones contraídas en la anterior época de bonanza donde el dinero para el consumo era empujado por los bancos: ¡Lléveselo, ya me lo pagará, no se preocupe Ud.!... Más tarde, desde Wall Street, o desde “Sierra Morena” (Fondos Reservados, Roldán, Mariano Rubio, BOE, etc.) viene la “crisis”, y, con ella, la fea cara del paro, de las manos en el bolsillo, de la bufanda, y del rebuscar en los contenedores de la basura.

Y, junto a todo ello, otra demostrada habilidad que no se conoce con precisión el “laboratorio de ideas” donde se genera. La fantástica capacidad de crear distracciones para escamotear la atención del “personal”. Cabe preguntarse, ¿hacia dónde miraba la gente cuando el ilusionista Copperfield lograba que desapareciera un “Boeing 747” (Jumbo)?... ya que, algo parecido es lo que se está viviendo. Un país que camina en la primera línea de la universal crisis, ¿está realmente interesado con creciente “clamor” por la eutanasia, el aborto libre, el suicidio asistido, o los derechos humanos?... Comparando, Felipe González era un cándido palomo a la hora de mentir que cayó en las garras de halcón desalmado que era Aznar, que lo debió agarrar sesteando en su poltrona azul de las Cortes con la ferocidad de su atiplado: ¡Váyase Sr. González!... o, tal vez, estaba pensando que había llegado ya la hora de ocuparse de establecer su propio “lobby”de influencias.

Sea comedia, o bien sea tragedia lo que termine imponiéndose, de seguro que no será “agua de borrajas” (ojalá lo fuera). La mentira no tiene consistencia, no obstante haya servido para renovar una Legislatura. ¿Se imagina alguien el Acueducto de Segovia construido con cartón piedra en lugar de a base de roca de esta misma Sierra? La diferencia son dos mil años de duración. Los “parados” dieron paso a la Alemania de Hitler que les dio un subsidio, una ilusión y una camisa parda. El subsidio, a su vez, se lo había proporcionado la Banca judía internacional, para dejar de subvencionar las deudas contraídas por Alemania al final de la primera Guerra mundial.

Noticias relacionadas

Llegó el lunes 29 de abril de 2024. Y, como “todo pasa y todo queda”, pasaron los cinco días de la ignominia sanchista y nos quedó Sánchez al desnudo, el Puto Amo (Puente dixit), pero más cateto y dictador que nunca. Me baso, naturalmente, en sus propias manifestaciones de corte tan populista, como las de Maduro, López Obrador y compañía.

En este día dedicado a san José obrero, podemos ver que es modelo para nosotros… ¿como reacciona ante la “duda” de que su esposa María esperaba un hijo? Nos dice escuetamente el Evangelio: “María, estaba desposada con José y, antes de empezar a estar juntos ellos, se encontró encinta por obra del Espíritu Santo. Su marido José, como era justo y no quería ponerla en evidencia, resolvió repudiarla en secreto".

El presidente Sánchez ha fundamentado su decisión de continuar al frente del gobierno afirmando que “no supone un punto y seguido, es un punto y aparte, se lo garantizo”. Desde luego, deseamos profundamente que -al expresar la necesidad de un “punto y aparte”- acepta que es necesario, de manera urgente, un cambio que no se limite a reformas cosméticas. ¿Pero qué es punto y aparte para nosotros -para la inmensa mayoría- ante el galopante empobrecimiento que sufrimos?

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto