Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Sin acritud
Cristóbal Villalobos

Derecho a decidir

|

Hay muchos días, como el de hoy , en los que no me apetece nada escribirles. Los políticos son tan pesados, repitiendo jornada tras jornada los mismos errores insostenibles, que defienden con vehemencia que sería muy cómica si sus consecuencias no fueran tan graves.

Digo esto, porque estamos otra vez con el tema estatuto. Esta vez es el andaluz. Pero este grave disparate es prácticamente el mismo que la estupidez catalana y por esto me resulta bastante agotador volver a mostrarles mis argumentos en contra de ambos proyectos estatutarios.

El amor a la patria y el sentido del deber me imponen la crítica a estas locuras políticas, pueden tacharme de fascista o de lo que deseen por pronunciar estas frases que suenan tan arcaicas en estos tiempos viles que corren. Pero no por esto dejaré de decir lo que pienso.

En cuanto a todos los estatutos, estos solo consagran un modelo de estado pseudo federal donde cada autonomía-nación hace lo que le venga en gana y cuya política de relación con el estado se resume en un frase : lo mío “pa” mí. Este es el criterio base del estatuto catalán y por no ser menos, de los siguientes estatutos. Siendo esto así, pediría por favor que alguien me aclare para que queremos todos seguir siendo españoles. No dejen morir a España de forma lenta, mátenla si quieren, pero de forma más rápida y clara.

El estatuto andaluz, a parte de perpetuar lo anterior, consigue que Andalucía siga siendo el cortijo de los caciques , que antaño decían que eran liberales o conservadores y ahora van de “progres” socialistas.Consagra un sistema que, al igual que los caciques, compra el voto con subvenciones y redes clientelares y perpetúa en el poder a los de siempre, los que se mantienen en el gobierno gracias al atraso secular del campo andaluz y rapiñan los ingresos de las zonas más pujantes económicamente , dónde por cierto suele gobernar el Partido Popular.

Como ciudadano español, porque eso es lo que pone de momento en mi pasaporte, que nació y vive en Andalucía lo único que espero de este estatuto intervencionista hasta la médula, es seguir perdiendo mi libertad. Tristemente dentro de todas estas ideas nacionalistas y regionalistas o como se les quiera llamar, existe una negación de los individuos a favor de las “naciones” o de las autonomías. Yo soy yo, y me niego a que me califiquen, digan cual es mi nación o no, que idioma debo hablar, que religión debo profesar o como debo pensar y sobre todo, estoy más que harto de que me digan que es lo mejor para mí.

Soy un ciudadano español, soy bastante mejor que ustedes y tengo el derecho a decidir y a disentir sin ser insultado ni marginado.

Exijo como ciudadano el derecho a decidir por medio de un referéndum como quiero que sea mi país y como quiero vivir.

Derecho a decidir

Cristóbal Villalobos
Cristóbal Villalobos
viernes, 26 de mayo de 2006, 21:43 h (CET)
Hay muchos días, como el de hoy , en los que no me apetece nada escribirles. Los políticos son tan pesados, repitiendo jornada tras jornada los mismos errores insostenibles, que defienden con vehemencia que sería muy cómica si sus consecuencias no fueran tan graves.

Digo esto, porque estamos otra vez con el tema estatuto. Esta vez es el andaluz. Pero este grave disparate es prácticamente el mismo que la estupidez catalana y por esto me resulta bastante agotador volver a mostrarles mis argumentos en contra de ambos proyectos estatutarios.

El amor a la patria y el sentido del deber me imponen la crítica a estas locuras políticas, pueden tacharme de fascista o de lo que deseen por pronunciar estas frases que suenan tan arcaicas en estos tiempos viles que corren. Pero no por esto dejaré de decir lo que pienso.

En cuanto a todos los estatutos, estos solo consagran un modelo de estado pseudo federal donde cada autonomía-nación hace lo que le venga en gana y cuya política de relación con el estado se resume en un frase : lo mío “pa” mí. Este es el criterio base del estatuto catalán y por no ser menos, de los siguientes estatutos. Siendo esto así, pediría por favor que alguien me aclare para que queremos todos seguir siendo españoles. No dejen morir a España de forma lenta, mátenla si quieren, pero de forma más rápida y clara.

El estatuto andaluz, a parte de perpetuar lo anterior, consigue que Andalucía siga siendo el cortijo de los caciques , que antaño decían que eran liberales o conservadores y ahora van de “progres” socialistas.Consagra un sistema que, al igual que los caciques, compra el voto con subvenciones y redes clientelares y perpetúa en el poder a los de siempre, los que se mantienen en el gobierno gracias al atraso secular del campo andaluz y rapiñan los ingresos de las zonas más pujantes económicamente , dónde por cierto suele gobernar el Partido Popular.

Como ciudadano español, porque eso es lo que pone de momento en mi pasaporte, que nació y vive en Andalucía lo único que espero de este estatuto intervencionista hasta la médula, es seguir perdiendo mi libertad. Tristemente dentro de todas estas ideas nacionalistas y regionalistas o como se les quiera llamar, existe una negación de los individuos a favor de las “naciones” o de las autonomías. Yo soy yo, y me niego a que me califiquen, digan cual es mi nación o no, que idioma debo hablar, que religión debo profesar o como debo pensar y sobre todo, estoy más que harto de que me digan que es lo mejor para mí.

Soy un ciudadano español, soy bastante mejor que ustedes y tengo el derecho a decidir y a disentir sin ser insultado ni marginado.

Exijo como ciudadano el derecho a decidir por medio de un referéndum como quiero que sea mi país y como quiero vivir.

Noticias relacionadas

La tecnología, movida por un afán de dominio de los actuales avaros ideólogos del Neoliberalismo, ha propagado el infortunio por todo el planeta. Su única preocupación es producir bienes y servicios sin importarle los fines, ni las consideraciones éticas. Solamente les interesan el poder, la productividad, el control de los recursos. Un totalitarismo indefinido impera sobre las conciencias y proscribe las diferencias.

El 30 de marzo de 2006 Benedicto XVI recibió en audiencia a los participantes en unas jornadas de estudio sobre Europa organizadas por el Partido Popular Europeo. El Papa, como siempre, fue claro y contundente, pero hizo la advertencia previa de que “la Iglesia católica, lo que pretende principalmente con sus intervenciones en el ámbito público es la defensa y promoción de la dignidad de la persona.

La situación que atraviesa la región de Tierra Santa, Palestina, pone a prueba la capacidad de resistencia de una población que ha visto y está viendo, disminuir sus números de forma dramática, hasta temerse por la continuidad de una presencia de 2.000 años. El Papa aludía hace unos días en concreto a los niños, a quienes la guerra niega un futuro en la tierra de sus padres.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto