Una nueva lona publicitaria instalada en la Puerta del Sol por Netix ha vuelto a generar polémica y se ha viralizado en las redes sociales casi nueve meses después de que la misma marca instalase un anuncio de su serie 'Narcos' que provocó que la Embajada de Colombia pidiese que se retirase el cartel.

De nuevo se trata de una lona de grandes proporciones que cubre la fachada al completo del número 11 de la Puerta del Sol. En ella se puede leer un globo de texto que simula una aplicación de mensajería instantánea y en el que se puede leer 'Sé fuerte. Vuelve Narcos', en una alusión al mensaje de texto que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se cruzó con el extesorero de su partido, Luis Bárcenas, en 2013.

La campaña de la distribuidora de series y películas a través de Internet por el momento ha conseguido viralizar su lona a través de las redes sociales, y varios medios de comunicación ya han recogido las impresiones de los internautas en sus páginas.

Entre otros, han compartido la imagen a través de las redes el secretario de Análisis Estratégico y Cambio Político de Podemos, Íñigo Errejón, que ha comentado: "Un vaso es un vaso, un plato es un plato y una maa es una mafia.

Narcos y la delgada línea entre cción y realidad". Incluso el perfil en Twitter de la Policía Nacional ha compartido la imagen, pidiendo colaboración ciudadana con las unidades antidroga.

No es la primera vez que Netix desata polémica con una lona en la Puerta del Sol. El pasado invierno, en el marco de su campaña navideña, Netix promocionó la misma serie, 'Narcos', con una imagen del actor brasileño Wagner Moura, quien interpreta al narcotracante Pablo Escobar en la ficción, acompañado de las palabras 'Oh, blanca Navidad'.

Esta alusión llegó a provocar que la Embajada de Colombia en Madrid instase al Ayuntamiento de Madrid gobernado por Manuela Carmena a retirar la publicidad. Sin embargo, la portavoz del Consistorio madrileño, Rita Maestre, zanjó a mediados de diciembre que el cartel no incumplía "ninguna normativa" y que por ello la corporación no tenía "competencia para actuar".