Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | libertad | Difamación | Responsabilidad | Reflexión
En tiempos de rampante intransigencia de todo signo se hacen necesarias dosis altas de fraternidad

Elogio de la fraternidad

|

Leía este que les escribe, en sus años de EGB en un libro sobre ecología destinado a los infantes, que cada vez estamos los seres humanos más juntos pero menos unidos. Una gran verdad constatable en la evolución de las sociedades que transcurren bajo la lógica capitalista como de aquellas que lo hacen bajo la de la economía planificada.


El que Kropotkin escribiese “El apoyo mutuo” no hace sino dar constancia de que las comunidades humanas habrían de organizarse a través de lazos fraternales que hiciesen honorable el desempeño de todas las funciones sociales que todos acometemos. Ciertamente, la gente no actúa en su día a día pensando en contribuir a un estado de las cosas lo más grato para todos, muy al contrario, es movido por un acuciante instinto de supervivencia. Y si, por fortuna, sacrificio o malas artes, logra obtener un beneficio que lo diferencie del común, se repliega, alejándose de “la canalla”, salvo para plegarla a sus caprichos.


En Occidente y Oriente las oligarquías no quieren a las gentes, que conforman los modelos sociales que en el mundo son, fraternalmente agregadas, ya que los privilegios de unos pocos se sustentan en la desagregación y colisión entre sí de quienes luchan en el día a día por su propio cuanto mejor estar en el tablero.


Muchas veces, antes o después, el ser humano reflexiona en profundidad y se da cuenta de que todo lo denodadamente luchado no mereció la pena toda vez que aquí quedará cuando el conseguidor haya partido hacia inmateriales derroteros. Al fin, el materialismo o lujo, del tipo que sea, lo es por un tiempo tasado para su beneficiario, que hubo de atravesar por una serie de vicisitudes no siempre gratas.


La lógica egoísta en todos los órdenes es la que se viene imponiendo desde muy antiguo, cuando otra más cooperativa y mutuamente respetuosa amabilizaría el paso de los más por este absurdo trance que nos contiene. El lapso sería muy otro si fuese refundado sobre un apoyo mutuo basado en el recíproco respeto, entendido tal concepto en sentido amplio, lo que nos ahorraría tantas interesadas peroratas político-mediáticas, de esas que puntualizan, en nombre de la libertad, que el hombre no puede ser libre ni en esto ni en lo otro porque le caerá encima el peso de la espuria difamación interesada si osa contravenir a los sumos sacerdotes del “statu quo”. Quienes obtienen beneficio personal de la puesta en liza de unas u otras proclamas sin mostrar capacidad de atender, siquiera mínimamente, la propuesta en otra dirección del que piensa diferente no busca aportar valor social, sino imponerse al tiempo que obtiene malversadas rentas para sí.


Una desentronización del fetichismo materialista acompañado de un sentido más solidario de la convivencia acompañado de un respeto multidireccional en sentido amplio contribuirían a adecentar el ratito en que estamos por aquí y nos evitarían aguantar a según qué oferentes de humo que no cejan de contaminar nuestras mentes con la polución de su infame intención de fondo, apoyada en falacias como la de la “sana competencia”, la cual no habría de ser desechada siempre que fuera sustentada por la demostración del mérito y no en prácticas nepóticas, verbigracia. A aquellos que tanto defienden el Mercado y la libre competencia, por tanto, cabría decirles que, en efecto, pugnen por que sea libre y sana la susodicha competencia; que sea el mérito fruto del esfuerzo, sin más, lo que aúpe a los talentos. De tal cosa todos nos acabaríamos beneficiando.


En otro orden de cosas, ya ha quedado desgastado de puro inservible el modelo representativo, dado que en todos los tiempos y lugares, la promoción a los puestos de mando de quien sea, lo hace perder la perspectiva y, anegado por los privilegios a su alcance acaba precipitándose por simas de indignidad. Ya afirmar taxativamente que se está dotado para articular los intereses colectivos sin dar entrada al mentado colectivo se antoja un acto de presuntuoso narcisismo.


Las sociedades habrían de estar hoy ya maduras para iniciar el camino de la autorresponsabilidad política. El tiempo de los partidos y los líderes muestra a las claras que ha caducado, y seguirá alargándose artificialmente tanto tiempo como las sociedades supuestamente desarrolladas se abstengan de asumir la solemne responsabilidad de su autogobierno democrático, que requeriría de abundosa fraternal proximidad interpersonal para empezar a caminar.

Elogio de la fraternidad

En tiempos de rampante intransigencia de todo signo se hacen necesarias dosis altas de fraternidad
Diego Vadillo López
martes, 30 de agosto de 2022, 19:45 h (CET)

Leía este que les escribe, en sus años de EGB en un libro sobre ecología destinado a los infantes, que cada vez estamos los seres humanos más juntos pero menos unidos. Una gran verdad constatable en la evolución de las sociedades que transcurren bajo la lógica capitalista como de aquellas que lo hacen bajo la de la economía planificada.


El que Kropotkin escribiese “El apoyo mutuo” no hace sino dar constancia de que las comunidades humanas habrían de organizarse a través de lazos fraternales que hiciesen honorable el desempeño de todas las funciones sociales que todos acometemos. Ciertamente, la gente no actúa en su día a día pensando en contribuir a un estado de las cosas lo más grato para todos, muy al contrario, es movido por un acuciante instinto de supervivencia. Y si, por fortuna, sacrificio o malas artes, logra obtener un beneficio que lo diferencie del común, se repliega, alejándose de “la canalla”, salvo para plegarla a sus caprichos.


En Occidente y Oriente las oligarquías no quieren a las gentes, que conforman los modelos sociales que en el mundo son, fraternalmente agregadas, ya que los privilegios de unos pocos se sustentan en la desagregación y colisión entre sí de quienes luchan en el día a día por su propio cuanto mejor estar en el tablero.


Muchas veces, antes o después, el ser humano reflexiona en profundidad y se da cuenta de que todo lo denodadamente luchado no mereció la pena toda vez que aquí quedará cuando el conseguidor haya partido hacia inmateriales derroteros. Al fin, el materialismo o lujo, del tipo que sea, lo es por un tiempo tasado para su beneficiario, que hubo de atravesar por una serie de vicisitudes no siempre gratas.


La lógica egoísta en todos los órdenes es la que se viene imponiendo desde muy antiguo, cuando otra más cooperativa y mutuamente respetuosa amabilizaría el paso de los más por este absurdo trance que nos contiene. El lapso sería muy otro si fuese refundado sobre un apoyo mutuo basado en el recíproco respeto, entendido tal concepto en sentido amplio, lo que nos ahorraría tantas interesadas peroratas político-mediáticas, de esas que puntualizan, en nombre de la libertad, que el hombre no puede ser libre ni en esto ni en lo otro porque le caerá encima el peso de la espuria difamación interesada si osa contravenir a los sumos sacerdotes del “statu quo”. Quienes obtienen beneficio personal de la puesta en liza de unas u otras proclamas sin mostrar capacidad de atender, siquiera mínimamente, la propuesta en otra dirección del que piensa diferente no busca aportar valor social, sino imponerse al tiempo que obtiene malversadas rentas para sí.


Una desentronización del fetichismo materialista acompañado de un sentido más solidario de la convivencia acompañado de un respeto multidireccional en sentido amplio contribuirían a adecentar el ratito en que estamos por aquí y nos evitarían aguantar a según qué oferentes de humo que no cejan de contaminar nuestras mentes con la polución de su infame intención de fondo, apoyada en falacias como la de la “sana competencia”, la cual no habría de ser desechada siempre que fuera sustentada por la demostración del mérito y no en prácticas nepóticas, verbigracia. A aquellos que tanto defienden el Mercado y la libre competencia, por tanto, cabría decirles que, en efecto, pugnen por que sea libre y sana la susodicha competencia; que sea el mérito fruto del esfuerzo, sin más, lo que aúpe a los talentos. De tal cosa todos nos acabaríamos beneficiando.


En otro orden de cosas, ya ha quedado desgastado de puro inservible el modelo representativo, dado que en todos los tiempos y lugares, la promoción a los puestos de mando de quien sea, lo hace perder la perspectiva y, anegado por los privilegios a su alcance acaba precipitándose por simas de indignidad. Ya afirmar taxativamente que se está dotado para articular los intereses colectivos sin dar entrada al mentado colectivo se antoja un acto de presuntuoso narcisismo.


Las sociedades habrían de estar hoy ya maduras para iniciar el camino de la autorresponsabilidad política. El tiempo de los partidos y los líderes muestra a las claras que ha caducado, y seguirá alargándose artificialmente tanto tiempo como las sociedades supuestamente desarrolladas se abstengan de asumir la solemne responsabilidad de su autogobierno democrático, que requeriría de abundosa fraternal proximidad interpersonal para empezar a caminar.

Noticias relacionadas

Al fin, el sistema educativo (aunque fundamentalmente lo es, o habría de serlo, de enseñanza-aprendizaje) está dentro de una dinámica social y en su transcurrir diario forja futuros ciudadanos con base en unos valores imperantes de los que es complicado sustraerse. Desde el XIX hasta nuestros días dichos valores han estado muy influenciados por la evolución de la ética económico-laboral, a la que Jorge Dioni López se refería afinadamente en un artículo.

Acaba de fallecer Joe Lieberman, con 82 años, senador estadounidense por Connecticut durante cuatro mandatos antes de ser compañero de Al Gore en el año 2000. Desde que se retiró en 2013 retomó su desempeño en la abogacía en American Enterprise Institute y se encontraba estrechamente vinculado al grupo político No Label (https://www.nolabels.org/ ) y que se ha destacado por impulsar políticas independientes y centristas.

Me he criado en una familia religiosa, sin llegar a ser beata, que ha vivido muy de cerca la festividad del Jueves Santo desde siempre. Mis padres se casaron en Santo Domingo, hemos vivido en el pasillo del mismo nombre, pusimos nuestro matrimonio a los pies de la Virgen de la Esperanza, de la que soy hermano, y he llevado su trono durante 25 años.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto