Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Creencias | Religión | mayores

Vivencias de mayores... sin nostalgia

A muchos de mi generación “la espiritualidad de Estado” les fue esculpiendo
Ángel Alonso Pachón
miércoles, 12 de mayo de 2021, 08:42 h (CET)

Siempre he pensado que el ser más cercano a Dios es el agnóstico.


Siempre estuve convencido de que la verdad de uno mismo es la duda.


Esa duda lleva al agnóstico frente a la “fe” del creyente: ¿quién y por qué? o ¿por qué y quién?


Todo en esta vida gira entorno al misterio de la creación; la razón dicta “causalidades” que siempre chocan con el crudo realismo, origen de la inseguridad, de la duda, de lo que conocemos como “búsqueda”.


Lo extraordinario del agnosticismo no es el concepto de “duda” sino la capacidad de “dudar” hasta de sus planteamientos…


La pequeñez, sin embargo, de muchos agnósticos es convertir su “duda” en “pesebre de verdades” individuales, también dudosas.


Toda esta parrafada tiene su origen en “mis conversaciones con el pasado”: coloquios con compañeros de andanzas juveniles en Internados Conventuales, en Colegios Mayores, en Claustros de Profesores y, más tarde, en la lejanía, ya jubilados, en el “mundo solitario de Internet”…


Todos, menos los “superiores de apellido heredado”, opinan lo mismo:


“El agnosticismo nos agarra y la duda nos devuelve la tranquilidad”


“Recibimos creyendo… Entregamos dudando… Nos quedamos buscando…”


A muchos de mi generación “la espiritualidad de Estado” les fue esculpiendo, pero creo que, en un momento del proceso, cada uno de fue quitándose todo aquello que era lo más parecido a una “armadura impenetrable”.


Unos comenzaron a reflexionar, a aceptar la “fe” y a criticar “su manipulación”, otros, al quitarse la armadura, dudaron de toda una “época de religión estatal”, pero admirando, al mismo tiempo, la bondad de muchos de sus guerreros armados…  


Hoy, 2021, pensionistas sindicados, observan el pasado.


Unos, agarrados a la fe del misterio de la creación, suplican que los “babeles” recapaciten y busquen el “arca” de la salvación.


Otros, los que, dudando hasta de sí mismos, escogieron el agnosticismo como camino liberador, hoy, ahora, rebuscan aquellas ideas que daban serenidad liberal, capacidad de razonar y sobre todo capacidad de reconocer los errores, (definición de agnosticismo maduro y democrático).


Cuando todos ellos se juntan, entre rarezas de viejos, disfrutan recordando con cierta nostalgia su “antigua vida cívico religiosa estatalizada”; coinciden en una cosa:


TODOS y TODO tienen sitio en la historia. Odiar el pasado es, simplemente, ignorancia.


El presente siempre será el resultado de muchos pasados llenos de ilusiones, con todas sus equivocaciones.


No olvidemos que los cementerios están llenos de vida… Lugares donde “reposan los guerreros”.


Sonríen, diciéndose adiós, y algún agnóstico olvidadizo se despide con voz potente:


“¡Amigos todos, hasta el año que viene, SI DIOS QUIERE!”

Noticias relacionadas

Tres campos sociales se erigen desde hace tiempo como los nichos o abrevaderos fundamentales de los que se nutren de materia prima los principales medios de comunicación para producir noticias sin parar con el propósito finalista de distorsionar y manipular la realidad creando así un espectáculo permanente de fruslerías que provoquen asombro o escándalo en las personas cautivas de consumo mediático.

"No vamos a romper la estabilidad para ponernos en manos de PP y Vox, la peor oposición que ha tenido nuestro país", dijo el presidente en su comparecencia ante los medios. ¿Se habrá escuchado la barbaridad que ha soltado? ¿Se puede ser más antidemocrático que este nefasto personaje chulesco y engreído? Él puede pactar con proetarras, independentistas y bandoleros golpistas, pero los demás han de pactar sólo con quien él diga.

Frente a los prudentes, los fatuos se envalentonan. Es el problema de los que miden sus actos y contienen sus lenguas. El obispo de Madrid, Enrique Tarancón, lo dijo varias veces: el exceso de prudencia es una imprudencia. ¿Cuál es la imprudencia? Que demos pábulo a toda una serie de cosas que son, hablando “prudentemente”, impresentables.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto