Dice Noam Chomsky que la propaganda es a una democracia lo que la coerción a un estado totalitario, y los medios adictos a las ONG lo demostraron durante la reciente cumbre de la OEA en Paraguay.

El debate sobre la propaganda gay dominó estos medios paraguayos durante toda la semana, en el marco de la reunión de estos organismos internacionales que se llevó a cabo en la capital paraguaya. Instalado el debate, fue evidente el favor que gozaban las organizaciones de estas minorías por parte de dichos medios masivos.

A pesar de esta presión mediática, el gobierno paraguayo no cedió en sus posiciones y dejó en claro que no acompañará la Resolución sobre Derechos Humanos, orientación sexual, identidad y expresión de género presentado por Brasil, en el marco de la 44ª Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA).

El diputado Oscar Tuma advirtió que Paraguay tiene una ley en defensa de la vida y la familia, y que seguirá defendiendo esos valores tradicionales. Rechazó en ese sentido una declaración propuesta por Brasil contraria a esos principios, y manifestó público apoyo al presidente Cartes.

Una manifestación de gays que buscaba incidentar la reunión de la OEA fue rechazada esta semana por la policía paraguaya en las inmediaciones del lugar donde se realiza el cónclave.

De esta manera, el gobierno de Paraguay se adhiere de forma inesperada a la línea del presidente ruso Vladimir Putin en el rechazo de la propaganda pro-gay, para escándalo de los medios adictos a las ONG financiadas por la embajada norteamericana de Asunción.

Según lo expresó el diputado Oscar Tuma, el presidente Horacio Cartes estuvo a la altura de los acontecimientos, con un discurso firme y acertado, dejando sentada la posición de su gobierno en temas importantes como lo es el fortalecimiento de la familia y de la humanización para llegar al desarrollo.

Tuma manifiesta su apoyo al presidente en la defensa de la familia, tema sobre el cual con sus manifestaciones dejo sentada una posición firme y clara.

Consideró esa posición fundamental para evitar malos entendidos en estos temas, debatidos sin mucho sentido, el cual viene siendo utilizado en nuestro país por un pequeño grupo de personas para generar 15 minutos de fama.

Consideró que a este grupo no le interesa al contenido de la propuesta, sino intentar llamar la atención comportándose de manera caricaturesca.

Consideró lamentable que para tratar estos asuntos esta Asamblea General de la OEA haya dejado de lado temas importantes que no fueron debatidos, por ejemplo, la falta del crecimiento y/o desarrollo de los pueblos en el aspecto socioeconómico a causa de la corrupción reinante. Estos sí son temas dignos de debatirse ampliamente, porque si no generamos políticas claras en cuanto al combate de la corrupción será imposible delinear políticas socioeconómicas, que ayudara al crecimiento de los pueblos.

Tuma considera necesario dejar de lado los debates mediáticos y poner en práctica formulas claras y efectivas, porque hasta el momento los resultados obtenidos por los países miembros son escasos en relación a lo deseado, debatido y desarrollado en los diferentes foros.

Dijo Albert Jacquard que el debate permanente es el único antídoto contra la manipulación de la opinión. Desgraciadamente, algunas minorías y sus medios adictos no están dispuestas a incluir en el debate a opiniones contrarias a las que sustentan, a pesar de jactarse permanentemente de defender la libertad de opinión.