Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Reflexión | Pensamiento | Política
Tras este comunicado es fácil advertir que no se dejará influenciar ni entrará en temas políticos

​Abogacía del Estado bajo sospecha

|

Todo tiene un límite. Los numerosos casos de corrupción del PSOE y de "Hundidas" Podemos no pueden mezclarse con la dignidad y la eficiencia de la Abogacía del Estado. Ésta ya se ha manifestado: en lo sucesivo el Gobierno no volverá a presionar a este órgano y a ningún otro. Bromas las justas y fuera de la política. En el comunicado que ha sacado el Consejo Directivo de la Asociación de Abogados del Estado “se rechaza cualquier intento de injerencia o presión y especialmente de amenaza que tenga por finalidad desvirtuar o condicionar el ejercicio de las funciones de la Abogacía del Estado”.

No se entendería que la Abogacía del Estado hiciera un dictamen contrario a lo que ya manifestó, previo al juicio de los golpistas catalanes. Tampoco sería de recibo que incurriera en contradicciones basando los criterios en la misma norma.

Una cuestión que debe estar clara en todo momento es que la propia Abogacía ya solicitó, a la Junta Electoral Central para el juramento/promesa, que se diera permiso para el traslado, pero siempre con estricta vigilancia. Junqueras ya está procesado y, por tanto, no le corresponde ningún privilegio. Lo que se está haciendo con los golpistas en el centro penitenciario es un atentado al Estado de Derecho y un desprecio a la igualdad; mantener esos privilegios y la transferencia de competencias penitenciarias a esa comunidad autónoma no deja de ser un despropósito que contempla la mofa al propio Estado español.

No hay que echar en saco roto que, con carácter inmediato, debe solicitarse al Parlamento europeo la nulidad de la inmunidad parlamentaria de los golpistas actualmente fugados; ni Puigdemont ni Comín deben seguir ridiculizando a la Justicia española, haciéndola peinetas y llamando a los jueces de incompetentes para arriba. La política no es para jugar sino para confrontar ideas y opiniones, además de para que siga siendo el arte de lo posible.

Ha debido de pensar ERC que se puede jugar a cualquier juego y de cualquier manera. Todo órgano u organismo serio tiene unas reglas que han de ser respetadas siempre y sin excepción. La política fulera que se hace en Cataluña no es extrapolable a un Estado serio como es España aunque, a veces, con Pedro ‘Plagio’ uno tenga sus dudas. Lo chapucero y lo inaceptable queda para quienes nunca cumplen la norma; esto me hace recordar aquel 1-O donde iban a votar con recipientes de guardar la ropa y se veía a jóvenes introduciendo la papeleta, incluso votaba la perrita como si estuviera en el censo.

A eso es a lo que siguen llamando “el mandato del pueblo el 1-O”. ¡Así les cubre el pelo! Echen un vistazo y comprueben la “autoridad” y el respeto que tienen o merecen el tal Torra, Torrent, Puigdemont, Comín, Junqueras, Rull, Turrul,… Decía Vicente Gar-Mar que “Más mérito tiene el que hace avanzar un paso por medio de una sonrisa, que el que hace avanzar ciento a poder de latigazos”.

Tras este comunicado de la Asociación de la Abogacía del Estado se puede advertir que no se dejará influenciar ni entrará en temas políticos aunque ya lo hizo en otras ocasiones. Posiblemente el informe ya esté elaborado y este comunicado sea solo para ahuyentar sospechas y lavarse las manos --serían manos de un cobarde presionado – Esta formación republicana (ERC) tiene tan poco fondo de formación y conocimiento que suele basar sus posturas en la misma veleta que ya acompañaba a Albert Rivera: hoy tiro por aquí y mañana por allá. Pero hay otras cuestiones sobre las que la Abogacía debería responder antes de dejar que se forme el Gobierno “Sáncheztein”. Por ejemplo: ¿Se consultará a la Abogacía por el narcodinero y narcotráfico de "Hundidas" Podemos, tal y como ha revelado Jorge "Tuto" Quiroga y si hubo asesinatos en Nicaragua, Venezuela y Bolivia para conseguir ese dinero y donde presumible y presuntamente están implicados los ‘tiburones’ podemitas. Bescansa, Monedero y Errejón, además del líder de la extrema izquierda comunista, Pablo Iglesias?


Tras los sucesos de Bolivia, el rey no puede permitir que tiren su trabajo por los suelos. La diplomacia es el arte del equilibrio por los caminos de lo políticamente correcto. No me extrañaría que tanto el PSOE como "Hundidas" Podemos se echaran al monte, negaran la mayor, escurrieran el bulto y apuntaran al PP como culpable de la muerte de Manolete y de Rodrigo Díaz de Vivar. Pero es lo que hay, señores.

​Abogacía del Estado bajo sospecha

Tras este comunicado es fácil advertir que no se dejará influenciar ni entrará en temas políticos
Jesús  Salamanca
martes, 31 de diciembre de 2019, 08:18 h (CET)

Todo tiene un límite. Los numerosos casos de corrupción del PSOE y de "Hundidas" Podemos no pueden mezclarse con la dignidad y la eficiencia de la Abogacía del Estado. Ésta ya se ha manifestado: en lo sucesivo el Gobierno no volverá a presionar a este órgano y a ningún otro. Bromas las justas y fuera de la política. En el comunicado que ha sacado el Consejo Directivo de la Asociación de Abogados del Estado “se rechaza cualquier intento de injerencia o presión y especialmente de amenaza que tenga por finalidad desvirtuar o condicionar el ejercicio de las funciones de la Abogacía del Estado”.

No se entendería que la Abogacía del Estado hiciera un dictamen contrario a lo que ya manifestó, previo al juicio de los golpistas catalanes. Tampoco sería de recibo que incurriera en contradicciones basando los criterios en la misma norma.

Una cuestión que debe estar clara en todo momento es que la propia Abogacía ya solicitó, a la Junta Electoral Central para el juramento/promesa, que se diera permiso para el traslado, pero siempre con estricta vigilancia. Junqueras ya está procesado y, por tanto, no le corresponde ningún privilegio. Lo que se está haciendo con los golpistas en el centro penitenciario es un atentado al Estado de Derecho y un desprecio a la igualdad; mantener esos privilegios y la transferencia de competencias penitenciarias a esa comunidad autónoma no deja de ser un despropósito que contempla la mofa al propio Estado español.

No hay que echar en saco roto que, con carácter inmediato, debe solicitarse al Parlamento europeo la nulidad de la inmunidad parlamentaria de los golpistas actualmente fugados; ni Puigdemont ni Comín deben seguir ridiculizando a la Justicia española, haciéndola peinetas y llamando a los jueces de incompetentes para arriba. La política no es para jugar sino para confrontar ideas y opiniones, además de para que siga siendo el arte de lo posible.

Ha debido de pensar ERC que se puede jugar a cualquier juego y de cualquier manera. Todo órgano u organismo serio tiene unas reglas que han de ser respetadas siempre y sin excepción. La política fulera que se hace en Cataluña no es extrapolable a un Estado serio como es España aunque, a veces, con Pedro ‘Plagio’ uno tenga sus dudas. Lo chapucero y lo inaceptable queda para quienes nunca cumplen la norma; esto me hace recordar aquel 1-O donde iban a votar con recipientes de guardar la ropa y se veía a jóvenes introduciendo la papeleta, incluso votaba la perrita como si estuviera en el censo.

A eso es a lo que siguen llamando “el mandato del pueblo el 1-O”. ¡Así les cubre el pelo! Echen un vistazo y comprueben la “autoridad” y el respeto que tienen o merecen el tal Torra, Torrent, Puigdemont, Comín, Junqueras, Rull, Turrul,… Decía Vicente Gar-Mar que “Más mérito tiene el que hace avanzar un paso por medio de una sonrisa, que el que hace avanzar ciento a poder de latigazos”.

Tras este comunicado de la Asociación de la Abogacía del Estado se puede advertir que no se dejará influenciar ni entrará en temas políticos aunque ya lo hizo en otras ocasiones. Posiblemente el informe ya esté elaborado y este comunicado sea solo para ahuyentar sospechas y lavarse las manos --serían manos de un cobarde presionado – Esta formación republicana (ERC) tiene tan poco fondo de formación y conocimiento que suele basar sus posturas en la misma veleta que ya acompañaba a Albert Rivera: hoy tiro por aquí y mañana por allá. Pero hay otras cuestiones sobre las que la Abogacía debería responder antes de dejar que se forme el Gobierno “Sáncheztein”. Por ejemplo: ¿Se consultará a la Abogacía por el narcodinero y narcotráfico de "Hundidas" Podemos, tal y como ha revelado Jorge "Tuto" Quiroga y si hubo asesinatos en Nicaragua, Venezuela y Bolivia para conseguir ese dinero y donde presumible y presuntamente están implicados los ‘tiburones’ podemitas. Bescansa, Monedero y Errejón, además del líder de la extrema izquierda comunista, Pablo Iglesias?


Tras los sucesos de Bolivia, el rey no puede permitir que tiren su trabajo por los suelos. La diplomacia es el arte del equilibrio por los caminos de lo políticamente correcto. No me extrañaría que tanto el PSOE como "Hundidas" Podemos se echaran al monte, negaran la mayor, escurrieran el bulto y apuntaran al PP como culpable de la muerte de Manolete y de Rodrigo Díaz de Vivar. Pero es lo que hay, señores.

Noticias relacionadas

Tal y como Vd, me ha pedido, Sr Sánchez, me he tomado un poco de tiempo para leer (no solo una vez), el contenido de la carta pública que nos ha enviado a todos los españoles el pasado miércoles. Le confieso que más que su contenido, nada atractivo desde el punto de vista literario y de escaso valor político, me interesaba conocer las razones de su insólita decisión de trasladar a los españoles sus dudas existenciales sobre su futuro personal y político.

Con motivo de los feroces ajustes en la economía argentina, una conocida me confesó la otra tarde, muy triste, que no podría viajar a Europa quizá nunca más. Enseguida pensé que personas como ella sólo sufren las consecuencias de su ideología (o de la adoptada por algún sofisma en las campañas electorales de la época), cuando ven tocado su bolsillo.

La campaña de descrédito contra la buena imagen y el honor del presidente del gobierno se ha desatado, de una forma virulenta, estos últimos días y semanas. Parece que se quiere lograr mediante descalificaciones el acoso y derribo de Pedro Sánchez. Según distintos medios de comunicación el inicio de una investigación judicial contra la esposa de Sánchez es un disparate, ya que no existen indicios suficientes para la misma.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto