Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Palabras Erectas
Resulta preocupante que la nueva presidenta de Andalucía se negara el pasado jueves a responder a Pepa Bueno en la SER si todo político imputado por corrupción debe abandonar sus cargos

Mal empieza, presidenta

|

Creo que la nueva presidenta de Andalucía, Susana Díaz, debería oír varias veces la entrevista que el pasado viernes le hizo Pepa Bueno en la Cadena SER. Si los aduladores que todo político tiene a su alrededor no la convencen de lo contrario, llegará a la conclusión de que su intervención dejó mucho que desear.

De forma inexplicable, se negó a responder una y otra vez a la pregunta de sí Chaves y Griñán deberían dimitir de todos sus cargos en el hipotético caso de que finalmente resultaran imputados. Es más, cuando Pepa le preguntó de forma genérica si todo imputado debe abandonar su cargo, siguió con su torpe negativa a responder. Para el oyente, hasta resultó violento el enroque de la presidenta.

El sucedido radiofónico fue, cuanto menos, una grave equivocación. Y espero que se trate solo de eso. De todas formas, Díaz debería tener claro que el electorado espera otra cosa de una política joven, de una nueva generación, que en sus primeros discursos se había mostrado tajante al asegurar que tendría tolerancia cero con la corrupción.

Parece mentira que la presidenta haya podido cometer tamaño error. Debería ser consciente de que sus evasivas respuestas a una periodista no ayudan a que los ciudadanos vuelvan a recobrar la confianza en las instituciones y en quienes están al frente de las mismas.

Comprendo que para la señora Díaz debe ser duro responder a cuestiones que comprometen a quien le acaba de ceder el paso, pero en política, se está o no se está, y si se decide estar, hay que hacerlo con todas las consecuencias.

Sé que las actuaciones de la jueza Alaya son cuanto menos 'llamativas' y 'sorprendentes'. Y tal vez algo más, como sospecha el PSOE, buena parte de la opinión pública y la propia Fiscalía Anticorrupción, que no ha dudado en recurrir su último auto, pero también es cierto que el asunto de los EREs, como dicen en Andalucía, jiede (hiede) desde hace mucho tiempo. Y con semejante hedor, Susana Díaz, tarde o temprano, se verá obligada a romper con el pasado. Lo inteligente sería hacerlo cuanto antes, máxime en una coyuntura como la actual, en la que el PP está contra las cuerdas por las políticas antisociales de Rajoy, los sobres de Bárcenas, el achicharramiento político de Arenas y la falta de liderazgo de este partido en Andalucía. Lo malo es que inteligencia y política no siempre van de la mano. Esperemos que la nueva presidenta sepa rectificar. Está a tiempo. Ahora solo hace falta que sea capaz de liberarse cuanto antes de la hipotecas que la puedan acompañar.

Mal empieza, presidenta

Resulta preocupante que la nueva presidenta de Andalucía se negara el pasado jueves a responder a Pepa Bueno en la SER si todo político imputado por corrupción debe abandonar sus cargos
Rafa García
lunes, 16 de septiembre de 2013, 07:39 h (CET)
Creo que la nueva presidenta de Andalucía, Susana Díaz, debería oír varias veces la entrevista que el pasado viernes le hizo Pepa Bueno en la Cadena SER. Si los aduladores que todo político tiene a su alrededor no la convencen de lo contrario, llegará a la conclusión de que su intervención dejó mucho que desear.

De forma inexplicable, se negó a responder una y otra vez a la pregunta de sí Chaves y Griñán deberían dimitir de todos sus cargos en el hipotético caso de que finalmente resultaran imputados. Es más, cuando Pepa le preguntó de forma genérica si todo imputado debe abandonar su cargo, siguió con su torpe negativa a responder. Para el oyente, hasta resultó violento el enroque de la presidenta.

El sucedido radiofónico fue, cuanto menos, una grave equivocación. Y espero que se trate solo de eso. De todas formas, Díaz debería tener claro que el electorado espera otra cosa de una política joven, de una nueva generación, que en sus primeros discursos se había mostrado tajante al asegurar que tendría tolerancia cero con la corrupción.

Parece mentira que la presidenta haya podido cometer tamaño error. Debería ser consciente de que sus evasivas respuestas a una periodista no ayudan a que los ciudadanos vuelvan a recobrar la confianza en las instituciones y en quienes están al frente de las mismas.

Comprendo que para la señora Díaz debe ser duro responder a cuestiones que comprometen a quien le acaba de ceder el paso, pero en política, se está o no se está, y si se decide estar, hay que hacerlo con todas las consecuencias.

Sé que las actuaciones de la jueza Alaya son cuanto menos 'llamativas' y 'sorprendentes'. Y tal vez algo más, como sospecha el PSOE, buena parte de la opinión pública y la propia Fiscalía Anticorrupción, que no ha dudado en recurrir su último auto, pero también es cierto que el asunto de los EREs, como dicen en Andalucía, jiede (hiede) desde hace mucho tiempo. Y con semejante hedor, Susana Díaz, tarde o temprano, se verá obligada a romper con el pasado. Lo inteligente sería hacerlo cuanto antes, máxime en una coyuntura como la actual, en la que el PP está contra las cuerdas por las políticas antisociales de Rajoy, los sobres de Bárcenas, el achicharramiento político de Arenas y la falta de liderazgo de este partido en Andalucía. Lo malo es que inteligencia y política no siempre van de la mano. Esperemos que la nueva presidenta sepa rectificar. Está a tiempo. Ahora solo hace falta que sea capaz de liberarse cuanto antes de la hipotecas que la puedan acompañar.

Noticias relacionadas

Pedro Sánchez se habría despertado con un inesperado cisne negro que amenazaba seriamente su estancia en la Moncloa. El término “cisne negro” designa a un acontecimiento inesperado e impredecible que produce consecuencias a gran escala y que es explicable solamente a posteriori y en el caso de Sánchez, ese cisne negro habría adoptado la forma de una denuncia del seudo sindicato Manos Limpias contra la mujer de Sánchez por "presunto tráfico de influencias".

"No todo es oro lo que reluce y la investigación científica también tiene un lado oscuro. Distintas empresas encargan estudios con animales con fines lucrativos, para tratar de demostrar que su producto es mejor que la competencia. Los laboratorios buscan que se sigan financiando estudios con animales, es su manera de mantener el negocio", declara Emi Navarro, una de las personas activistas que dedica voluntariamente su tiempo a la defensa de los animales.

Como decía la zarzuela: “Hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad”. Lo que sabíamos ayer es totalmente obsoleto hoy. Las actuales generaciones están más preparadas de lo que los mayores podemos pensar. He descubierto que, hoy en día, los niños ayudan a hacer los deberes a los abuelos.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto