Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Empresas
Etiquetas

Primeras sentencias firmes en Navarra de acciones de Banco Popular a favor de clientes

|

Comienzan a dictarse las primeras sentencias de las acciones de Banco Popular en Navarra. Las primeras sentencias firmes suponen un apoyo para aquellos afectados por Acciones Banco Popular que compraron en la última ampliación de capital. Se abre una puerta de luz para miles de afectados

El despacho Ferrer-Bonsoms y Sanjurjo, Abogados ha obtenido las primeras sentencias firmes por nulidades de acciones de Banco Popular.


La primera Sentencia es del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Tudela, con fecha 14 de febrero de 2019. Es firme, es decir no podrá ser recurrida por la entidad. El juez accede a la solicitud de nulidad por la compra de acciones que se efetuaron en noviembre de 2016. Es decir, tras la ampliación de capital de 2016. Considera el juzgado acreditado el desajuste de cuentas tras la emisión de capital.


En concreto refiere: "De los informes acompañados en la demanda, en el que se recogen las cuentas publicadas por la entidad Banco Popular SA desde el año 2008, cabe destacar que en el periodo comprendido entre el 2008 y el 2016, el resultado neto consolidado siempre arrojó un resultado de ganancias, excepto en el año 2012 y en el 2016. En el año 2015, el resultado neto consolidado fue de 105.394 miles de euros. En las cuentas del año 2016 se declaran unas pérdidas de 35.399 miles de euros y en el año 2017, a fecha 30 de junio, se declaran unas pérdidas de 12.218.407 miles de euros".


Además refiere "que evidencia que el agujero económico que ha aflorado en el año 2017 tiene su origen claramente en ejercicios anteriores y que, por lo tanto, las cuentas no presentaban la imagen fiel de la situación patrimonial del banco".


Es decir, el juzgado entiende que serán viables reclamaciones anteriores a la amplicación de capital de 2016.


La segunda Sentencia firme es del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Tudela, de fecha 11 de marzo de 2019. En esta sentencia se destaca la desaparición de Banco Popular no fue algo circunstancias. En conreto señala: "sobre el debacle de 2017, no se debió a circunstancias sobrevenidas. Se puede concluir que el Banco Popular no mostró 'su verdadera situación financiera'.


Esta situación venía de muchos años antes de la ampliación de capital de 2016.


Ambas sentencias son firmes con condena en costas a Banco Santander.


Este despacho en los útilmos años ha obtenido importante sentencias en el ámbito del Derecho Bancario. Entre estas destacan Gastos constitución de hipoteca, Swaps, Participaciones Preferentes, Hipoteca Multidivisa, Suelo de hipoteca o cláusula suelo, Bonos convertibles, Bonos estructurados y Obligaciones subordinadas.


Primeras sentencias firmes en Navarra de acciones de Banco Popular a favor de clientes

Comunicae
miércoles, 12 de junio de 2019, 16:27 h (CET)
Comienzan a dictarse las primeras sentencias de las acciones de Banco Popular en Navarra. Las primeras sentencias firmes suponen un apoyo para aquellos afectados por Acciones Banco Popular que compraron en la última ampliación de capital. Se abre una puerta de luz para miles de afectados

El despacho Ferrer-Bonsoms y Sanjurjo, Abogados ha obtenido las primeras sentencias firmes por nulidades de acciones de Banco Popular.


La primera Sentencia es del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Tudela, con fecha 14 de febrero de 2019. Es firme, es decir no podrá ser recurrida por la entidad. El juez accede a la solicitud de nulidad por la compra de acciones que se efetuaron en noviembre de 2016. Es decir, tras la ampliación de capital de 2016. Considera el juzgado acreditado el desajuste de cuentas tras la emisión de capital.


En concreto refiere: "De los informes acompañados en la demanda, en el que se recogen las cuentas publicadas por la entidad Banco Popular SA desde el año 2008, cabe destacar que en el periodo comprendido entre el 2008 y el 2016, el resultado neto consolidado siempre arrojó un resultado de ganancias, excepto en el año 2012 y en el 2016. En el año 2015, el resultado neto consolidado fue de 105.394 miles de euros. En las cuentas del año 2016 se declaran unas pérdidas de 35.399 miles de euros y en el año 2017, a fecha 30 de junio, se declaran unas pérdidas de 12.218.407 miles de euros".


Además refiere "que evidencia que el agujero económico que ha aflorado en el año 2017 tiene su origen claramente en ejercicios anteriores y que, por lo tanto, las cuentas no presentaban la imagen fiel de la situación patrimonial del banco".


Es decir, el juzgado entiende que serán viables reclamaciones anteriores a la amplicación de capital de 2016.


La segunda Sentencia firme es del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Tudela, de fecha 11 de marzo de 2019. En esta sentencia se destaca la desaparición de Banco Popular no fue algo circunstancias. En conreto señala: "sobre el debacle de 2017, no se debió a circunstancias sobrevenidas. Se puede concluir que el Banco Popular no mostró 'su verdadera situación financiera'.


Esta situación venía de muchos años antes de la ampliación de capital de 2016.


Ambas sentencias son firmes con condena en costas a Banco Santander.


Este despacho en los útilmos años ha obtenido importante sentencias en el ámbito del Derecho Bancario. Entre estas destacan Gastos constitución de hipoteca, Swaps, Participaciones Preferentes, Hipoteca Multidivisa, Suelo de hipoteca o cláusula suelo, Bonos convertibles, Bonos estructurados y Obligaciones subordinadas.


Noticias relacionadas

En el evento se abordarán las posibilidades de inversión inmobiliaria en España con criptomonedas desde Argentina InmoCrypto Argentina y Grupo Vive Soluciones Inmobiliarias presentan la Primera Jornada Inmobiliaria InmoCrypto, diseñada para inversores en el sector inmobiliario y futuros residentes en Argentina.

La exonerada puso en marcha un bar que tuvo que cerrar y cayó en una situación de sobreendeudamiento El Juzgado Mercantil nº5 de Barcelona (Catalunya) ha dictado la Exoneración del Pasivo Insatisfecho en el caso de una mujer que ha quedado exonerada de una deuda de 58.000 euros.

Según el think tank Funcas, España es el país de la Unión Europea con mayor proporción de nacimientos de madres que han cumplido los 40 años El dinamismo de la última década hacia una mayor igualdad de género y los cambios de valores en torno a la planificación familiar, el progreso en su formación educativa y carrera profesional, los factores económicos y el desconocimiento de la relación entre fertilidad y edad han contribuido a la tendencia de que cada vez más mujeres retrasen su maternidad.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto