Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Animalista | CAza
Quien posee estabilidad emocional y su concepto de empatía va más allá de la puerta de su vivienda

Cazar es matar

|

Hay miembros de las fuerzas de seguridad del Estado que pasan toda su vida profesional con un arma reglamentaria y se jubilan sin haber disparado jamás a nadie, la mayoría, porque no la quieren para matar. Todo lo contrario que un cazador.


Quien solicita una licencia de armas tipo D o E para la caza la desea para usarla con seres vivos, y tal inclinación debería ser un motivo legal y médico para negársela, no sólo porque matar animales por placer constituye un crimen ético y debería serlo asímismo desde la consideración legal, sino también porque la memoria y los informes elaborados por psiquiatras y policía corroboran lo habitual de episodios de violencia con animales (y dispararles o rematarlos a cuchillo lo es) en los antecedentes de sujetos que después han matado a personas.


Desde casos sonados como el de Puerto Hurraco, la matanza en Olot o el asesinato de los agentes rurales en Lleida que tienen detrás a cazadores a los que se les renovaron las licencias de armas, hasta otros todavía abiertos, como la pareja asesinada en el Pantano de Susqueda, donde los Mossos d'Esquadra ya tienen claro que el autor fue el mismo cazador que años atrás mató a su mujer con una escopeta para jabalíes, y pasando por episodios sangrientos de violencia de género, disputas familiares, por lindes de terreno y otras razones válidas para asesinar según el criterio de hombres con licencia de armas para la caza en vigor, que se resolvieron con un tiro de su rifle a bocajarro.


Quien posee estabilidad emocional y su concepto de empatía va más allá de la puerta de su vivienda, no quiere armarse para matar porque la vida le parece algo digno de respeto y que encontrar diversión en arrebatarlas una aberración. 


Esto no se cumple en el caso de la caza, y por eso a los treinta millones de cadáveres de piezas cinegéticas abatidas de forma «legal» cada año en España, hay que sumarle las cazadas con métodos o en lugares o momentos prohibidos, los de especies no permitidas, las de muchos de sus perros, las de gatos sin dueño, las de compañeros de afición o paseantes que disfrutaban de un día de monte en «accidentes», las de los humanos asesinados que decía antes... En fin, que treinta millones y bastante más de muertos.


Y sí, el ser humano también es un animal. Tal vez por eso algunos no distingan cuando disparan.

Cazar es matar

Quien posee estabilidad emocional y su concepto de empatía va más allá de la puerta de su vivienda
Julio Ortega Fraile
miércoles, 27 de junio de 2018, 06:28 h (CET)

Hay miembros de las fuerzas de seguridad del Estado que pasan toda su vida profesional con un arma reglamentaria y se jubilan sin haber disparado jamás a nadie, la mayoría, porque no la quieren para matar. Todo lo contrario que un cazador.


Quien solicita una licencia de armas tipo D o E para la caza la desea para usarla con seres vivos, y tal inclinación debería ser un motivo legal y médico para negársela, no sólo porque matar animales por placer constituye un crimen ético y debería serlo asímismo desde la consideración legal, sino también porque la memoria y los informes elaborados por psiquiatras y policía corroboran lo habitual de episodios de violencia con animales (y dispararles o rematarlos a cuchillo lo es) en los antecedentes de sujetos que después han matado a personas.


Desde casos sonados como el de Puerto Hurraco, la matanza en Olot o el asesinato de los agentes rurales en Lleida que tienen detrás a cazadores a los que se les renovaron las licencias de armas, hasta otros todavía abiertos, como la pareja asesinada en el Pantano de Susqueda, donde los Mossos d'Esquadra ya tienen claro que el autor fue el mismo cazador que años atrás mató a su mujer con una escopeta para jabalíes, y pasando por episodios sangrientos de violencia de género, disputas familiares, por lindes de terreno y otras razones válidas para asesinar según el criterio de hombres con licencia de armas para la caza en vigor, que se resolvieron con un tiro de su rifle a bocajarro.


Quien posee estabilidad emocional y su concepto de empatía va más allá de la puerta de su vivienda, no quiere armarse para matar porque la vida le parece algo digno de respeto y que encontrar diversión en arrebatarlas una aberración. 


Esto no se cumple en el caso de la caza, y por eso a los treinta millones de cadáveres de piezas cinegéticas abatidas de forma «legal» cada año en España, hay que sumarle las cazadas con métodos o en lugares o momentos prohibidos, los de especies no permitidas, las de muchos de sus perros, las de gatos sin dueño, las de compañeros de afición o paseantes que disfrutaban de un día de monte en «accidentes», las de los humanos asesinados que decía antes... En fin, que treinta millones y bastante más de muertos.


Y sí, el ser humano también es un animal. Tal vez por eso algunos no distingan cuando disparan.

Noticias relacionadas

No voy a matarme mucho con este artículo. La opinión de mi madre Fisioterapeuta, mi hermana Realizadora de Tv y mía junto a la de otras aportaciones, me basta. Mi madre lo tiene claro, la carne le huele a podrido. No puede ni verla. Sólo desea ver cuerpos de animales poblados de almas. Mi hermana no puede comerla porque sería como comerse uno de sus gatos. Y a mí me alteraría los niveles de la sangre, me sentiría más pesada y con mayor malestar general.

En medio de la vorágine de la vida moderna, donde la juventud parece ser el estándar de valor y el ascensor hacia el futuro, a menudo olvidamos el invaluable tesoro que representan nuestros ancianos. Son como pozos de sabiduría, con profundas raíces que se extienden hasta los cimientos mismos de nuestra existencia. Sin embargo, en muchas ocasiones, son tratados como meros objetos de contemplación, relegados al olvido y abandonados a su suerte.

Al conocer la oferta a un anciano señor de escasos recursos, que se ganaba su sobrevivencia recolectando botellas de comprarle su perro, éste lo negó, por mucho que las ofertas se superaron de 10 hasta 150 dólares, bajo la razón: "Ni lo vendo, ni lo cambio. El me ama y me es fiel. Su dinero, lo tiene cualquiera, y se pierde como el agua que corre. El cariño de este perrito es insustituible; su cariño y fidelidad es hermoso".

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto