Torres lamenta los "postulados partidistas" que han impedido aprobar el orden del día de la Conferencia de Presidentes

MADRID, 28 (SERVIMEDIA)

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, lamentó este miércoles los "postulados partidistas" de las comunidades autónomas gobernadas por el PP que impidieron cerrar el orden del día de la Conferencia de Presidentes que se celebrará en Barcelona el 6 de junio.

Tras la reunión preparatoria, lamentó que no se pudo acordar por el voto en contra de las once comunidades y las dos ciudades autónomas gobernadas por el Partido Popular. Por ello, "en principio", se trabajará con los dos puntos del día elevados por el Gobierno, como son el acceso a la vivienda, y la educación universitaria y la Formación Profesional.

"Tras escuchar a todos los representantes de las comunidades autónomas, hemos hecho una propuesta de modificación del orden del día en la que se incluía la práctica totalidad de las demandas de las comunidades autónomas, exceptuando aquellas que no corresponden al ámbito competencial de la Conferencia de Presidentes, pero han votado que no", lamentó el ministro, que explicó que esta propuesta sí ha sido apoyada por el Gobierno de Canarias, el Gobierno Vasco y las comunidades gobernadas por el PSOE (Asturias, Cataluña, Castilla-La Mancha y Navarra).

En esta propuesta, se habían incluido asuntos solicitados por los distintos gobiernos autonómicos. "En el punto uno, de acceso a la vivienda, añadimos 'políticas de vivienda', que lo pedía Cataluña; 'adquisición por parte de extranjeros', que lo solicitaba Canarias; y 'ocupación', que lo pedían todas las comunidades autónomas del PP", enumeró. "En cuanto al punto dos, Universidad y FP, habíamos añadido 'financiación de la Educación Infantil', solicitado por las comunidades del PP".

"Además, hemos añadido un tercer punto que nos han propuesto la mayoría de las comunidades autónomas, como es el modelo energético. A ello, hemos agregado, a propuesta del País Vasco, la 'descarbonización'; y 'la seguridad', a petición de las comunidades populares", explicó.

El punto número cuatro había quedado "literal" a la petición de las presidencias del PP: "Financiación: reestructuración de la deuda de las comunidades autónomas y aprobación por real decreto ley de las entregas a cuenta". Por último, se han añadido el punto cinco, con "el pacto migratorio"; y un punto seis con "infraestructuras, como solicitaba el PP".

"Pese a ello, las comunidades presididas por el Partido Popular han votado en contra", insistió Torres, y recordó que la Conferencia de Presidentes es un espacio de "cogobernanza y de cooperación interadministrativa, y no de confrontación", por lo que "no se puede venir a reuniones institucionales con premisas y mandatos partidarios, porque no es eso lo que demanda la ciudadanía, que lo que quiere es que se den soluciones a sus problemas reales".

FUERA DEL MARCO COMPETENCIAL

El ministro agregó que las comunidades presididas por el PP querían sumar, finalmente, propuestas que exceden el marco competencial de la Conferencia de Presidentes, como "la indelegable competencia del control de fronteras, que no se puede incluir en este encuentro multilateral, según señala un informe jurídico".

Además, enfatizó, se hicieron propuestas 'in voce' como que "el Gobierno de España retire proposiciones de ley que se están presentando en el marco de la Justicia; cosa que tampoco cabe, porque corresponde a las Cortes".

Por último, se refirió a la propuesta de los representantes populares de modificar el Reglamento, y recordó que se trata de un marco regulatorio que fue aprobado por unanimidad y no se trató de modificar tampoco con Mariano Rajoy como presidente del Gobierno. "En política hay que renunciar a postulados maximalistas, en beneficio de la mayoría, no se puede estar en el no permanente", concluyó.