El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Briviesca ha suspendido el juicio por la demanda de desahucio de las exreligiosas de Belorado al presentar, la defensa de las exreligiosas, una recusación contra la jueza. El caso lo deberá resolver ahora la Audiencia Provincial de Burgos, como así han informado fuentes del TSJ de Castilla y León. Este es el segundo aplazamiento de una vista que quedó fijada para el mes de enero de este año, cuando se suspendió, y se volvió a fechar para el 13 de mayo. En la jornada de este miércoles, el abogado de las cismáticas, Florentino Aláez, ya adelantó que tenían la intención de recusar a la jueza de Briviesca porque entiende que "está instruyendo diligencias penales en otras dos causas". La procuradora que asiste a los letrados ha presentado en las últimas horas dos escritos de recusación en los dos procesos civiles abiertos, uno de ellos en el de desahucio, que está fijado para el próximo martes, razón por la que la Audiencia de Burgos deberá ahora fijar una fecha. Argumenta la defensa de las exreligiosas que la administradora de justicia de Briviesca "no puede instruir y al mismo tiempo fallar" otro proceso que trata "sobre los mismos efectos", al tiempo que considera un "prejuicio" de la jueza por conocer varias causas penales anteriores, sobre todo en el desarrollo del interrogatorio a la exabadesa, Laura García de Viedma y a la denunciante Susana Mateo. La suspensión del juicio por desahucio contra las exmonjas por la ocupación -"ilícita" según el comisario pontificio, Mario Iceta,- del convento de Santa María Bretonera -- es una maniobra dilatoria del proceso como también expresó este miércoles el abogado penalista de la Comisión Pontificia, Enrique Molina. Al respecto, explicó que esta estrategia busca "dilatar" el procedimiento y entiende "que no hay razón" para la recusación por el débil sustento de los argumentos que ha elaborado la defensa de las cismáticas.
|