Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | La parte por el todo
Óscar Arce

¿De qué lado estás?

|

Tras la visita de Benedicto XVI a Barcelona, esta semana he podido ser parte de algunas conversaciones y situaciones un tanto curiosas. He podido constatar la incondicionalidad del creyente que profesa la fe del carbonero. He encontrado también voces discordantes dentro de la iglesia, sobre todo en relación a algunos temas de adaptación a las dinámicas sociales. Por último, he presenciado los alegatos contra la religión en general, y la religión cristiana de rama católica en particular, en determinados ambientes. De este último tipo de situaciones quisiera hablar hoy.

Es clara la historia que precede a la institución eclesiástica y el monopolio de fe y conocimiento que ejercieron durante largo tiempo en Europa. También podría resultar paradójico que soliciten tolerancia cuando no admiten negociación con ciertos temas. Incluso podría recordarse la imagen de las monjas limpiando el altar tras la unción del Papa.

Son acaso éstos (aunque me consta que no solamente) los argumentos que mueven la opinión de las personas que muestran sus barreras más férreas contra la religión y todo lo que saben, creen y suponen que representa.

Pero hay que tener en cuenta que la iglesia tal y como la conocemos es una institución con unas leyes que, gracias a Dios, no son hoy de obligado cumplimiento para todo el mundo. Quiero decir que, dentro de tal institución, se dan estos desajustes incluso muchas veces otros de carácter racional, pero hoy nadie está obligado a subscribirlos.

La iglesia siempre ha pretendido modificar la opinión de quienes no creen en lo mismo que ellos (como dice M.Fraijó, un creyente es un convencido que pretende convencer). No es algo nuevo ni exclusivo de las instituciones religiosas, ni siquiera de las católicas.

Hoy, si uno no comulga con tales preceptos o con la interpretación que de tales preceptos se hace desde las instancias superiores de la iglesia, basta con no atenderlos. La iglesia no agota ni lo cristiano, ni lo religioso, ni lo espiritual. No hay que pasar necesariamente por ella para colmar las necesidades espirituales, sino que es sólo un modo de acercarse a lo eterno, sea esto lo que sea.

De cualquier manera, si no se está de acuerdo en la forma siempre cabe no ceñirse a ella. Quizás también los increyentes deberían adaptarse a los nuevos tiempos.

¿De qué lado estás?

Óscar Arce
Óscar Arce
lunes, 15 de noviembre de 2010, 07:59 h (CET)
Tras la visita de Benedicto XVI a Barcelona, esta semana he podido ser parte de algunas conversaciones y situaciones un tanto curiosas. He podido constatar la incondicionalidad del creyente que profesa la fe del carbonero. He encontrado también voces discordantes dentro de la iglesia, sobre todo en relación a algunos temas de adaptación a las dinámicas sociales. Por último, he presenciado los alegatos contra la religión en general, y la religión cristiana de rama católica en particular, en determinados ambientes. De este último tipo de situaciones quisiera hablar hoy.

Es clara la historia que precede a la institución eclesiástica y el monopolio de fe y conocimiento que ejercieron durante largo tiempo en Europa. También podría resultar paradójico que soliciten tolerancia cuando no admiten negociación con ciertos temas. Incluso podría recordarse la imagen de las monjas limpiando el altar tras la unción del Papa.

Son acaso éstos (aunque me consta que no solamente) los argumentos que mueven la opinión de las personas que muestran sus barreras más férreas contra la religión y todo lo que saben, creen y suponen que representa.

Pero hay que tener en cuenta que la iglesia tal y como la conocemos es una institución con unas leyes que, gracias a Dios, no son hoy de obligado cumplimiento para todo el mundo. Quiero decir que, dentro de tal institución, se dan estos desajustes incluso muchas veces otros de carácter racional, pero hoy nadie está obligado a subscribirlos.

La iglesia siempre ha pretendido modificar la opinión de quienes no creen en lo mismo que ellos (como dice M.Fraijó, un creyente es un convencido que pretende convencer). No es algo nuevo ni exclusivo de las instituciones religiosas, ni siquiera de las católicas.

Hoy, si uno no comulga con tales preceptos o con la interpretación que de tales preceptos se hace desde las instancias superiores de la iglesia, basta con no atenderlos. La iglesia no agota ni lo cristiano, ni lo religioso, ni lo espiritual. No hay que pasar necesariamente por ella para colmar las necesidades espirituales, sino que es sólo un modo de acercarse a lo eterno, sea esto lo que sea.

De cualquier manera, si no se está de acuerdo en la forma siempre cabe no ceñirse a ella. Quizás también los increyentes deberían adaptarse a los nuevos tiempos.

Noticias relacionadas

En una cultura ética repleta de principios atávicos no superados pareciera que la reprobación moral de la familia no venciese la idea de otredad al entender la primera como un espacio colonizado y externo a cualquier realidad por escatológica que resultase. El tacticismo político usa de forma sombría este tipo de herencias sociales para definir las fronteras entre lo posible y no posible.

El sistema dominante o establishment estadounidense utilizaría la dictadura invisible del consumismo compulsivo de bienes materiales para anular los ideales del individuo primigenio y conformar una sociedad homogénea, uniforme y fácilmente manipulable mediante las técnicas de manipulación de masas.

Nosotros, hombres sencillos, de difícil discurso, sólo tenemos claro varios términos muy simples: TIMO, ENGAÑO, MENTIRA, REALIDAD y VERDAD. Académicamente hay conceptos que se definen de tal forma que parecen lo que no son o son lo que no parecen... SÓLO UNA BUENA EDUCACIÓN ACLARA CADA SIGNIFICADO.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto