Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Golpe de Estado | Bolivia | General | Ejército | Evo Morales

Fallido golpe en Bolivia

La asonada fue liderada por el general Juan Jose Zúñiga, quien había sido comandante general del ejército hasta el día anterior en el que fue destituido
Isaac Bigio
viernes, 28 de junio de 2024, 10:09 h (CET)

A las 2:30 pm del miércoles 26 militares tomaron la principal plaza de Bolivia (la Murillo de La Paz) y entraron con tanquetas al Ejecutivo. La asonada fue liderada por el general Juan Jose Zúñiga, quien había sido comandante general del ejército hasta el día anterior en el que fue destituido por haber advertido que las FFAA no permitirán que el "traidor" Evo Morales postule a las elecciones del 2025. Evo (expresidente en 2005-19) le había acusado de liderar la organización militar Pachajcho, cuya meta era asesinarlo a él y a otros dirigentes sociales.


Zúñiga no pidió la caída del presidente constitucional Luis Arce, sino que él cambie a su gabinete y libere a los presos por organizar el golpe que depuso a Evo en noviembre 2019. El cambio que hizo Arce fue nombrar a 3 nuevos comandantes del ejército, aviación y armada, y luego desmovilizar sus tropas para arrestarlo.


La asonada fracasó por qué importantes cuarteles no se plegaron y la población les repudió. La Central Obrera Boliviana llamó a una huelga general con marchas y bloqueo de caminos, un método con el que tradicionalmente los sindicatos se han enfrentado a decenas de putschs militares (muchas veces con éxito).


La derecha (incluyendo la expresidente Añez y Camacho, presos por haber hecho el golpe del 2019) rechazaron la asonada, la cual no tenía ninguna chance de triunfar. La OEA con todas las naciones del hemisferio (con excepción de la Argentina de Milei) condenaron al golpe.


Zúñiga, tras ser apresado, dijo que el mismo Arce le pidió que sacara a sus tropas para hacer un show que levante su raleada popularidad interna. Opositores de Arce de derecha e izquierda deslizan la posibilidad de que este habría sido un "teatro". Los golpes se hacen de noche (no de día), capturan al presidente y lo cambian por otro (acá respetaron la investidura de Arce) y suelen ser bien planificados.


Mientras que hace 5 años las fuerzas armadas y policiales en pleno sacaron a Evo, quien venía siendo acosado por grandes marchas en todas las urbes y cuya cabeza era pedida por el empresariado, EEUU y la OEA, esta vez solo hubo una suerte de desfile militar.


Empero, la tesis de que esta hubiese sido un "autogolpe" o una "operación de falsa bandera" no es tan fácil de digerir. Todo golpe pone a las FFAA en el centro de la escena, debilitando a cualquier presidente, además genera inestabilidad económica y política (que dificulta inversiones y genera crisis financieras que no le convienen a Arce). También empuja a los sindicatos a pedir pasar a la contraofensiva (ahora vienen demandando reestructurar radicalmente a las FFAA y nuevas peticiones sociales). Resulta extraño que el exjefe del ejército decida hacerse un harakiri para perder todos sus privilegios y libertades.


Es probable que este haya sido un ensayo general de una probable nueva conspiración. La lección es que la comunidad internacional no quiere que los militares interrumpan la "institucionalidad democrática" y que las organizaciones sindicales y populares pueden jugar un rol clave en prevenir o derrotar golpes.

Noticias relacionadas

¿Optarían los más jóvenes por disfrutar de una buena vida en lo material a cambio de una reducción en la calidad de la democracia? Eso parece desprenderse de una encuesta emanada de los entresijos del poder, pero se trata, creo yo, de un tanteo engañoso, pues no está reñida una cosa, el nivel de vida, con la otra, es decir, con la democracia.

Quizá la electricidad ya haya vuelto a todos los hogares y todo el mundo esté de nuevo conectado a este milenio de voltios esenciales, pero de lo que no estoy tan seguro es de que lo haya hecho la luz que permitió a nuestros antepasados progresar y alcanzar la cima de la evolución.

Si algo queda claro en la era superpoblada es la soledad inquebrantable con la cual afrontamos las grandes incógnitas de la vida. Solemos dejarlas de lado en las actuaciones diarias, no podemos permanecer aturdidos, paralizados por la indecisión. Con los ojos bien abiertos, no logramos hallar las respuestas definitivas.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto