Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Ser humano | Evolución | Darwin | Científicos
Darwin y su teoría evolucionista cada vez tienen menos espacio entre los científicos

La dicotomía del ser humano: la carne y el espíritu

|

El libro del Génesis puede que parezca una fábula para niños, pero hemos de considerar que en él, aunque parezca un cuentecito, se narra la creación del ser humano, y se dice que Dios tomó barro de la tierra, formó, modelando una figura, un muñeco semejante a un hombre, le sopló y ese soplido le infundió un hálito de vida con el que lo vivificó y lo incluyó entre los seres animados.

         

Es cosa que prestemos atención a este acto creativo. Coge un puñado de barro y su soplo, el aliento divino, le da vida. Aunque la teoría de la evolución está comenzando a tener ciertas críticas, ahora las explicaremos, demos por bueno que los seres humanos sólo somos unos simios promocionados.

         

Viene a propósito lo que me sucedió con cierto profesor de religión que tuve. Me preguntó que qué opinaba sobre la evolución, si la había habido o el hombre había sido creado de barro. Contesté esto último. Su respuesta fue otra pregunta contundente: ¿Prefieres venir de polvo inanimado, antes que de un ser animado? Contesté que de un ser animado. Aquí me desarmó, ¿Entonces que tienes en contra de venir de un simio? Al responderle que nada, me replicó: De él descendemos. El profesor era un sacerdote.

         

Darwin y su teoría evolucionista cada vez tienen menos espacio entre los científicos. Tom Wolfe, nada sospechoso de seguir doctrinas religiosas, pues es ateo, manifiesta: “La teoría de la evolución es un cuento”.

         

La teoría de la evolución no cumple con ninguno de los estándares para las nuevas teorías porque, para empezar no es comprobable. La evolución significa que no puedes ver lo que sucederá, a menos que vayas a vivir durante siete millones de años, no se puede explicar, es totalmente imposible.

         

Wolfe remacha su argumento y dice: “Darwin, en su teoría, había aclarado que somos animales, simplemente, más altamente evolucionados que otros…la gente había crecido creyendo que los seres humanos eran almas de Dios, y él decía que veníamos de los monos o algo peor”.

         

No soy ni Darwin, ni Wolfe, pero mi raciocinio, tras una larga experiencia de vida, me ha demostrado que los humanos somos unos seres que al igual que, cuando descuartizaban a un hombre atándole pies y manos a sendos caballos y los arreaban corriendo hacia puntos opuestos, el cuerpo se desgarraba en dos, así son las dos tendencias que arrastran al hombre. Una lo dirige hacia el bien, y otra hacia el mal.

         

De pequeño leía unos tebeos en los que cuando ponían a un crío pensando, al lado de la cabeza, en un bocadillo, aparecía una figura de demonio con dos pequeños cuernos y otra de un ángel con sus alas. Cada uno le aconsejaba una cosa distinta, uno el bien, otro el mal.

         

Esa es la dicotomía de los humanos. Llevamos dentro el germen del bien y el del mal. De la misma manera, somos capaces de realizar los actos más esforzados, desprendidos y altruistas que podemos imaginar, al igual que los más perversos, inicuos y malvados.

         

No es necesario poner ningún ejemplo para sostener mi argumento. La Historia está llena de ellos. Bien de personas que exponen su vida por salvar a un desconocido, o las que disfrutan con el sufrimiento ajeno.

La dicotomía del ser humano: la carne y el espíritu

Darwin y su teoría evolucionista cada vez tienen menos espacio entre los científicos
Manuel Villegas
martes, 25 de abril de 2023, 09:28 h (CET)

El libro del Génesis puede que parezca una fábula para niños, pero hemos de considerar que en él, aunque parezca un cuentecito, se narra la creación del ser humano, y se dice que Dios tomó barro de la tierra, formó, modelando una figura, un muñeco semejante a un hombre, le sopló y ese soplido le infundió un hálito de vida con el que lo vivificó y lo incluyó entre los seres animados.

         

Es cosa que prestemos atención a este acto creativo. Coge un puñado de barro y su soplo, el aliento divino, le da vida. Aunque la teoría de la evolución está comenzando a tener ciertas críticas, ahora las explicaremos, demos por bueno que los seres humanos sólo somos unos simios promocionados.

         

Viene a propósito lo que me sucedió con cierto profesor de religión que tuve. Me preguntó que qué opinaba sobre la evolución, si la había habido o el hombre había sido creado de barro. Contesté esto último. Su respuesta fue otra pregunta contundente: ¿Prefieres venir de polvo inanimado, antes que de un ser animado? Contesté que de un ser animado. Aquí me desarmó, ¿Entonces que tienes en contra de venir de un simio? Al responderle que nada, me replicó: De él descendemos. El profesor era un sacerdote.

         

Darwin y su teoría evolucionista cada vez tienen menos espacio entre los científicos. Tom Wolfe, nada sospechoso de seguir doctrinas religiosas, pues es ateo, manifiesta: “La teoría de la evolución es un cuento”.

         

La teoría de la evolución no cumple con ninguno de los estándares para las nuevas teorías porque, para empezar no es comprobable. La evolución significa que no puedes ver lo que sucederá, a menos que vayas a vivir durante siete millones de años, no se puede explicar, es totalmente imposible.

         

Wolfe remacha su argumento y dice: “Darwin, en su teoría, había aclarado que somos animales, simplemente, más altamente evolucionados que otros…la gente había crecido creyendo que los seres humanos eran almas de Dios, y él decía que veníamos de los monos o algo peor”.

         

No soy ni Darwin, ni Wolfe, pero mi raciocinio, tras una larga experiencia de vida, me ha demostrado que los humanos somos unos seres que al igual que, cuando descuartizaban a un hombre atándole pies y manos a sendos caballos y los arreaban corriendo hacia puntos opuestos, el cuerpo se desgarraba en dos, así son las dos tendencias que arrastran al hombre. Una lo dirige hacia el bien, y otra hacia el mal.

         

De pequeño leía unos tebeos en los que cuando ponían a un crío pensando, al lado de la cabeza, en un bocadillo, aparecía una figura de demonio con dos pequeños cuernos y otra de un ángel con sus alas. Cada uno le aconsejaba una cosa distinta, uno el bien, otro el mal.

         

Esa es la dicotomía de los humanos. Llevamos dentro el germen del bien y el del mal. De la misma manera, somos capaces de realizar los actos más esforzados, desprendidos y altruistas que podemos imaginar, al igual que los más perversos, inicuos y malvados.

         

No es necesario poner ningún ejemplo para sostener mi argumento. La Historia está llena de ellos. Bien de personas que exponen su vida por salvar a un desconocido, o las que disfrutan con el sufrimiento ajeno.

Noticias relacionadas

Un 23 de abril de 1934, según el diario El Mundo de Buenos Aires, la Sociedad de las Naciones había desmentido actos de canibalismo en las tropas bolivianas que combatían en el Chaco. El New York Times había publicado trascendidos que circulaban en La Paz, dando cuenta de que nativos del Chaco, sin ningún respeto,  habían matado y devorado a oficiales bolivianos, en protesta por el reclutamiento forzozo de los pueblos originarios.

Tenemos un país donde miles de personas votan a asesinos. Algo no está bien. Adoctrinados en el odio a España, desde pequeños, votan. El problema es que representan el 0,7% pero influyen en España al 100%. Poco que hacer. Puede ir a peor. Aficiones y aflicciones del personal de allí, allá o acullá; y el de aquí. Por lo que hay y pueda ocurrir, el resultado importa. En el País Vasco sobre todo, también en el resto de España y en la UE.

Las  conductas de riesgo son aquellos comportamientos que implican un efecto placentero inmediato pero carecen de una valoración de las consecuencias posteriores. Es preciso comprender que son los mecanismos cognitivos los que guían al adolescente y joven a la asunción de conductas de riesgo.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto