La unión liberal de... Albert Rivera

Juan López Benito

Juan López Benito

martes, 1 de diciembre de 2015, 23:36 h (CET)

Reiteradamente nos hemos topado con artículos de opinión que esbozan múltiples paralelismos entre la formación de Albert Rivera y la UCD de Adolfo Suárez. Los aspectos más recurrentes hacen referencia a la similitud entre los perfiles carismáticos de los líderes y la aspiración en superar la confrontación habitual entre izquierda y derecha aglutinando para ello diferentes corrientes y posiciones. El objetivo es claro, ocupar el centro español y representar una regeneradora tercera vía.

Sin embargo, no es menos cierto que tanto en Ciudadanos como en UCD, podríamos también rastrear similitudes con otro histórico partido de la Historia Contemporánea española: la Unión Liberal de Leopoldo O`Donnell. El que fuese distinguido como Duque de Tetuán, buscó igualmente una “tercera vía” frente al descrédito de moderados y liberales y por ello diseño un nuevo grupo parlamentario basado en un ecléctico ideario sintetizando ideas conservadoras y progresistas. Para su proyecto político integró elementos del llamado moderantismo “puritano” como Río Rosas o Alonso Martínez y del progresismo “templado” como Prim o Modesto Lafuente. Gobernando con la Constitución de 1845, O´Donnell dispuso tras las elecciones de 1858, de una holgada mayoría parlamentaria hasta 1863.

Este período fue la fase de mayor distensión, tolerancia y estabilidad de toda la era isabelina, impulsándose desde el gobierno una serie de notables iniciativas. Por ejemplo, entre otras tareas, la Unión Liberal intensificó la política desamortizadora, liberalizó el mercado de la propiedad y el sector minero, promovió el fomento de obras públicas, desarrolló la marina y extendió el servicio de correos y telégrafos. En definitiva, un reformismo muy decidido que hoy en día pretende acaudillar Albert Rivera.

Aunque fue sin lugar a dudas, la proyección exterior de la Unión Liberal materializada en una serie de populares y fervorosas intervenciones militares, el campo donde alcanzó mayor reconocimiento. Hablamos principalmente de la participación española en la Guerra de Marruecos, la anexión de Santo Domingo, la expedición a México y la Guerra del Pacífico. Seguramente se buscaba con estas acciones además del consiguiente prestigio internacional, cohesionar la nación española y distraer la opinión pública.

Pero tras un lustro en el poder, la Unión Liberal se hundió, además del lógico desgaste tras 5 años de gobierno, fruto de los fraccionamientos y conflictos internos. Mismo intervalo de tiempo y mismos motivos que desembocaron en la caída del partido de Adolfo Suárez. ¿Ocurrirá lo mismo si Ciudadanos alcanza el poder? En cualquier caso, recomiendo una cita de Solón para este tipo de formaciones políticas que pretenden aglutinar diferentes y heterogéneos pensamientos: “en asuntos importantes es difícil agradar a todos”.

Noticias relacionadas

Diplomacia o destrucción

Estamos entrando en tiempos en los que la palabra paz se pronuncia con más facilidad que se practica. No faltan quienes, antes de llegar al poder, aseguran que no iniciarán nuevas guerras, que pondrán fin a las ya existentes, que tenderán puentes en lugar de cavar trincheras. Promesas que, una vez alcanzadas las altas esferas, se diluyen entre intereses y el deseo, a menudo mal disimulado, de dejar una huella de fuerza en el tablero internacional.

¡Fuera aforados!

Oímos hablar en los medios de los aforamientos y de sus beneficiados, los aforados. Pero con frecuencia nos liamos la manta a la cabeza y creemos que solo son aforados los políticos, o que ningún aforado puede ser juzgado. Con lo que bien está que sean aclaradas ciertas cosas básicas sobre tan esencial asunto.

Ruta de Bolivia cortada por la guerra

El 23 de junio de 1936, un documento oficial norteamericano revela la inquietud que embarga a los delegados de Estados Unidos para lograr un acuerdo territorial relacionado con el Chaco, a un año de haberse logrado el cese de hostilidades entre Paraguay y Bolivia.