| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
La situación jurídica de la hermana del rey, en efecto, requería una reflexión. En el discurso hay alusiones a la corrupción, pero ésta afecta a los servidores públicos: “y las conductas que se alejan del comportamiento que cabe esperar de un servidor público, provocan, con toda razón, indignación y desencanto”. ¿Son o eran, Cristina e Iñaki “servidores públicos”? Es posible que en la mente de SM lo eran cuando eran miembros de la familia real. Claro que también Cristina seguiría siéndolo por sus derechos sucesorios a la jefatura del Estado.
SM ha iniciado un debate interesante, sobre todo si tenemos en cuenta que el juez Castro argumenta en su acusación que “Hacienda somos todos”, y por tanto, quien roba a Hacienda está recortando Derechos ciudadanos, y que Roca, el abogado de la infanta, encasilla estas “palabras” en la socorrida demagogia.
La idea que tiene el rey del impacto o de los autores de la corrupción está, sin lugar a dudas, muy lejos de las inquietudes que causa esta lacra en los españoles, como no paran de señalar las encuestas de opinión.
Lo peor es que el escenario de la actualidad tampoco ayuda al monarca: el hasta ahora Fiscal general, Hacienda y la Abogacía del Estado también discrepan con el juez. Si a este hecho añadimos otros como el cese de Torres Dulce, la salida a concurso de la plaza del juez Rutz y la inviolabilidad de la corrupción, también suena irónica esta frase: “Es cierto que los responsables de esas conductas irregulares están respondiendo de ellas; eso es una prueba del funcionamiento de nuestro Estado de Derecho”.
Finalmente y solamente por ser breve, la frase: “. Y tengo que deciros también que he visto ilusión en muchos de vosotros, en vuestras miradas, en vuestras palabras, ante el inicio de una nueva época en nuestra historia” es, de alguna manera acertada; las encuestas tienden a mostrar que Felipe VI ha aumentado sus simpatizantes y que los españoles queremos un cambio, pero en este discurso se ha olvidado que la última querencia es la más fuerte.
http://carlos-ortizdezarate.blogspot.com.es/
El discurso navideño de Felipe VI | |||
No esperaba un discurso de jefe de Estado o siquiera de “rey constitucional” de los españoles. Tampoco hubiera previsto un mensaje tan alejado de lo que, republicanos o “súbditos” hubiéramos podido esperar | |||
| |||
La situación jurídica de la hermana del rey, en efecto, requería una reflexión. En el discurso hay alusiones a la corrupción, pero ésta afecta a los servidores públicos: “y las conductas que se alejan del comportamiento que cabe esperar de un servidor público, provocan, con toda razón, indignación y desencanto”. ¿Son o eran, Cristina e Iñaki “servidores públicos”? Es posible que en la mente de SM lo eran cuando eran miembros de la familia real. Claro que también Cristina seguiría siéndolo por sus derechos sucesorios a la jefatura del Estado. SM ha iniciado un debate interesante, sobre todo si tenemos en cuenta que el juez Castro argumenta en su acusación que “Hacienda somos todos”, y por tanto, quien roba a Hacienda está recortando Derechos ciudadanos, y que Roca, el abogado de la infanta, encasilla estas “palabras” en la socorrida demagogia. La idea que tiene el rey del impacto o de los autores de la corrupción está, sin lugar a dudas, muy lejos de las inquietudes que causa esta lacra en los españoles, como no paran de señalar las encuestas de opinión. Lo peor es que el escenario de la actualidad tampoco ayuda al monarca: el hasta ahora Fiscal general, Hacienda y la Abogacía del Estado también discrepan con el juez. Si a este hecho añadimos otros como el cese de Torres Dulce, la salida a concurso de la plaza del juez Rutz y la inviolabilidad de la corrupción, también suena irónica esta frase: “Es cierto que los responsables de esas conductas irregulares están respondiendo de ellas; eso es una prueba del funcionamiento de nuestro Estado de Derecho”. Finalmente y solamente por ser breve, la frase: “. Y tengo que deciros también que he visto ilusión en muchos de vosotros, en vuestras miradas, en vuestras palabras, ante el inicio de una nueva época en nuestra historia” es, de alguna manera acertada; las encuestas tienden a mostrar que Felipe VI ha aumentado sus simpatizantes y que los españoles queremos un cambio, pero en este discurso se ha olvidado que la última querencia es la más fuerte. http://carlos-ortizdezarate.blogspot.com.es/ |
Os cuento. No hace mucho tiempo, pero poco tampoco, existió un sujeto que aglutinó bajo su mando todos los poderes de su Estado, consiguiendo que el culto a su persona se convirtiese en una fuerza unificadora al actuar de denominador común de varios grupos políticos y clases sociales, utilizando magistralmente sus palmeros y la propaganda para justificar su autoridad, sus programas y alentar el apoyo popular.
El reciente movimiento liderado por Macron para incluir el aborto en la Constitución francesa y su propuesta para su inclusión en la legislación europea han avivado el debate sobre este tema sensible. A primera vista, la despenalización del aborto puede parecer un triunfo de la libertad de elección de la mujer. Sin embargo, es esencial considerar la perspectiva del ser humano no nacido, cuya vida se ve truncada en lugar de tener la oportunidad de nacer.
Durante Semana Santa, la tierra donde nació Jesús pasa por su mayor guerra moderna. Parecería imposible encontrar una solución a este conflicto que ha producido en pocos meses más niños muertos que en la suma de todas las guerras en todo el resto del planeta en esta década.
|