El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha manifestado este
miércoles, a su llegada a los Juzgados de Vía Alemania de Palma, que
"nunca" ha pensado que la Infanta Cristina se encuentre en una posición
de indefensión, en contra de lo que alega la Fiscalía Anticorrupción, que
ha solicitado el archivo de la imputación de la Duquesa al recriminar que
únicamente se le acuse en base a "sospechas".
"Nunca lo he pensado. Hay criterios y criterios", ha recalcado el
magistrado ante los medios que desde primera hora aguardaban su
presencia en las dependencias judiciales. Del mismo modo, preguntado
sobre cuándo dictará el auto en el que abra juicio oral de la causa y
resuelva si envía al banquillo a la hermana del Rey Felipe VI, Castro ha apuntado que "lo
antes posible, pero no puedo aventurar una fecha".
De hecho, ha señalado que ello "dependerá de la complejidad" de los escritos de
calificación que las acusaciones le han entregado, en los que concretan las penas que
solicitan para los inculpados del caso.
Cabe recordar que, respecto a la Infanta, el fiscal Pedro Horrach reclama el
sobreseimiento de su imputación al apuntar a la inexistencia de "dato, indicio, documento
o declaración que acredite lo que hasta el momento ha sido incapaz de justificarse: una
mínima prueba de cargo indiciaria y objetiva" de la actuación supuestamente delictiva de
la Infanta. Manos Limpias, sin embargo, solicita ocho años de cárcel para la Duquesa al
considerarla cooperadora necesaria de dos delitos fiscales.
La Audiencia Provincial de Baleares dejó en manos del juez Castro la decisión de aplicar
sobre la Infanta, "con libertad de criterio", la llamada doctrina Botín, que impide juzgar a
alguien si únicamente le acusa quien ejerce la acción popular -en este caso Manos
Limpias- y no la Fiscalía o el perjudicado del delito cometido. Ni Ministerio Público ni
Agencia Tributaria apuntan a la existencia de indicios criminales sobre la hermana del Rey
Felipe VI.