Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Articulista
La democracia no es algo etéreo, que cada quien pueda invocarla a su antojo o interés

Tres vías, señor Rajoy

|

Lo que ocurre, señor Rajoy, es que hay tres vías, para un posible choque de trenes. Hay la vía que transcurre dentro del marco jurídico, la que intenta salirse de este o cambiarlo y la que rechaza los fundamentos del sistema. Y las tres se declaran democráticas.

La ortodoxa, es la democráticamente regulada por una normativa legal; la heterodoxa es la que, en nombre de una pretendida radicalidad democrática, forcejea o se salta la legalidad establecida aduciendo legitimidades no reconocidas; y la antisistema rechaza la misma concepción vigente de la democracia, por considerarla viciada o falsa.

“Siempre que hay choque de trenes es porque uno va por la vía equivocada”, advierte usted oportuna y sensatamente. El choque puede ser entre dos trenes, pero puede ser entre tres, en cualquier cruce. ¿Qué trenes, en este caso, van “por vía equivocada”? La antisistema puede tender a sumar su fuerza, normalmente poco pacifica, a la heterodoxa radical. La coalición sería entonces brutal. El tren de la democracia ortodoxa, representado por el poder legítimamente institucionalizado, debe evitar el choque fatal. Su brújula y destino es la estabilidad y la convivencia, fundamentadas en la justicia y el bienestar.

De otra parte, la democracia que aquí llamamos ortodoxa y legislada con legitimidad, no es perfecta ni intocable. Puede, y a veces debe, ser modificada. Su desfase de la cambiante realidad social y del fluir histórico hacia el futuro, puede propiciar la coalición. Las concepciones heterodoxas también tienen su parte legítima de razón, y las antisistema, sus motivaciones y argumentos.

La democracia no es algo etéreo, que cada quien pueda invocarla a su antojo o interés, sino que se concreta en un marco jurídico. Y este marco debe recoger el máximo de legitimidades que puedan tener las otras concepciones de la organización de la sociedad para la convivencia, el progreso y el bien común, que es el de todos los ciudadanos.

Para evitar el choque, cada tren debe evitar ir por vía equivocada. La democracia tiene muchas vías, pero ninguna es exclusiva de nadie. Y es obligación de los elegidos por el pueblo, escoger, consensuadamente, la mejor y regular con sensatez el tránsito social y político.

A la vista de los resultados de las últimas elecciones -en las que sin embargo ganó la abstención-, las tres vías deben ser tenidas muy en cuenta.

Tres vías, señor Rajoy

La democracia no es algo etéreo, que cada quien pueda invocarla a su antojo o interés
Wifredo Espina
lunes, 2 de junio de 2014, 07:22 h (CET)
Lo que ocurre, señor Rajoy, es que hay tres vías, para un posible choque de trenes. Hay la vía que transcurre dentro del marco jurídico, la que intenta salirse de este o cambiarlo y la que rechaza los fundamentos del sistema. Y las tres se declaran democráticas.

La ortodoxa, es la democráticamente regulada por una normativa legal; la heterodoxa es la que, en nombre de una pretendida radicalidad democrática, forcejea o se salta la legalidad establecida aduciendo legitimidades no reconocidas; y la antisistema rechaza la misma concepción vigente de la democracia, por considerarla viciada o falsa.

“Siempre que hay choque de trenes es porque uno va por la vía equivocada”, advierte usted oportuna y sensatamente. El choque puede ser entre dos trenes, pero puede ser entre tres, en cualquier cruce. ¿Qué trenes, en este caso, van “por vía equivocada”? La antisistema puede tender a sumar su fuerza, normalmente poco pacifica, a la heterodoxa radical. La coalición sería entonces brutal. El tren de la democracia ortodoxa, representado por el poder legítimamente institucionalizado, debe evitar el choque fatal. Su brújula y destino es la estabilidad y la convivencia, fundamentadas en la justicia y el bienestar.

De otra parte, la democracia que aquí llamamos ortodoxa y legislada con legitimidad, no es perfecta ni intocable. Puede, y a veces debe, ser modificada. Su desfase de la cambiante realidad social y del fluir histórico hacia el futuro, puede propiciar la coalición. Las concepciones heterodoxas también tienen su parte legítima de razón, y las antisistema, sus motivaciones y argumentos.

La democracia no es algo etéreo, que cada quien pueda invocarla a su antojo o interés, sino que se concreta en un marco jurídico. Y este marco debe recoger el máximo de legitimidades que puedan tener las otras concepciones de la organización de la sociedad para la convivencia, el progreso y el bien común, que es el de todos los ciudadanos.

Para evitar el choque, cada tren debe evitar ir por vía equivocada. La democracia tiene muchas vías, pero ninguna es exclusiva de nadie. Y es obligación de los elegidos por el pueblo, escoger, consensuadamente, la mejor y regular con sensatez el tránsito social y político.

A la vista de los resultados de las últimas elecciones -en las que sin embargo ganó la abstención-, las tres vías deben ser tenidas muy en cuenta.

Noticias relacionadas

Empezamos el 20 aniversario del traspaso de Juan Pablo II. El pasado 2 de abril hizo 19 años de su muerte, aquel día caía en la víspera de la fiesta de la divina misericordia (del próximo domingo, al término de la Octava de Pascua). El papa Wojtyla proclamó esta fiesta, de algún modo resumiendo su pontificado, como tenía preparado decir aquel día en cuya víspera murió.

Un 16 de abril de 1935, las tropas comandadas por Rafael Franco alcanzan finalmente Charagua, a casi mil kilómetros de distancia al norte del río Paraguay, objetivo boliviano al lanzarse a la guerra. Las fuerzas de Bolivia habían retrocedido casi ochocientos kilómetros desde las posiciones ocupadas al principio de la guerra.

Carlos Cuerpo, desde el mes de diciembre, es el ministro de Economía, Comercio y Empresa. Con respeto a ministros y conceptos, la actualidad del lunes estaba en las agendas y desayunos de los ministros Óscar Puente y Carlos Cuerpo. Europa Press o Nueva Economía Fórum como opciones en un chat de periodistas: ¿A Puente o a Cuerpo? Cuerpo, por conocerlo. Cuerpo, claro.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto