Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Portada
Etiquetas

Jueces, fiscales y funcionarios rechazan el nuevo sistema de acceso a la Administración por ser "una injerencia política inadmisible"

Agencias
martes, 22 de julio de 2025, 13:27 h (CET)

MADRID, 22 (SERVIMEDIA)


Las principales asociaciones de jueces, fiscales y funcionarios de la Administración General del Estado manifestaron este martes su "rotundo rechazo" al documento 'Consenso por una Administración abierta' presentado por el Ministerio de Función Pública y Transformación Digital, al considerar que supone una "injerencia política inadmisible y sin precedentes" en la democracia española.


Según informaron este martes nueve asociaciones profesionales en un comunicado conjunto, el nuevo sistema pretende sustituir los actuales procesos selectivos por otros "a la carta" que pondrán en peligro la preparación de los funcionarios.


Las organizaciones firmantes denunciaron que el consenso al que alude el Ministerio "no es cierto", ya que no se ha tenido en cuenta la opinión de los cuerpos funcionariales afectados, que siempre han defendido mantener el actual nivel de exigencia y transparencia en la selección.


Criticaron especialmente que se intente aplicar este nuevo modelo a todos los cuerpos, "muchos de los cuales no tienen ningún problema de cantera de aspirantes", y que no se haya considerado a los opositores que están preparando actualmente las pruebas "con un enorme esfuerzo personal y económico".


GARANTÍAS EN ENTREDICHO


Los colectivos profesionales subrayaron que los procesos vigentes garantizan el acceso en condiciones de mérito, capacidad e igualdad, especialmente de género, principios que ahora "sorprendentemente" se presentan como novedosos en la propuesta ministerial.


Advirtieron que con el nuevo sistema "la preparación no podrá garantizarse" al mismo nivel que hasta ahora, lo que afectará directamente a la calidad del servicio público prestado a los ciudadanos.


Expresaron además su "elevada preocupación" por la imposición unilateral de este cambio bajo lo que consideran "la falsa idea de modernizar y democratizar el acceso a la función pública española".


AMPLIO RESPALDO PROFESIONAL


Entre los firmantes del comunicado se encuentran las principales asociaciones judiciales, como la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y el Foro Judicial Independiente (FJI), así como la Asociación de Fiscales (AF).


También lo suscriben los Inspectores de Hacienda del Estado, el Sindicato de Inspectores de Trabajo, la Asociación de Secretarios e Interventores Locales, la Confederación Española de Policía y las asociaciones de Abogados del Estado e Interventores.


Los colectivos profesionales lamentaron especialmente que el Ministerio haya presentado esta propuesta "en pleno período estival", el pasado 21 de julio, sin buscar el diálogo con los sectores afectados.


FUTURO INCIERTO


Las organizaciones firmantes coincidieron en que el nuevo modelo supone una amenaza para la independencia y profesionalidad de la función pública española, piedra angular del Estado de derecho.


Señalaron que el sistema actual ha demostrado su eficacia durante décadas para seleccionar a los mejores profesionales, mientras que la reforma planteada introduce elementos de discrecionalidad que pueden afectar a la imparcialidad del proceso.


Reiteraron su compromiso con la defensa de un modelo de acceso basado en los principios constitucionales de mérito y capacidad, alejado de cualquier injerencia política en la selección de los servidores públicos.


Noticias relacionadas

El Juzgado Contencioso-Administrativo de Pontevedra ha anulado una factura de 15.600 € que pretendía cobrar la Distribuidora del grupo Naturgy alegando un “fraude eléctrico” que no ha podido demostrar en el juicio. En sentencia firme, UFD Distribución contra el recurso presentado ante la Resolución de la Xunta de Galicia, que daba la razón al titular del contrato de suministro y consideraba nula la refacturación practicada por alegar un ‘fraude eléctrico’ en el contador de electricidad.

Sí, me refiero a ti. A ese que de vez en cuando va a recoger a sus nietos al cole. A esos que están sentados en un banco de un jardín e incluso a los que están echando una partidita de dominó, esperando matar al contrario esos seis dobles que están a la expectativa, mirando de reojo al rival para que no le asesinen esa ficha adversa que todos no sabemos dónde meter cuando nos hunde la suerte en el reparto de fichas. A

La Asociación Mundial de Atletismo (World Athletics) publicó este jueves las conclusiones de un estudio realizado durante los Juegos Olímpicos de Paris 2024 con el objetivo de identificar y proteger a los atletas de los mensajes abusivos enviados a través de las plataformas de las redes sociales, siendo el racismo, con un 18%, y el abuso sexualizado (30%) los principales problemas.
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto