El Ayuntamiento pide a Más Madrid y el PSOE la retirada de banderas Lgtbiq+ del edificio de grupos municipales

MADRID, 25 (SERVIMEDIA)

El Ayuntamiento de Madrid pidió este miércoles a Más Madrid y el PSOE a través de un escrito la "retirada inmediata" de las banderas y pancartas en apoyo al colectivo Lgtbiq+ colocadas en las plantas primera, tercera y cuarta del edificio de la calle Mayor 71, donde los grupos municipales del Consistorio tienen sus oficinas.

En un escrito al que tuvo acceso Servimedia, la Presidencia del Pleno del Ayuntamiento de Madrid solicita a Más Madrid y el PSOE la retirada de las banderas y pancartas en virtud de la 1901/2024, de 28 de noviembre de 2024, que hace referencia a un proceso judicial por unos hechos similares ocurridos en la Diputación de Valladolid.

A juicio de la Presidencia, del texto se infiere "la existencia de un límite de carácter temporal para la exhibición de este tipo de banderas y pancartas, concretamente, el referido al día 28 de junio como día del orgullo Lgtbi, en conmemoración de los disturbios de StoneWall que se produjeron el mismo día del año 1969 y que son considerados el inicio de la lucha de este colectivo, como así refiere el acuerdo de 6 de julio de 2018 adoptado por el Consejo de Ministros".

En ese sentido, el escrito asegura que es "procedente la retirada inmediata de las banderas y pancartas colocadas en las plantas primera (Grupo Municipal Más Madrid), tercera y cuarta (Grupo Municipal Socialista de Madrid) del edificio de grupos sito en la calle Mayor, número 71, pudiendo volver a ser colocadas a lo largo de todo el día 28 de junio y ser retiradas de nuevo al finalizar el día".

La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Reyes Maroto, avanzó que no van a retirar la bandera y aseguró que el escrito es "una provocación" del presidente del Pleno, Francisco de Borja Fanjul, porque "hace una interpretación de una sentencia, de la cual él infiere que la colocación de esta bandera tiene un carácter temporal". A su juicio, esto es una forma de justificar que Almeida" no pone la bandera por una "decisión política" y "porque no quiere".

Por parte de Más Madrid, la portavoz, Rita Maestre, lamentó que se use "Secretaría General del Pleno como la herramienta de las malas artes del Partido Popular para que haga el trabajo sucio por el que no se atreven a dar la cara" ni Almeida ni Borja Fanjul.

"Ahora nos mandan un escrito amenazante para que retiremos la bandera Lgtbiq+ que hemos puesto esta misma mañana en nuestro balcón después de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y el Tribunal Supremo avalasen su colocación y nos dice que si la bandera es por el día del Orgullo la coloquemos solo ese día", expresó.

Recordó que el Orgullo "abarca varios días" y que la "manifestación estatal es la semana que viene, el 5 de julio". Argumentó que "el edificio de los grupos municipales está cedido para la actividad política e institucional de la oposición" y por tanto mientras no se haga "nada ilegal" el Gobierno "no tiene ningún derecho a meter sus narices en lo que se hace o se de hacer en los balcones del Grupo Municipal de Más Madrid", porque "esto no es la Hungría de Orbán".

Terminó diciendo que "Almeida y el Partido Popular están terriblemente incómodos con el orgullo como símbolo de Madrid porque son unos carcas incapaces de entender la pluralidad de la sociedad madrileña".

La decisión del Ayuntamiento llega en el día en el que el PSOE pidió la dimisión de la concejala de Vox Carla Toscano por sus discursos sobre la comunidad Lgtbi en el Pleno municipal. "Ustedes hablan de discriminación, de discurso de odio, cuando alguien no está de acuerdo con ustedes, cuando alguien no le gusta o no comprende la homosexualidad o la transexualidad. Señores, si a una persona no le gusta a alguien por ser homosexual, ¿y qué? Cada día interactuamos con personas que nos gustan y no nos gustan por distintas razones, ¿hacemos chiringuitos y colectivos por cada razón por la que no nos gusta a alguien?", dijo en una de las intervenciones. También preguntó por qué "es delito de odio que a Juan no le guste Paco porque Paco es homosexual".

Maroto anunció también que su grupo va a "analizar cada palabra de ese discurso para ver si es constitutivo de delito de odio y por lo tanto emprender las acciones legales oportunas".