Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Portada
Etiquetas

El juez busca en la casa de Ábalos en Valencia pruebas de si cobró comisiones por obras

Agencias
martes, 10 de junio de 2025, 20:58 h (CET)

MADRID, 10 (SERVIMEDIA)


El juez del Tribunal Supremo Leopoldo Puente, que instruye en este órgano el llamado 'caso Koldo', ha ordenado el registro de una vivienda y un bajo del exministro de Transportes José Luis Ábalos en búsqueda de pruebas de si realizó la "adjudicación de determinadas obras en favor de concretas empresas a cambio de un precio o compensación económica".


Así lo asegura Puente en un auto fechado este lunes, en el que se dispone el registro que en los inmuebles de Ábalos en Valencia se ha realizado este martes.


En esta resolución, a la que ha tenido acceso Servimedia, el magistrado explica que la UCO de la Guardia Civil le planteó este 5 de junio hacer este registro y que la Fiscalía respondió al día siguiente en sentido positivo.


El mandamiento del juez se refería a la "entrada y registro" en un domicilio y un bajo que Ábalos tiene en la Avenida de la Constitución de Valencia. La diligencia se realiza para esclarecer "posibles delitos de pertenencia a organización criminal, cohecho y tráfico de influencias, causa en la que aparecen como investigados, además del referido don José Luis Ábalos Meco, don Koldo García Izaguirre y don Víctor Gonzalo de Aldama Delgado".


En concreto, el instructor apunta que la petición de la UCO para entrar en estos inmuebles se fundamenta en que Ábalos "pudiera haber participado, puesto de acuerdo con terceros y desde su condición de titular del Mitma [Ministerio de Transportes] en la adjudicación de determinadas obras en favor de concretas empresas a cambio de un precio o compensación económica".


DE TELÉFONOS A AGENDAS


Para ello, el juez permitía a los agentes de la Guardia Civil "localizar e intervenir todo tipo de documentación y efectos, cualquiera que sea su soporte, relativos a los hechos investigados (…)".


Entre estos elementos podría haber "teléfonos móviles, tarjetas de telefonía y de memoria, ordenadores, tablets, discos duros, USB o cualquier otro dispositivo informático o elemento susceptible de almacenar datos, imágenes, videos y audios".


Los agentes también podían hacerse con "documentos escaneados almacenados en soportes informáticos; documentos susceptibles de haber sido falsificados o manipulados; agendas, cuadernos, facturación telefónica, fotografías y documentación bancaria, cuentas corrientes, de ahorro, de depósito, libretas, fondos de inversión, seguros de vida, inversiones mobiliarias, alquiler de cajas de seguridad, documentos contables, resguardos de envío de dinero a terceros países etc., que en entidades bancarias y financieras pudiera tener el investigado".


La UCO también podía requisar "aquella documentación en soporte papel o informático, relativa a la actividad financiera, mercantil, inmobiliaria o conectada a las actividades criminales objeto de investigación".


Asimismo, de encontrarse durante la realización del registro, se intervendrían "dinero en efectivo, divisas, bonos, certificados de acciones, de valores o de depósito, instrumentos negociables; joyas o cualquier otro efecto o material que ponga en evidencia la comisión de los delitos de pertenencia a organización criminal, cohecho y delito de tráfico de influencias así como de otros ilícitos conexos que pudieran estar vinculados a los mismos; sin perjuicio de posterior calificación".


"SOLIDEZ" DE LOS INDICIOS


El juez explica en su auto que autorizaba estos registros "a partir de la solidez" de los "indicios" que contra Ábalos aportaba la UCO.


Se entiende que de los mismos se deduce "la posible comisión de sendos delitos de cohecho y pertenencia a organización criminal, prevenidos en los artículos 419, 424 y 570 bis del Código Penal".


Puente considera el registro "una decisión proporcionada, en atención a la gravedad de los ilícitos penales que se investigan en esta causa especial". Añade que "nos encontramos igualmente ante una medida necesaria, por cuanto no de otro modo, racionalmente equivalente en términos de proporcionalidad, podrían incorporarse a la causa los elementos indispensables para el esclarecimiento de los hechos que conforman su objeto".


Noticias relacionadas

El Juzgado Contencioso-Administrativo de Pontevedra ha anulado una factura de 15.600 € que pretendía cobrar la Distribuidora del grupo Naturgy alegando un “fraude eléctrico” que no ha podido demostrar en el juicio. En sentencia firme, UFD Distribución contra el recurso presentado ante la Resolución de la Xunta de Galicia, que daba la razón al titular del contrato de suministro y consideraba nula la refacturación practicada por alegar un ‘fraude eléctrico’ en el contador de electricidad.

Sí, me refiero a ti. A ese que de vez en cuando va a recoger a sus nietos al cole. A esos que están sentados en un banco de un jardín e incluso a los que están echando una partidita de dominó, esperando matar al contrario esos seis dobles que están a la expectativa, mirando de reojo al rival para que no le asesinen esa ficha adversa que todos no sabemos dónde meter cuando nos hunde la suerte en el reparto de fichas. A

La Asociación Mundial de Atletismo (World Athletics) publicó este jueves las conclusiones de un estudio realizado durante los Juegos Olímpicos de Paris 2024 con el objetivo de identificar y proteger a los atletas de los mensajes abusivos enviados a través de las plataformas de las redes sociales, siendo el racismo, con un 18%, y el abuso sexualizado (30%) los principales problemas.
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto