| ||||||||||||||||||||||
El juez Peinado pregunta al Gobierno si Begoña Gómez tiene correo oficial y no cita a Aldama al no haber "hechos nuevos" | |||
| |||
|
El juez Juan Carlos Peinado ha requerido al Gobierno que informe de si Begoña Gómez, la esposa del jefe del Ejecutivo, tiene alguna dirección de correo electrónico oficial, al mismo tiempo que ha descartado citar al empresario Víctor de Aldama, al considerar que no hay "hechos nuevos" que justifique llamarlo a declarar. En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, el juez que investiga a Gómez acepta la petición de las acusaciones populares de que se investigue "la posible existencia de un correo electrónico oficial de Presidencia del Gobierno a nombre de Begoña Gómez" y pide a Moncloa que se lo comunique. Peinado entiende que es "útil y pertinente conocer la posible existencia de un correo electrónico que pudiera ser utilizado por la citada investigada y cuya denominación sería 'bgomez@presidencia.gob.es'". "Se considera necesario conocer la existencia de cualquier medio utilizado para comunicarse con distintas empresas que colaboraron con la Cátedra de Trasformación Social Competitiva dirigida, inicialmente por la investigada María Begoña Gómez Fernández, y posteriormente codirigida, junto con otro profesor", señala. El juez instructor considera adecuado acceder a esa solicitud y avanza que, "en cuanto a la investigación posterior, en su momento se acordará". EMPLAZA AL EMPRESARIO A PEDIR DECLARAR Lo que no acepta es llamar como testigo a Víctor De Aldama, presunto conseguidor del 'caso Koldo', recordando que la Audiencia Provincial de Madrid resolvió que para que puedan ser investigados hechos relacionados con el rescate de Air Europa tienen que aparecer "hechos nuevos". Peinado indica que el hecho de que Aldama hiciera en una entrevista una "referencia de manera tangencial" al rescate de la aerolínea, "aun cuando fuera para relacionarlo con hipotéticos beneficios para la cátedra, no comporta, 'per se', que esos comentarios impliquen la existencia de hechos nuevos". "Cuestión distinta sería, que, como se supone que afirma en la entrevista, está dispuesto en poner en conocimiento de un órgano judicial determinados hechos" y pida comparecer ante el juzgado que actualmente investiga la causa en la que tiene la condición de investigado" en la Audiencia Nacional (AN) por el 'caso hidrocarburos' y allí "ponga de manifiesto lo que estime conveniente", añade. El instructor agrega que si el magistrado de la AN "así lo considera", puede deducir "el correspondiente testimonio y su remisión" a su juzgado de Plaza de Castilla. "O bien, que comparezca ante un fedatario público, realizando las manifestaciones que considera relevantes, y en su caso fueran aportadas y valoradas, sobre la necesidad o conveniencia para que sea citado como testigo, y en ese supuesto se adoptaría la decisión que se estime adecuada", expone Peinado. DE ALDAMA: "GÓMEZ PRESIONÓ PARA EL RESCATE" Así se ha pronunciado el juez después de que Hazte Oír, que representa a las acusaciones populares en la causa, pidiera su declaración como testigo para "arrojar más luz sobre el posible tráfico de influencias" de la esposa del presidente del Gobierno "en el contexto de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva" que dirigió. La asociación solicitaba esa testifical después de que De Aldama afirmase en una entrevista en 'El Español' que "Begoña Gómez presionó desde Moncloa para el rescate de Air Europa y que los Hidalgo patrocinaran sus cosas", a la vez que se ofrecía a declarar en sede judicial si le llamaban. Respecto al correo electrónico, la acusación popular avisaba de que la esposa de Pedro Sánchez dispondría "de un correo electrónico oficial de Presidencia del Gobierno a pesar de no ostentar ningún cargo público", algo que, agregaba, "puede ser de relevancia tras conocerse a través de las recientes testificales que han tenido lugar en la instrucción de la presente causa que Begoña Gómez realizó diversas reuniones de manera telemática". El juez investiga a Gómez por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo. |
| ||||||||||||||
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto