| ||||||||||||||||||||||
Élite Taxi recurre la sentencia del motorista que golpeó a un taxista que murió en Barcelona en 2023 | |||
| |||
|
La Asociación Profesional Élite Taxi, como acusación popular, ha presentado un recurso de apelación contra la sentencia que condenó a 2.520 euros de multa al motorista que golpeó a un taxista durante una discusión de tráfico y que acabó muriendo en Barcelona en 2023, según el escrito al que ha tenido acceso Europa Press. En la sentencia, la jueza condenó al motorista a una multa como autor de un delito de homicidio por imprudencia menos grave y de un delito leve de lesiones y a indemnizar a la familia del fallecido al entender que no tenía la intención de matar al taxista, sino que éste murió al golpearse contra el suelo. La titular, tras analizar los hechos probados, recogió las palabras del primer testigo que declaró en el juicio y expresó que la causa de la muerte "fue un puñetazo con mala suerte". "ABSURDA" Sin embargo, el abogado Álvaro Machado, de Vosseler Abogados, que representa a Élite Taxi, ha manifestado en un comunicado este lunes que la sentencia debe declararse nula por "absurda, incongruente, ilógica" y, en el recurso, sostiene que hay un error en la valoración de la prueba por parte de la jueza. Señala que la sentencia obvia "las partes relevantes y claras del relato de algunas testificales, que permiten sostener la acusación por delitos más graves que por los que ha sido condenado al encausado". Esta acusación, que solicitaba 5 años de prisión por un delito de homicidio por imprudencia grave con elemento contundente --uno más que la Fiscalía--, alega que la muerte del taxista es fruto de una acción "imprudente" y no de un infortunio. El recurso recoge que el taxista "no tuvo la mala suerte de romperse el cráneo y morir", en referencia a lo que dice la jueza en la sentencia, sino que le pegaron un puñetazo, lo noquearon y fruto de la caída se rompió el cráneo y luego falleció, texualmente. Sostiene que si el motorista no llegase a llevar guantes reforzados es "muy posible" que el taxista no hubiese caído a plomo, en sus palabras, ni se hubiera desvanecido, por lo que solicitan que se le condene por un homicidio con imprudencia grave. |
| ||||||||||||||
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto