Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Portada
Etiquetas

Trump aplaude que la Justicia levante el bloqueo "érroneo y político" de aranceles

Agencias
viernes, 30 de mayo de 2025, 03:44 h (CET)

Acusa a su exasesor Leonard Leo, al que tilda de "canalla", de controlar a los jueces y odiar a Estados Unidos

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha celebrado este jueves la decisión del Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de levantar el bloqueo impuesto en la víspera a la mayor parte de los aranceles, mientras que ha cargado contra los jueces que emitieron esta sentencia, por causar un "grave daño" al país con un dictamen "erróneo y político".

"El Tribunal de Comercio Internacional (CIT) dictó una sentencia increíblemente desfavorable para Estados Unidos en relación con unos aranceles que se necesitaban desesperadamente, pero, afortunadamente, el pleno de los once jueces del Tribunal de Apelación del Circuito Federal acaba de suspender la orden", ha declarado en su plataforma Truth Social.

El inquilino de la Casa Blanca ha criticado que la paralización de los aranceles "está siendo aclamada en todo el mundo por todos los países, excepto por Estados Unidos". Así, ha considerado que, de formalizarse, sería la "sentencia financiera más dura que se nos haya impuesto jamás como nación soberana" y el país "perdería billones de dólares, dinero que haría que Estados Unidos volviera a ser grande".

"¡Es tan errónea y tan política", ha agregado sobre una decisión que ha catalogado de "horrible" y "amenaza" para el país, por lo que "esperemos que el Supremo (la) revoque de forma rápida y decisiva".

Trump ha criticado asimismo el argumento del Tribunal de Comercio Internacional sobre su extralimitación de poderes, alegando que "se debe permitir al presidente proteger a Estados Unidos de aquellos que le están causando daño económico y financiero", a quienes ha tildado de "buscavidas de trastienda".

Así, ha restado importancia a la necesidad de que el Congreso apruebe los aranceles porque, según él, ello implicaría que "cientos de políticos se sentarían en Washington durante semanas, e incluso meses, tratando de llegar a una conclusión sobre qué cobrar a otros países que nos tratan injustamente", lo que "destruiría el poder presidencial".

En cambio, el presidente estadounidense ha reiterado el "éxito" de la política arancelaria, defendiendo que ha permitido la entrada de "muchos billones de dólares (...) desde otros países". "Es la diferencia entre tener unos Estados Unidos ricos, prósperos y exitosos, y todo lo contrario", ha subrayado.

CUESTIONA A LOS MAGISTRADOS QUE BLOQUEARON LOS ARANCELES
El mandatario ha cuestionado a los tres jueces que paralizaron los aranceles: "¿Cómo es posible que hayan causado un daño tan grave a Estados Unidos de América? ¿Se trata simplemente de odio hacia Trump? ¿Qué otra razón podría haber?", ha planteado.

En esta línea, ha achacado la sentencia --ahora suspendida temporalmente-- a "los jueces de la izquierda radical, junto con algunas personas muy malas", mencionando a Leonard Leo --quien fuera su asesor y vicepresidente de la Sociedad Federalista-- al que ha tachado de "mala persona" y ha acusado de "odiar a Estados Unidos".

"Yo era nuevo en Washington y me sugirieron que utilizara la Sociedad Federalista como fuente de referencia para los jueces. Lo hice, abierta y libremente, pero luego me di cuenta de que estaban bajo el yugo de un verdadero canalla llamado Leonard Leo (...) que presume abiertamente de cómo controla a los jueces, e incluso a los magistrados del Tribunal Supremo", ha relatado.

Así, ha asegurado estar "muy decepcionado" con esta organización conservadora y libertaria, a la que ha culpado de darle "malos consejos en numerosas nominaciones judiciales". "¡Siempre deben hacer lo que es correcto para el país!", ha señalado sobre la magistratura.

Cabe recordar que Leonard Leo asesoró a Trump en su primer mandato (2017-2021), en un proceso que culminó con el nombramiento de tres jueces conservadores en el Supremo.

Noticias relacionadas

El Juzgado Contencioso-Administrativo de Pontevedra ha anulado una factura de 15.600 € que pretendía cobrar la Distribuidora del grupo Naturgy alegando un “fraude eléctrico” que no ha podido demostrar en el juicio. En sentencia firme, UFD Distribución contra el recurso presentado ante la Resolución de la Xunta de Galicia, que daba la razón al titular del contrato de suministro y consideraba nula la refacturación practicada por alegar un ‘fraude eléctrico’ en el contador de electricidad.

Sí, me refiero a ti. A ese que de vez en cuando va a recoger a sus nietos al cole. A esos que están sentados en un banco de un jardín e incluso a los que están echando una partidita de dominó, esperando matar al contrario esos seis dobles que están a la expectativa, mirando de reojo al rival para que no le asesinen esa ficha adversa que todos no sabemos dónde meter cuando nos hunde la suerte en el reparto de fichas. A

La Asociación Mundial de Atletismo (World Athletics) publicó este jueves las conclusiones de un estudio realizado durante los Juegos Olímpicos de Paris 2024 con el objetivo de identificar y proteger a los atletas de los mensajes abusivos enviados a través de las plataformas de las redes sociales, siendo el racismo, con un 18%, y el abuso sexualizado (30%) los principales problemas.
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto