| ||||||||||||||||||||||
La OSCE alerta de falta de "transparencia" y de supervisión en redes sociales en las presidenciales rumanas | |||
| |||
|
La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) ha destacado de las elecciones presidenciales en Rumanía que si bien se respetaron los derechos de los electores, es necesaria una "mayor transparencia jurídica" tanto para quienes emiten el voto como para los propios candidatos, así como de más control de la campaña en redes sociales. "La conducta fraudulenta generalizada en línea por los candidatos, el enfoque fragmentado de las autoridades para supervisar el espacio digital y la falta de transparencia en la toma de decisiones tuvieron un impacto negativo en el proceso electoral", ha señalado la OSCE a través de un comunicado. La misión de la OSCE ha observado que el marco legal, aún adecuado para celebrar elecciones democráticas, "es excesivamente complejo" y arrastra "inconsistencias" que no han sido subsnadas con los últimos cambios adoptados por el Gobierno tras los anulados comicios de 2024. Así, no se abordaron eficazmente cuestiones clave como la supervisión de la publicidad política a través de internet o la financiación de las campañas, aunque sí destaca algunas iniciativas de las autoridades por el bien de la transparencia. "Se respetaron los derechos de los votantes y las elecciones se llevaron a cabo eficientemente, pero se necesita mayor transparencia y seguridad jurídica tanto para los electores como para los candidatos", ha señalado la coordinadora especial y jefa delegación de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE, Lucie Potucková. Asimismo, ha destacado que la campaña electoral se llevó a cabo principalmente a través de plataformas de internet, lo que hizo más complicado un seguimiento efectivo de las posibles irregularidades que se pudieron cometer. En ese sentido, ese "comportamiento fraudulento" adoptado por los diferentes candidatos ha supuesto "un problema que ni las autoridades ni las propias plataformas en línea" han sabido abordar eficazmente "Con información limitada sobre el enfoque de las autoridades en el ámbito digital, se perdió la oportunidad de mantener al público informado sobre las iniciativas estatales para mejorar la integridad electoral", ha explicado el jefe de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH) de la OSCE, Eoghan Murphy. Cabe recordar que estas elecciones surgen después de que el Tribunal Constitucional anulara las presidenciales de 2024, apenas unos días antes de celebrarse su segunda vuelta por irregularidades en la financiación de la campaña de quien venció, Calin Georgescu, y de las leyes electorales en redes sociales.
PAPEL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN La organización ha alertado de casos de "autocensura y clientelismo" entre políticos y medios de comunicación. A su vez, ha destacado el papel de la emisora pública rumana. "En general, cumplió con su obligación legal de garantizar una cobertura de campaña equilibrada e imparcial y de proporcionar tiempo de emisión equitativo y gratuito a todos los candidatos presidenciales".
GEORGE SIMION VENCE AMPLIAMENTE EN PRIMERA VUELTA El candidato, al que se acusa de haber contado con el apoyo de Rusia en aquellos comicios, se vio privado de poder participar en esta repetición electoral, en la que finalmente se impuso un viejo conocido de la ultraderecha rumana, George Simion, que ha pasado a segunda vuelta con casi el 41 por ciento de los votos. En segunda vuelta se verá las caras con el alcalde de Bucarest, el candidato independiente Nicusor Dan, a quien previsiblemente apoyaran el resto de partidos partidarios de seguir por la senda y los postulados europeos. |
| ||||||||||||||
