| ||||||||||||||||||||||
Sismo político británico | |||
| El Reino Unido padeció de un sismo político a 3 meses de que las Olimpiadas se den en su capital | |||
| |||
El 3 de Mayo se dieron las primeras elecciones que ha confrontado el primer gobierno de coalición conservadora-liberal demócrata de la historia británica, el mismo que está cumpliendo su segundo aniversario. El jueves pasado se eligieron los municipios de 131 autoridades de Inglaterra, 32 de Escocia y 21 de las 22 de Gales, incluyendo todas las principales ciudades británicas. Los laboristas, que en Mayo del 2010 fueron echados del poder que detentaron desde 1997, obtuvieron un 38% de los votos frente al 31% de los conservadores y 16% de los liberal-demócratas. Los rojos ganaron 12 de los 25 asientos de la Asamblea de Londres (una cifra a la que nunca antes ha llegado partido alguno) y el municipio de Birmingham (el segundo del país), además de haber retenido Manchester, Liverpool y Newcastle (las mayores urbes del norte inglés). El laborismo pasó de ser la segunda fuerza municipal urbana a la primera, habiendo incrementado en un 60% su número de concejales (ganó 823 concejalías subiendo a un total de 2159) mientras que los conservadores perdieron un 40% de sus concejalías (unas 405, quedándose solo con 1006) y los liberal demócratas se redujeron a casi la mitad de sus concejalías (perdieron 336 para quedarse con solo 431). El laborismo incluso avanzó frente a los nacionalistas de Gales, pero no en Escocia donde el Partido Nacional de centroizquierda fue el único que le produjo reveses en algunas partes del país. El avance laborista ha acrecentado la pugna interna dentro de los 2 partidos oficialistas donde crecen los sectores que le echan la culpa del desfalco a sus respectivas alianzas. Hay conservadores que piden deslindarse de tantas concesiones a los liberales, mientras que en estos últimos hay quienes quieren serrucharle el piso a Clegg por haberlos tornado impopulares por su ingreso a un gobierno que produce recortes y que ha traicionado a varias políticas de su partido (como pedir una amnistía a los inmigrantes irregulares o no subir las matrículas universitarias). La situación de Londres es algo que ha aliviado el descalabro oficialista. La casi totalidad de los cientos de municipios británicos no eligen directamente a su líder sino que este es nominado por la mayoría de los concejales, lo cual permite que la gente vote por los partidos y que estos sean quienes nominen a la autoridad municipal en función de las plazas conseguidas. Desde el 2000, Londres elige directamente un alcalde lo cual hizo que en ese año un independiente (como entonces era Livingstone) ganase este puesto y luego que en el 2012 un conservador disidente haya retenido la alcaldía con un 51.5% de los votos (casi 20 puntos por encima de su partido a nivel nacional) debido a su carisma personal. |
| ||||||||||||||
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto