Intentar adoctrinar a mentes en desarrollo que te han confiado su formación debería ser considerado un crimen de lesa humanidad.
Un joven que acude a la universidad a aprender química, matemáticas o medicina va para formarse en esos campos, no para que los profesores contaminen sus sistemas de valores introduciéndoles a presión sus propios prejuicios.
Es evidente que en las llamadas carreras de ciencias puras este fenómeno es bastante más residual que en las carreras de corte más social.
En carreras como economía, ciencias políticas o derecho, tenemos en España un montón de profesores a los que nadie les ha debido explicar que sus ideas son suyas y que aunque están en su perfecto derecho de tenerlas, en su labor académica no están legitimados a imponerlas.
Los alumnos universitarios están en una situación de desventaja frente a los profesores en el debate ideológico. Por un lado por la diferencia lógica de conocimientos académicos y por otro lado por el poder coercitivo que tiene sobre ellos la persona que va a evaluarlos.
Las universidades no son púlpitos, y los profesores no son predicadores.
Si como me ha pasado hace poco, un profesor de economía explica a sus alumnos los estudios que demuestran los “terribles” efectos del liberalismo y la responsabilidad que las ideas liberales tienen en la desigualdad que existe en el mundo, como liberal, como alumna y como persona con criterio propio estoy en mi derecho de exigirle que haga exactamente lo mismo con los efectos de la socialdemocracia. Y si el profesor no ha buscado estudios que hayan hecho ese análisis, yo estaré encantada de proporcionárselos, porque los hay y a patadas.
Un país donde las facultades se están volviendo centros de adoctrinamiento está condenado a estallar.
Por lo visto si usted es liberal no es recomendable que lo exhiba en las facultades de ciencias políticas. Si usted se declara marxista, procure no decidir que quiere estudiar derecho. Y si usted no tiene criterio, tenga cuidado porque por lo visto van a forzarle a que salga con uno ajeno cuando termine sus estudios.
No dejo de repetirme una y otra vez la misma pregunta, ¿qué derecho tiene nadie a imponer bajo presión su ideología a unos estudiantes?
Si un profesor de secundaria pontificase en sus clases los beneficios de consumir drogas, o las bondades de amor libre nos estaríamos echando las manos a la cabeza. Pero mandamos a chavales de 18 años a universidades donde otros deciden cuál será su ideología sin que a ellos les dé tiempo a formarse lo suficiente para tomar esa elección en libertad.
Un alumno de historia debe estudiar la Guerra Civil española. Pero un profesor no tiene derecho a explicársela definiendo a un bando como los buenos y a otro como los malos. Un alumno de economía tiene que aprender que es la socialdemocracia y que es el liberalismo, pero sin adjetivarlas con palabras como justicia según el criterio del profesor.
Lamento escribir este artículo por todos aquellos profesores universitarios a los que aprecio. que sé que son unos grandes profesionales y que ejercen su carrera desde la honestidad. Pero aquí el espíritu corporativo hay que dejarlo a un lado. En el mundo académico universitario español existe un problema y es muy grave. O lo empezamos a afrontar ya o el futuro que nos espera con generaciones cada vez más adoctrinadas es para echarse a temblar.
Como decía aquella copla: ¡Miedo, tengo miedo!
Comentarios
Minion
18/nov/16 21:15 h.
El adoctrinamiento de la sociedad en la universidad o el colegio es nimio comparado con el adoctrinamiento en los medios de
comunicación,que es donde realmente está la madre del cordero. Hay infinidad de ejemplos.Por ejemplo,estas últimas semanas
hemos visto a todos, absolutamente todos los medios de comunicación españoles lanzarse en tromba contra Trump,
hasta el punto de venir a decir que es poco menos que un demonio y que Hillary era un angelito.Preguntas a cualquier español,y el 99% te dicen que
Trump es muy malo y Hillary era la buena.Y Hillary es un personaje bastante siniestro,pero aquí se callan muchas cosas.
Y después de ver que 60 millones de personas han votado a este hombre se vende la burra de que le han votado ignorantes,
abducidos por el "populismo", que parece ser un virus que trastorna a la gente y les hace votar en contra de lo que defienden
los medios.Claro, el experto es un periodista español que vive en otro continente y sabe más de los problemas de ese país
que el que vive en Estados Unidos.
Y mucho más grave es la imposición ideológica por parte de los medios en temas de inmigración o de violencia de genero
o de igualdad. Cualquier afirmación de alguien que salga fuera de los dogmas establecidos por los medios te somete a un linchamiento
mediático.Decía Clint Eastwood que vivimos en una "pussy generation", en una época en que tienes que opinar según lo políticamente
correcto, que nadie tiene libertad para decir lo que de verdad piensa, si tu opinión se sale de los dogmas impuestos.
No se admiten puntos de vista diferentes.Y por supuesto,tiene toda la razón.
Escribe tu opinión
Comentario (máx. 1.000 caracteres)*
(*) Obligatorio
NORMAS DE USO
» Puede opinar con libertad utilizando un lenguaje respetuoso.
» Escriba con corrección ortográfica y gramatical.
» El editor se reserva el derecho a borrar comentarios inadecuados.
» El medio almacenará la IP del usuario para proteger a los autores de abusos.
Necesitamos abandonar el seguidismo de las necias intemperancias para reivindicar con ahínco la presencia ilusionada de las personas con las mentalidades abiertas
Expondré en este artículo unas sencillas fórmulas, interrogantes que fácilmente nos podemos hacer y contestar, para descubrir si somos normales o somos como la mayoría
Afianzarse como familia irradia un horizonte despejado, al saber acompasarse y acompañarse, de vivos tonos y timbres, para no morir de frío y poder florecer desvivido por vivir
