Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Políticamente incorrecta
Almudena Negro

El selecto club de los tolerantes de la izquierda cavernaria

|

No, no va la cosa de Miguel Bosé, respondido como se merece en desgarradora carta por las Damas de Blanco, del inefable Willy Toledo o de los 19 chequistas que respaldan el exabrupto del presunto actor contra la memoria de Orlando Zapata, hasta el momento última víctima del socialismo criminal que oprime en Cuba. Va de España.

Hace unos meses un grupo de seres humanos, sin duda tolerantes izquierdistas y defensores a ultranza de la sexista Ley de Violencia de Género, crearon un grupo en Facebook titulado, con perdón, “Si cada persona que odia a Esperanza Aguirre le diera una hostia, la matábamos”. Más de 2.400 camisas pardas se unieron al violento grupo. Grupo en el que desde petición de asesinar a la presidenta de los madrileños de un tiro en la nuca o prendiéndole fuego, lamentos porque Aguirre no murió en el conocido accidente de helicóptero que sufrió junto a Mariano Rajoy, insultos, injurias y calumnias de todo tipo o comentarios de un machismo recalcitrante, de todo había. Vamos, una preciosidad digna de los tiempos que corren.

Indignados, numerosos internautas comenzaron a denunciar ante Facebook a este grupo de bárbaros. Facebook retiró el mismo y, los más enfadados ante esta brutalidad, denunciaron en sus bitácoras los nombres y apellidos de los del grupo violento, entre quienes había todo tipo de personajes.

Ya se sabe que en la red cuanto escribes queda indeleblemente unido a Google. Así pues, alguien abrió una página a través de la cual se denunciaba a esta fauna sin civilizar y se reproducían sus tolerantes “aportaciones” y bien pronto algunos nombres comenzaron a estar indexados en Google vinculados a sus fechorías. Una maravilla para cuando soliciten trabajo, que ya se sabe que las empresas hoy en día lo primero que hacen es consultar con San Google. Los medios de comunicación y decenas de bitácoras comenzaron a hacerse eco de lo sucedido. El PP de Madrid, lástima, no presentó, como debería de haber hecho previa captura de pantalla realizada ante notario, denuncia.

Entre los internautas más activos en la denuncia de los violentos, J.A.A, más conocido en la red como “Caballero ZP”. Produjo este blogger un vídeo en el que aparecían las imágenes y los nombres y apellidos de los violentos. Nombres y apellidos sacados del perfil público que dichas personas tenían en la red social más utilizada por los españoles. Imágenes colgadas por ellos mismos de forma voluntaria y hechas públicas en un grupo abierto de una red social. El vídeo, me cuenta J.A.A., fue censurado por Youtube porque alguno, pillado con las manos en la masa participando en un grupo de estas características, no soportó que la red contara a qué se dedicaba. Nada de “a lo hecho pecho”. Valientes en grupo, cobardes individualmente.

Entre los “demócratas” que se proclamaban, con su pertenencia al grupo como gentes llenas de odio dispuestas a matar a bofetadas a una mujer por sus ideas políticas, relean el título del grupo con talante, un tal R.S.C., quien debía saber, como todos los presentes, a menos que sea tonto de remate o un pobre analfabeto, en qué clase de selecto club acababa de entrar de forma voluntaria. Supongo que también sabía que cuando un mayor de edad sube imágenes a Facebook y las cuelga en “abierto” quedan al alcance de cualquiera.

Pues bien, hace unos días al blogger Caballero ZP le ha llegado un exhorto desde un juzgado malagueño. Y es que el pacifista R.S.C. habría denunciado que éste reprodujo la imagen que él mismo subió a Facebook, unida a su nombre y apellidos, en su bitácora. De locos. Los violentos no sólo se van de rositas después de entre risotadas siniestras incitar a la violencia, sino que encima va uno de los miembros del grupo en cuestión y se pone estupendo contra quien denunció su pertenencia a grupos violentos. J.A.A. me traslada que está muy tranquilo, puesto que la patochada, que considera persigue intimidarle, no tiene demasiadas posibilidades de prosperar. A buen seguro que el nombre de R.S.C., como suele suceder siempre que en la red se intenta practicar la censura, se hará bien pronto conocido entre los internautas. ¿Y qué otra cosa esperaba?

Otrosí.

España en la lista de trece países censores de internet que Google presentó ante el Congreso norteamericano. Los censurados, los bloggers que iniciaron en 2007 el llamado boicot a los productos catalanes.

El selecto club de los tolerantes de la izquierda cavernaria

Almudena Negro
Almudena Negro
viernes, 12 de marzo de 2010, 09:06 h (CET)
No, no va la cosa de Miguel Bosé, respondido como se merece en desgarradora carta por las Damas de Blanco, del inefable Willy Toledo o de los 19 chequistas que respaldan el exabrupto del presunto actor contra la memoria de Orlando Zapata, hasta el momento última víctima del socialismo criminal que oprime en Cuba. Va de España.

Hace unos meses un grupo de seres humanos, sin duda tolerantes izquierdistas y defensores a ultranza de la sexista Ley de Violencia de Género, crearon un grupo en Facebook titulado, con perdón, “Si cada persona que odia a Esperanza Aguirre le diera una hostia, la matábamos”. Más de 2.400 camisas pardas se unieron al violento grupo. Grupo en el que desde petición de asesinar a la presidenta de los madrileños de un tiro en la nuca o prendiéndole fuego, lamentos porque Aguirre no murió en el conocido accidente de helicóptero que sufrió junto a Mariano Rajoy, insultos, injurias y calumnias de todo tipo o comentarios de un machismo recalcitrante, de todo había. Vamos, una preciosidad digna de los tiempos que corren.

Indignados, numerosos internautas comenzaron a denunciar ante Facebook a este grupo de bárbaros. Facebook retiró el mismo y, los más enfadados ante esta brutalidad, denunciaron en sus bitácoras los nombres y apellidos de los del grupo violento, entre quienes había todo tipo de personajes.

Ya se sabe que en la red cuanto escribes queda indeleblemente unido a Google. Así pues, alguien abrió una página a través de la cual se denunciaba a esta fauna sin civilizar y se reproducían sus tolerantes “aportaciones” y bien pronto algunos nombres comenzaron a estar indexados en Google vinculados a sus fechorías. Una maravilla para cuando soliciten trabajo, que ya se sabe que las empresas hoy en día lo primero que hacen es consultar con San Google. Los medios de comunicación y decenas de bitácoras comenzaron a hacerse eco de lo sucedido. El PP de Madrid, lástima, no presentó, como debería de haber hecho previa captura de pantalla realizada ante notario, denuncia.

Entre los internautas más activos en la denuncia de los violentos, J.A.A, más conocido en la red como “Caballero ZP”. Produjo este blogger un vídeo en el que aparecían las imágenes y los nombres y apellidos de los violentos. Nombres y apellidos sacados del perfil público que dichas personas tenían en la red social más utilizada por los españoles. Imágenes colgadas por ellos mismos de forma voluntaria y hechas públicas en un grupo abierto de una red social. El vídeo, me cuenta J.A.A., fue censurado por Youtube porque alguno, pillado con las manos en la masa participando en un grupo de estas características, no soportó que la red contara a qué se dedicaba. Nada de “a lo hecho pecho”. Valientes en grupo, cobardes individualmente.

Entre los “demócratas” que se proclamaban, con su pertenencia al grupo como gentes llenas de odio dispuestas a matar a bofetadas a una mujer por sus ideas políticas, relean el título del grupo con talante, un tal R.S.C., quien debía saber, como todos los presentes, a menos que sea tonto de remate o un pobre analfabeto, en qué clase de selecto club acababa de entrar de forma voluntaria. Supongo que también sabía que cuando un mayor de edad sube imágenes a Facebook y las cuelga en “abierto” quedan al alcance de cualquiera.

Pues bien, hace unos días al blogger Caballero ZP le ha llegado un exhorto desde un juzgado malagueño. Y es que el pacifista R.S.C. habría denunciado que éste reprodujo la imagen que él mismo subió a Facebook, unida a su nombre y apellidos, en su bitácora. De locos. Los violentos no sólo se van de rositas después de entre risotadas siniestras incitar a la violencia, sino que encima va uno de los miembros del grupo en cuestión y se pone estupendo contra quien denunció su pertenencia a grupos violentos. J.A.A. me traslada que está muy tranquilo, puesto que la patochada, que considera persigue intimidarle, no tiene demasiadas posibilidades de prosperar. A buen seguro que el nombre de R.S.C., como suele suceder siempre que en la red se intenta practicar la censura, se hará bien pronto conocido entre los internautas. ¿Y qué otra cosa esperaba?

Otrosí.

España en la lista de trece países censores de internet que Google presentó ante el Congreso norteamericano. Los censurados, los bloggers que iniciaron en 2007 el llamado boicot a los productos catalanes.

Noticias relacionadas

Estamos fuertemente imbuidos, cada uno en lo suyo, de que somos algo consistente. Por eso alardeamos de un cuerpo, o al menos, lo notamos como propio. Al pensar, somos testigos de esa presencia particular e insustituible. Nos situamos como un estandarte expuesto a la vista de la comunidad y accesible a sus artefactos exploradores.

En medio de los afanes de la semana, me surge una breve reflexión sobre las sectas. Se advierte oscuro, aureolar que diría Gustavo Bueno, su concepto. Las define el DRAE como “comunidad cerrada, que promueve o aparenta promover fines de carácter espiritual, en la que los maestros ejercen un poder absoluto sobre los adeptos”. Se entienden también como desviación de una Iglesia, pero, en general, y por extensión, se aplica la noción a cualquier grupo con esos rasgos.

Acostumbrados a los adornos políticos, cuya finalidad no es otra que entregar a las gentes a las creencias, mientras grupos de intereses variados hacen sus particulares negocios, quizá no estaría de más desprender a la política de la apariencia que le sirve de compañía y colocarla ante esa realidad situada más allá de la verdad oficial. Lo que quiere decir lavar la cara al poder político para mostrarle sin maquillaje.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto