Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Franco | Rey | Sahara
La exhumación de Franco coincidió con las fechas en que se gestaba una maniobra del Rey Hassan II de Marruecos que culminó con el retiro de los españoles del Sahara

El Rey ansioso, el príncipe acosado y el caudillo agonizante

|

En mayo de 1975 el Rey Hassan II de Marruecos había escrito al dictador Francisco Franco de España con indisimulada ansiedad y premonitoria visión, instándole a un acuerdo para un honroso retiro de los españoles del entonces denominado Sahara español. Pero las limitaciones propias de la avanzada edad, tal vez la convicción de ser eterno de aquellos que suponen detentar un poder omnímodo, conspiraron contra un epilogo razonable de la aventura africana.

Hoy podrían los españoles ufanarse de un gesto de grandeza sin precedentes, al haberse retirado de ese territorio sin disparar contra civiles desarmados, súbditos del Rey de Marruecos enviados a ocupar su territorio ancestral sin más armas que su bandera, el Corán y el convencimiento de estar cumpliendo una misión sagrada. La orden de Hassan a sus súbditos, en caso de encontrar algún español a su paso, era que lo abracen y le den un beso.


Como sucede en tantos otros lugares y episodios, los españoles, imbuidos por siglos de historia imperialista y décadas de consignas fascistoides, prefieren recordar su propia magnanimidad como una traición.


La versión privilegiada se basa en un chisme de la CIA sobre el supuesto contubernio entre Juan Carlos y Hassan II sobre el Sahara. Con el caudillo moribundo, el hoy Rey Emérito ejercía la jefatura del estado español, y había visitado precisamente por estas fechas al ejército español asentado en lo que hoy es el Sahara marroquí.


Los informes estadounidenses de ese tiempo están plagados de inusuales inexactitudes, como que el atentado contra Carrero Blanco había sido una explosión debida a una fuga de gas, o la deducción de que Adolfo Suarez no sería actor preponderante en la escena política española.


Lo categórico es que la Marcha Verde de Hassan II se produce en momentos en que en España hay un profundo vacío de poder, con un caudillo agonizante y un sucesor acosado por conspiradores que planeaban hacerlo a un lado para allanar caminos alternativos. El epicentro del complot estaba en Paris, donde residía el padre del príncipe Juan Carlos.


Atrás habían quedado los tiempos en que el caudillo de España por la gracia de Dios se atrevió a reclamar el Marruecos francés, Túnez y Argelia, entre otras reivindicaciones insólitas e inaceptables que hizo a Hitler en Hendaya, mientras Churchill sobornaba a su entorno para evitar perder Gibraltar. Pero por supuesto que retirarse del Sahara para no disparar contra civiles es considerado una traición para los mismos que selectivamente olvidan aquel soborno inglés que pagó su deslealtad al Tercer Reich.


El caudillo terminó perdiendo todos los restos finales de su imperio: Tanger, el Marruecos español, Ifni, el Sahara, Guinea, Fernando Poo, Corisco, Annobon, Elobey grande y Elobey Chico.


La resaca de sus partidarios no se quejan hoy del bombardeo de Guernica, ni tampoco de las libras esterlinas que salvaron Gibraltar para los ingleses, pues su lógica deduce que el imperio británico tiene tanta autoridad para invadir territorio español, como la que asiste al imperio español para ocupar Ceuta y Melilla.


Ya lo había dicho Hitler luego de Hendaya, con un pelafustán como Franco no había nada que hacer. Sucede cuando un discípulo no da la talla.

El Rey ansioso, el príncipe acosado y el caudillo agonizante

La exhumación de Franco coincidió con las fechas en que se gestaba una maniobra del Rey Hassan II de Marruecos que culminó con el retiro de los españoles del Sahara
Luis Agüero Wagner
domingo, 27 de octubre de 2019, 08:27 h (CET)

En mayo de 1975 el Rey Hassan II de Marruecos había escrito al dictador Francisco Franco de España con indisimulada ansiedad y premonitoria visión, instándole a un acuerdo para un honroso retiro de los españoles del entonces denominado Sahara español. Pero las limitaciones propias de la avanzada edad, tal vez la convicción de ser eterno de aquellos que suponen detentar un poder omnímodo, conspiraron contra un epilogo razonable de la aventura africana.

Hoy podrían los españoles ufanarse de un gesto de grandeza sin precedentes, al haberse retirado de ese territorio sin disparar contra civiles desarmados, súbditos del Rey de Marruecos enviados a ocupar su territorio ancestral sin más armas que su bandera, el Corán y el convencimiento de estar cumpliendo una misión sagrada. La orden de Hassan a sus súbditos, en caso de encontrar algún español a su paso, era que lo abracen y le den un beso.


Como sucede en tantos otros lugares y episodios, los españoles, imbuidos por siglos de historia imperialista y décadas de consignas fascistoides, prefieren recordar su propia magnanimidad como una traición.


La versión privilegiada se basa en un chisme de la CIA sobre el supuesto contubernio entre Juan Carlos y Hassan II sobre el Sahara. Con el caudillo moribundo, el hoy Rey Emérito ejercía la jefatura del estado español, y había visitado precisamente por estas fechas al ejército español asentado en lo que hoy es el Sahara marroquí.


Los informes estadounidenses de ese tiempo están plagados de inusuales inexactitudes, como que el atentado contra Carrero Blanco había sido una explosión debida a una fuga de gas, o la deducción de que Adolfo Suarez no sería actor preponderante en la escena política española.


Lo categórico es que la Marcha Verde de Hassan II se produce en momentos en que en España hay un profundo vacío de poder, con un caudillo agonizante y un sucesor acosado por conspiradores que planeaban hacerlo a un lado para allanar caminos alternativos. El epicentro del complot estaba en Paris, donde residía el padre del príncipe Juan Carlos.


Atrás habían quedado los tiempos en que el caudillo de España por la gracia de Dios se atrevió a reclamar el Marruecos francés, Túnez y Argelia, entre otras reivindicaciones insólitas e inaceptables que hizo a Hitler en Hendaya, mientras Churchill sobornaba a su entorno para evitar perder Gibraltar. Pero por supuesto que retirarse del Sahara para no disparar contra civiles es considerado una traición para los mismos que selectivamente olvidan aquel soborno inglés que pagó su deslealtad al Tercer Reich.


El caudillo terminó perdiendo todos los restos finales de su imperio: Tanger, el Marruecos español, Ifni, el Sahara, Guinea, Fernando Poo, Corisco, Annobon, Elobey grande y Elobey Chico.


La resaca de sus partidarios no se quejan hoy del bombardeo de Guernica, ni tampoco de las libras esterlinas que salvaron Gibraltar para los ingleses, pues su lógica deduce que el imperio británico tiene tanta autoridad para invadir territorio español, como la que asiste al imperio español para ocupar Ceuta y Melilla.


Ya lo había dicho Hitler luego de Hendaya, con un pelafustán como Franco no había nada que hacer. Sucede cuando un discípulo no da la talla.

Noticias relacionadas

EH Bildu estaría integrada por militantes de Aralar, Alternativa, EA e Independientes, todos ellos fagocitados por la estrella-alfa Sortu, cuyo ideólogo sería el actual candidato a Lehendakari, Pello Otxandiano, quien decidió revisar la anterior estrategia de Bildu e incorporar a su bagaje político la llamada inteligencia maquiavélica.

El pasado martes mientras limpiaba uno de los patios de colegio que me toca dos veces a la semana, una niña intentaba proteger a una abeja que no podía volar cogiéndola con una hoja y la apartó para que nadie la pisara estando pendiente para ver si se podía recuperar a lo que se sumaron una compañera y un compañero. Gestos que demuestran más empatía que muchos adultos.

En la colosal vorágine de los tiempos modernos, nos encontramos enredados en un tejido de deseos y ansias desbocadas. Nos hemos convertido en una sociedad dominada por la avaricia, un apetito voraz que desemboca en la insaciabilidad. La hambruna crónica de la insatisfacción. Más y más por el mero más y más. Lejos queda la capacidad personal y colectiva de detenernos a pensar quiénes somos y echar la vista atrás para recapitular de dónde venimos.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto