Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Opinión
Etiquetas | Política | Sociedad

Ofendidos

Aparentemente, se nos ha olvidado que aquello que nos ofende, no tiene que ser obligatoriamente algo que debe dejar de existir
Iria Bouzas Álvarez
domingo, 11 de febrero de 2018, 09:49 h (CET)

Hace unos días, desesperada por la plaga de los terribles sentimientos de ofensa generalizada que estamos viviendo en los últimos tiempos, plantee un debate literario en mi cuenta de Twitter. No me pregunten como pudo suceder, pero al final el resultado de la conversación terminó en varios comentarios de personas encendidas de rabia y por supuesto, tremendamente ofendidas.


Hace tiempo que defiendo la teoría de que nuestros políticos se han apoltronado en la comodidad de convertirnos en una sociedad infantilizada, así, ellos mantienen intactos sus privilegios mientras los ciudadanos nos hemos acomodado en la idea de son otros, los responsables de solucionar absolutamente todos y cada uno de nuestros problemas.


Así que no me extraña en absoluto que cada vezseamos más incapaces de manejar los sentimientos de frustración, contradicción y por supuesto, la ofensa.


Un niño pequeño cuando se siente contrariado, se tira al suelo y nos regala una insoportable pataleta. Un adolescente probablemente se venga arriba y decida odiar sin remisión al mundo entero cuando alguien osa llevarle la contraria en algo.


Y, por lo que parece, los adultos hemos decidido comportarnos como esos niños y adolescentes ante aquello que nos produce incomodidad o nos irrita.


Aparentemente, se nos ha olvidado que aquello que nos ofende, no tiene que ser obligatoriamente algo que debe dejar de existir. Si en lugar de comportarnos como adolescentes malcriados, nos decidiésemos a actuar como adultos maduros, asumiríamos que nuestro ámbito de control se limita unicamente a la reacción que en nosotros producen las actitudes o las acciones de los demás. Sean estas de nuestro agrado y no.


Solo un niño, con el ego hiperdesarrollado y la empatía aún sin desarrollar en su cerebro, puede pensar seriamente que su opinión o sus deseos deban convertirse en el centro del universo y que tiene la potestad de obligar al resto de la humanidad a girar alrededor de sus necesidades exigiendo que los comportamientos y expresiones de los demás se limiten a todos aquellos que coincidan con los suyos propios.


Hace unos días, un joven fue condenado a una multa por poner la foto de su cara en la imagen de un Cristo. Una Hermandad de su ciudad, al ver la imagen colgada en Internet le exigió su retirada y al no conseguirlo denunció al joven por ofendes sus sentimientos religiosos y la justicia le ha dado la razón.


Y estas aberraciones de sentencias se producen porque, no lo olvidemos, las leyes no son dictados de Dios escritos en tablas de madera que no pueden ser cuestionados ni modificados. Las leyes las hacen los seres humanos. 

Concretamente las hacen los legisladores, y los legisladores son esos políticos de los que les hablaba hace un momento. Esos políticos tan apoltronados en la comodidad de hacer de los ciudadanos unos bobos adolescentes a los que tener contentos y seguir manteniendo así sus extensas prebendas


El mundo no gira a nuestro alrededor. No somos el centro del universo. Los demás seres humanos no están obligados a comportarse como unos padres consentidores que nos digan a todo que sí por miedo a nuestra próxima pataleta.


Si seguimos en esta escalada que nos lleva a coartar cualquier expresión de opinión diferente a la propia, nos veremos en los próximos meses con las secciones de opinión de los diarios repletas de páginas en blanco.


¡Muy triste!

Noticias relacionadas

Tres campos sociales se erigen desde hace tiempo como los nichos o abrevaderos fundamentales de los que se nutren de materia prima los principales medios de comunicación para producir noticias sin parar con el propósito finalista de distorsionar y manipular la realidad creando así un espectáculo permanente de fruslerías que provoquen asombro o escándalo en las personas cautivas de consumo mediático.

"No vamos a romper la estabilidad para ponernos en manos de PP y Vox, la peor oposición que ha tenido nuestro país", dijo el presidente en su comparecencia ante los medios. ¿Se habrá escuchado la barbaridad que ha soltado? ¿Se puede ser más antidemocrático que este nefasto personaje chulesco y engreído? Él puede pactar con proetarras, independentistas y bandoleros golpistas, pero los demás han de pactar sólo con quien él diga.

Frente a los prudentes, los fatuos se envalentonan. Es el problema de los que miden sus actos y contienen sus lenguas. El obispo de Madrid, Enrique Tarancón, lo dijo varias veces: el exceso de prudencia es una imprudencia. ¿Cuál es la imprudencia? Que demos pábulo a toda una serie de cosas que son, hablando “prudentemente”, impresentables.

 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto