Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Portada
Etiquetas

Almeida condena las palabras de Carla Toscano (Vox) sobre el colectivo Lgtbi: "No casan con los valores que tenemos en la ciudad"

Agencias
miércoles, 25 de junio de 2025, 14:03 h (CET)

MADRID, 25 (SERVIMEDIA)


El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, condenó este miércoles las palabras de la edil de Vox Carla Toscano sobre el colectivo Lgtbi en el último Pleno del Ayuntamiento de Madrid y resaltó su "indignación" ante un "discurso inaceptable en la sociedad" actual y "en una ciudad tan abierta como la ciudad de Madrid". "No casan con los valores que tenemos en la ciudad", sentenció.


Así se expresó en declaraciones posteriores a la presentación de la programación cultural de los Veranos de la Villa. Toscano realizó ayer varias intervenciones sobre este tema en las que acusó a la izquierda de pedir "privilegios para su lobby de cabecera" y señaló que la bandera Lgtbi representa una "concepción autodestructiva de la persona", el "autoritarismo" y la "corrupción de menores".


"Ustedes hablan de discriminación, de discurso de odio, cuando alguien no está de acuerdo con ustedes, cuando a alguien no le gusta o no comprende la homosexualidad o la transexualidad. Señores, si a una persona no le gusta a alguien por ser homosexual, ¿y qué? Cada día interactuamos con personas que nos gustan y no nos gustan por distintas razones, ¿hacemos chiringuitos y colectivos por cada razón por la que no nos gusta alguien?", cuestionó. También preguntó por qué "es delito de odio que a Juan no le guste Paco porque Paco es homosexual".


El debate además concluyó con una concejala socialista sacando la bandera del colectivo mientras los ediles de Vox sacaban banderas de España que colocaron en sus escaños. La portavoz del PSOE, Reyes Maroto, pidió esta mañana la dimisión de la concejal y señaló que analizarán su discurso para estudiar posibles acciones legales.


"INDIGNACIÓN"


Almeida explicó que no comparte las palabras de Toscano porque se trata de un "discurso inaceptable en la sociedad" actual y "en una ciudad tan abierta como la ciudad de Madrid". En ese sentido, compartió la "indignación" del concejal de Políticas Sociales, Familia e Igualdad, José Fernández, que esta mañana también cargó contra Toscano.


Fernández afirmó que el discurso de Toscano le causó "absoluto rechazo" y afirmó que no quiere que eso "tape nada de lo que es Madrid" que es también la "libertad" y los "20 años del matrimonio igualitario" que para Carla Toscano es "una mentira jurídica". Aprovechó además para subrayar su compromiso con la organización del Orgullo Lgtbi y todas sus actividades en Madrid.


El alcalde, por su parte, señaló que no tiene "anteojos ideológicos" y que condena "vengan de donde vengan" este tipo de discursos. "No tengo ningún problema en decir que este discurso a mí me parece inaceptable, que insisto, no se corresponde con la realidad de una ciudad como Madrid".


LIBERTAD DE EXPRESIÓN


El alcalde sospechó que Maroto quiere ponerle en un "compromiso" diciendo que si no denuncia es "cómplice". En cualquier caso, zanjó que no tiene "ningún complejo para denunciar el discurso que ayer hizo Carla Toscano", como no tiene "ningún complejo para denunciar cualquier discurso que no me gusta".


Preguntado por si el presidente del Pleno, Francisco de Borja Fanjul, podría actuar ante este tipo de discursos, expresó que es "muy difícil que se pueda llamar al orden" por el contenido de un discurso porque podría introducirse "un grado de arbitrariedad" y sería "difícilmente compatible también con la libertad de expresión".


Añadió que precisamente la libertad de expresión "ampara incluso discursos que no gustan absolutamente nada". Recordó que el Pleno debe ser "un templo de la palabra" y argumentó que "la libertad de expresión debe tener como únicos límites los previstos tanto en el ámbito de civil como en el ámbito penal".


Noticias relacionadas

El Juzgado Contencioso-Administrativo de Pontevedra ha anulado una factura de 15.600 € que pretendía cobrar la Distribuidora del grupo Naturgy alegando un “fraude eléctrico” que no ha podido demostrar en el juicio. En sentencia firme, UFD Distribución contra el recurso presentado ante la Resolución de la Xunta de Galicia, que daba la razón al titular del contrato de suministro y consideraba nula la refacturación practicada por alegar un ‘fraude eléctrico’ en el contador de electricidad.

Sí, me refiero a ti. A ese que de vez en cuando va a recoger a sus nietos al cole. A esos que están sentados en un banco de un jardín e incluso a los que están echando una partidita de dominó, esperando matar al contrario esos seis dobles que están a la expectativa, mirando de reojo al rival para que no le asesinen esa ficha adversa que todos no sabemos dónde meter cuando nos hunde la suerte en el reparto de fichas. A

La Asociación Mundial de Atletismo (World Athletics) publicó este jueves las conclusiones de un estudio realizado durante los Juegos Olímpicos de Paris 2024 con el objetivo de identificar y proteger a los atletas de los mensajes abusivos enviados a través de las plataformas de las redes sociales, siendo el racismo, con un 18%, y el abuso sexualizado (30%) los principales problemas.
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto