Más Madrid aboga por un modelo de "gran ciudad europea" frente al inspirado en Miami de Almeida y Ayuso

MADRID, 23 (SERVIMEDIA)

La portavoz municipal de Más Madrid, Rita Maestre, defendió este lunes su apuesta por un modelo de "gran ciudad europea" frente al "modelo del Partido Popular" inspirado en Miami, "una ciudad dura donde los más fuertes sobreviven", y que a su juicio están impulsando en la capital el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, y la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso.

Así lo explicó durante un encuentro informativo organizado por el Club Siglo XXI en el que señaló que Miami tiene a "un 20% de sus habitantes viviendo bajo el umbral de la pobreza" y "al 25% recibiendo cupones para pagar los alimentos", mientras "acumula un número desproporcionado de multimillonarios norteamericanos y el conjunto del mundo".

Las declaraciones de Maestre llegan en una semana en la que Ayuso está de viaje precisamente en Miami, lugar al que también viajó el alcalde hace unos meses para abordar distintos asuntos como la celebración de la Fórmula 1 en Madrid.

El viaje de Ayuso, a juicio de Mestre, significa que probablemente esta semana se conozca por fin "quién ha pagado el millón de euros a tocateja que recibió su testaferro" para que ella viva en "un ático en Chamberí", por el "timing perfecto" que existe entre los viajes internacionales de la presidenta y las "noticias judiciales negativas".

Por otra parte, esos viajes son "la reafirmación de que este es el modelo del Partido Popular para Madrid" y "no es Oslo, no es Berlín y no es Viena" sino "Miami", "una ciudad dura donde los más fuertes sobreviven". Insistió en que el modelo del PP para Madrid es el de "una ciudad de ricos y pobres adornada con ese relato de que si quieres puedes" y con una propaganda de que "Madrid está de moda, Madrid está en su mejor momento" y de que "Madrid es una fiesta en este momento".

Frente a esto lamentó que parezca el "aguafiestas" quien pregunta "lo que va a costar la Fórmula 1", quien señala que "las listas de espera se han duplicado" y quien critica "que decenas de miles de jóvenes se quedan sin plaza de la FP".

Aseveró que el de Miami es el "antimodelo" de lo que quiere Más Madrid para la ciudad y rechazó elegir entre "contraposiciones falaces". "Madrid es una ciudad grande, es la capital de España, es un referente global, lo va a seguir siendo porque el siglo XXI es el siglo de las ciudades y lo que tenemos que preguntarnos ahora es si el proyecto político es una ciudad más, que crece para seguir enriqueciendo a una parte pequeña o si el proyecto es que Madrid, más grande o más pequeño, siga siendo para los que vivimos en Madrid y los que queremos vivir en esta ciudad", declaró.

Llamó a que la gente llegue a Madrid por "elección" y no "por obligación", y a que acudir a la capital "no sea su única alternativa" en una región "que atrae los recursos y el poder económico de muchos otros territorios".

Finalmente, cargó contra el modelo para los nuevos desarrollos al sureste de la ciudad, "donde todo lo que se va a construir equivale a la almendra central de la ciudad" y que albergarán a "390.000" personas, "una densidad tres veces inferior" a la del interior de la M-30.

Reprochó que mientras que en el interior de la M-30 hay "570 centros públicos" en los nuevos desarrollos hay previstos "43", que frente a los "446 centros educativos" de la almendra central en los nuevos desarrollos hay previstos "28", y que solo hay una parada de Metro para todas las personas que vivirán en los nuevos desarrollos.

Lamentó que la prioridad no es "la calidad de vida" sino "la rentabilidad de los suelos", en un modelo en el que "primero se paga el IBI" y ya "12, 15 o 20 años después llega el centro de salud".