MADRID, 10 (SERVIMEDIA)
El Pleno del Congreso aprobó este martes la toma en consideración de la reforma del Reglamento de la Cámara Baja propuesta por el PSOE para regular la actividad de los lobbies y establecer un régimen sancionador contra los diputados que no presenten, falseen u omitan datos en sus declaraciones de bienes.
La proposición contó con 175 votos a favor –PSOE, Sumar ERC, Junts, EH Bildu, PNV, Podemos y BNG– y 136 abstenciones –PP– frente a los 33 en contra de Vox. La tramitación parlamentaria arranca, sin embargo, con recelos entre los socios del Gobierno, que avanzaron que presentarán varias enmiendas al articulado.
La propuesta del PSOE prevé la creación del Título XIV para reforzar la transparencia y claridad en la interacción entre grupos de interés y diputados, respetando un Código de Conducta y especificando las organizaciones que están tratando de influir en la actividad parlamentaria de la Cámara Baja.
Uno de los puntos principales de la reforma es la incorporación de una huella legislativa. Este mecanismo exigiría a los diputados a aclarar y certificar las propuestas que han podido recibir, y el sentido de voto en cada fase de la tramitación parlamentaria. Con toda esa información, la Cámara Baja elaborará un informe público de cada iniciativa legislativa que plasmará todas las modificaciones que ha sufrido en todo el procedimiento.
La proposición de ley también contempla la obligación de los lobbies a inscribirse en un registro, dependiente de la Oficina de Conflicto de Intereses de las Cortes Generales. Esta condición la cumplirán personas físicas y jurídicas y agrupaciones sin personalidad jurídica, incluidas las plataformas, foros o redes; que realicen una actividad de influencia. Sin embargo, quedan excluidos de la partidos, sindicatos u organizaciones empresariales.
En paralelo, el texto recoge infracciones para los diputados que no presenten, falseen u omitan datos en sus declaraciones de bienes. Las sanciones irán desde el apercibimiento hasta la retirada de cargos y complementos salariales del diputado en cuestión.
La diputada del PSOE Margarita Adrio ve necesaria la aprobación de esta iniciativa para "dejar claro" que todos los grupos ratifiquen su lucha contra de corrupción y su compromiso con la transparencia. En este sentido, cargó contra el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, por ocultar "parte" de su patrimonio durante su paso por el Senado, y contra cargos de Vox por no detallar los "sobresueldos" que, según la socialista, cobraron en el pasado. "Los socialistas no tenemos nada que ocultar, ¿y ustedes?", lanzó.
CASOS DE CORRUPCIÓN DEL PSOE
La oposición recogió el guante y respondió con dureza. La secretaria cuarta del Congreso y diputada del PP, Carmen Navarro, reconoció que "nadie puede negar" que se necesita "una regulación urgente" de los lobbies, "pero también decoro y ejemplaridad" de quien propone una ley y "el PSOE no cumple los requisitos mínimos".
La parlamentaria popular señaló que la propuesta del PSOE es "perniciosa en contenido" e "inoportuna en contexto", ya que los socialistas "viven acorralados por la corrupción que afecta a sus filas y al Gobierno que mal sostiene" y "ahogados por lodazal que rebosa Ferraz y dirige Leire Diez. Del mismo modo, rechazó que el PSOE dé "lecciones de integridad" cuando la UCO está registrando el domicilio de José Luis Ábalos, su exsecretario de Organización, y no ha explicado aún las causas del apagón.
El diputado de Vox Ignacio Gil Lázaro adoptó una postura similar. A su juicio, la propesta del PSOE es una "operación de maquillaje frente al hedor monumental que desprende la acción de este Gobierno", sobre todo porque se presentó hace unos días sin cambios con respecto a la misma propuesta que se presentó hace dos años. Asimismo, afirmó que "no tiene anclaje legal" porque no se ha regulado la figura de los lobbies, y apostó por incluir en un reglamento de las Cortes Generales y no solo del Congreso.
DUDAS DE LOS SOCIOS
En lo que respecta a los apoyos, todos los grupos pidieron mejoras, aunque la diputada de ERC Pilar Vallugera pidió a la izquierda ser "inteligente" y aprobar la propuesta al margen de lo que suceda durante la tramitación.
Bildu, PNV, Podemos y BNG criticaron que se haga las "mismas exigencias una empresa de IBEX 35 que a una asociación de vecinos", y avanzaron enmiendas para modificar este y otros aspectos. "El diablo se esconde en los detalles", llegó a verbalizar el diputado del PNV Mikel Legarda, quien lamentó que no existiera una negociación previa.
Por su parte, el diputado de Sumar Francisco Sierra reclamó legislar en la misma línea con los secretos oficiales.
|