Podemos denuncia que el Gobierno aumentó el gasto militar "sin respaldo parlamentario"

MADRID, 10 (SERVIMEDIA)

El diputado de Podemos Javier Sánchez Serna afirmó este martes que el incremento del gasto en defensa y seguridad realizado por el Gobierno se hizo "sin respaldo parlamentario".

Así lo señaló Javier Sánchez Serna en el Pleno del Congreso de los Diputados durante su defensa de una moción consecuencia de una interpelación urgente relativa a la posición del Gobierno sobre la necesidad de destinar los fondos del plan de rearme a fortalecer la educación pública.

Sánchez Serna recordó que el pasado 22 de abril, el Gobierno anunció "un incremento del gasto militar sin precedentes" con el plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa, que supone un incremento de 10.471 millones de euros "para aumentar la contribución de España a la OTAN hasta alcanzar el 2%".

Dicho incremento, denunció, "se hizo sin respaldo parlamentario y se hizo además sin el sostén de unos presupuestos generales del Estado".

"Trump y la OTAN nos exigen, nos están exigiendo ya multiplicar el gasto militar y llegar al 5% del PIB", aseveró, y alegó que, mientras tanto, "España sigue siendo el décimo noveno país europeo en inversión educativa, muy lejos desde luego de los mejores países como Finlandia".

Por ello, defendió que "el dinero que este Gobierno está destinando a armamento militar tiene que ir a inversión educativa y que el 5% del PIB que el fascista de Trump nos pide para reforzar la OTAN se tiene que convertir en un 5% sí, pero para la inversión educativa".

Para defender enmiendas, la diputada de Bildu Marije Fullaondo dijo que "estando de acuerdo con el fondo de la cuestión" planteada, su partido cree necesario adaptar las inversiones a realizar "a las realidades y las necesidades específicas de cada comunidad autónoma".

Por Sumar, Txema Guijarro abogó por una enmienda para que "los grupos que permitieron la investidura de este Gobierno" preparen una lista de prioridades sociales para invertir estos recursos que van a ser destinados a defensa.

RECHAZO DEL PSOE

El rechazo a la moción llegó en primer lugar por la diputada socialista María Luz Martínez Seijo, que lamentó el argumento de Podemos ya que, aseveró, el Gobierno "no solo ha protegido la educación pública a través de normativa, sino también a través de la inyección de ingentes recursos económicos, como nunca antes se había hecho desde los pactos de la Moncloa en 1977".

Mikel Legarda, del PNV, sostuvo que "Europa debe preservar su Estado de bienestar y sus valores y para ello es imprescindible reforzar nuestra capacidad de seguridad".

El diputado de Junts Isidre Gavin i Valls arremetió contra Podemos por su moción y les afeó que tuvieron una vicepresidencia y ministerios "en un Gobierno con presupuesto militar" y dijo que ahora que están fuera del Ejecutivo "alzan una bandera totalmente demagógica y dicen: el dinero de defensa que vaya a educación".

Para el diputado de ERC Jordi Salvador i Duch los partidos en el Gobierno de coalición deberían hacer un referéndum sobre las partidas presupuestarias para preguntar "a la gente del pueblo, a la gente de verdad", sobre si prefieren "que gasten su dinero en servicios públicos o en armas para ir matando gente".

La posición de Vox la defendió el diputado Jacobo González-Robatto, quien aseveró que la moción de Podemos "busca frenar la inversión en defensa como si la paz y la seguridad se construyeran con pancartas y buenas intenciones".

Finalmente, el PP por boca del diputado Javier Celaya lamentó que los diputados de la decimocuarta legislatura "todavía no hemos tenido la posibilidad de aprobar en qué se gasta el sanchismo el dinero que toma del bolsillo de los españoles", por la ausencia de presupuesto generales del Estado.

No obstante, rechazó la moción de Podemos, porque el español es "un pueblo pacífico y pacifista", pero alegó que España "no puede ser un país indefenso e inofensivo".

"Las relaciones internacionales se basan en el equilibrio de fuerzas militares y económicas, y aunque defendamos el multilateralismo y el derecho internacional, no podemos pecar de ingenuos", apostilló.