MADRID, 09 (SERVIMEDIA)
El diputado del PP Miguel Ángel Paniagua mostró este lunes su inquietud por el futuro de las pensiones y apuntó que "la mayoría de los españoles lo fían todo al sistema público", sobre lo que advirtió que es un "riesgo que debemos solucionar".
Paniagua hizo esta aseveración durante una comparecencia de la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, en la Comisión del Pacto de Toledo del Congreso de los Diputados, donde explicó que recientes recomendaciones de la Comisión Europea alertaban de que el gasto relacionado con las pensiones aumentará del 24,5% del PIB en 2024 al 29% en 2070 y de que que en ese año España será el segundo país de la Unión Europea con mayor gasto bruto en pensiones, pese a que "no somos el segundo país en tamaño".
Igualmente, subrayó que el Ejecutivo comunitario sostiene que impulsar los planes de pensiones contribuiría "positivamente" a la sostenibilidad del sistema, "y en este momento está ocurriendo justo lo contrario, se está reduciendo el ahorro" en estos productos.
Además, lanzó críticas al Gobierno, como que trata de diseñar evaluaciones "a la carta" de su reforma de pensiones y se preguntó qué ocurrirá cuando haya una crisis y baje la recaudación. "Ustedes están poniendo en riesgo nuestro sistema de pensiones", espetó este diputado 'popular', quien también lamentó que todavía no se haya solventado problema de la exigencia de algunos autónomos que piden una pasarela total del sistema de mutualidades a la Seguridad Social.
En su intervención, Paniagua denunció los "continuos ataques" del PSOE al PP en materia de pensiones, lo que dijo que pone en riesgo el Pacto de Toledo y la estabilidad que aporta. Reprobó que la Comisión esté "parada" salvo cuando la ministra comparece.
"Tenemos claro que aquí no se hace nada sin su aprobación", lanzó este parlamentario, quien añadió que sabe que es difícil alcanzar pactos desde que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, decidiera "levantar muros". "Yo creo que podemos hacerlo, y si no lo conseguimos, yo creo que será su responsabilidad", se despachó Paniagua.
FALTA DE CREDIBILIDAD
Posteriormente, el diputado de Vox Pablo Sáez puso el foco en la "falta de credibilidad" del Gobierno y avisó de su "preocupación" por la sostenibilidad de las pensiones, ya que "mantener este nivel de transferencias" a la Seguridad Social es de una elevada "ingenuidad", dado que las partidas que se tengan que destinar a las pensiones obligará a detraer recursos de otras partidas.
También sentenció que "una persona sensata debería estar preocupada" cuando organismos independientes advierten del gasto en pensiones y de la sostenibilidad de las administraciones públicas en su conjunto. "No hay dos cajas, no hay dos presupuestos, no hay dos Presupuestos Generales del Estado", apuntaló Sáez.
"La sostenibilidad de las administraciones pasa por equilibrar las cuentas públicas, por obtener superávit que permitan reducir el monto total de la deuda", exhortó este diputado, para lo que instó a "reducir gasto público superfluo, eliminar duplicidades y corregir ineficiencias" de las diferentes administraciones.
Por su parte, La diputada del PNV Idoia Sagastizabal reconoció que la sostenibilidad de las pensiones es un asunto "tenso" y exigió al Gobierno que los sindicatos vascos puedan tener peso en la negociación sobre pensiones y no solo CCOO y UGT.
El diputado de Junts Josep Cervera volvió a pedir un salario mínimo interprofesional (SMI) y un sistema de pensiones territorializados, porque ahora "no se tienen en cuenta las disparidades entre territorios". Mientras, el parlamentario de Esquerra Jordi Salvador exigió que se lleve a cabo una auditoría sobre el gasto de la Seguridad Social y mostró su inquietud por la situación que viven colectivos como las personas que atienden a personas mayores o en situación de dependencia.
Finalmente, el diputado del Bloque Nacionalista Gallego (BNG), Néstor Rego, valoró algunos avances en materia de pensiones con el actual Gobierno en comparación con las medidas que adoptó el PP, aunque mostró su "decepción" porque se debería haber hecho más.
|