Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Portada
Etiquetas

El abogado de González Amador declara este martes como testigo en el caso del fiscal general

Agencias
lunes, 26 de mayo de 2025, 09:39 h (CET)

MADRID, 26 (SERVIMEDIA)


El magistrado del Tribunal Supremo (TS) Ángel Hurtado, que investiga al fiscal general del Estado por un delito de revelación de secretos, tomará declaración como testigo este martes al abogado fiscalista Carlos Neira, que asesoraba a Alberto González Amador, pareja de la presidente madrileña, Isabel Díaz Ayuso.


El instructor de la causa también tomará declaración el viernes 30 de mayo a cuatro periodistas que informaron sobre la oferta del abogado a la Fiscalía para llegar a un acuerdo que implicaba el reconocimiento de dos delitos fiscales.


En esta causa se investiga la supuesta filtración de datos del empresario por parte del fiscal general del Estado y la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, que están siendo investigados en el Supremo por un delito de revelación de secretos.


El instructor acordó la pasada semana estas diligencias a petición de la defensa del investigado Álvaro García Ortiz. Además, Hurtado acordó incorporar a las actuaciones las actas notariales de manifestaciones aportadas por los cuatro periodistas.


GONZÁLEZ AMADOR


El pasado viernes, la pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, declaró como testigo en el Tribunal Supremo y dijo que no autorizó a su abogado de entonces a proponer un acuerdo a la Fiscalía que implicara reconocer dos delitos fiscales.


En su comparecencia se trató de esclarecer cómo se tomó la decisión de enviar al fiscal que le investigaba, Julián Salto, un correo fechado el 2 de febrero de 2024 en el que proponía un acuerdo al Ministerio Público para evitar ir a juicio, y que implicaba admitir la comisión de los citados delitos.


El empresario recordó durante su comparecencia que había negado la comisión de delito alguno ante la Agencia Tributaria en dos ocasiones. La inspección desembocó sin embargo en la conclusión de que había cometido dos delitos fiscales por un monto superior a los 350.000 euros, así como un delito de falsedad documental por la elaboración de presuntas facturas falsas.


La Abogacía del Estado ha solicitado al Tribunal Supremo (TS) que cite a declarar como testigo al abogado de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, en el marco de la investigación por presunta revelación de secretos contra el fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz.


TESTIGO CLAVE


El pasado día 21 de mayo, la defensa del fiscal del Estado pidió' la comparecencia de Carlos Neira porque su testimonio "puede ser determinante" para esclarecer los hechos y determinar si un día antes del 12 de marzo de 2024, fecha en la que se produjo la filtración, periodistas de "'El País' le pidieron confirmación sobre sus contactos para pactar con la Fiscalía" y reconocer dos delitos fiscales a cambio de una rebaja de pena.


La Abogacía quiere, igualmente, que Neira confirme si envió un correo electrónico al fiscal Julián Salto, que investigaba al empresario, a una dirección genérica de la Fiscalía de Delios Económicos, quera era accesible a decenas de personas, con fecha del 2 de febrero.


Neria también tendrá que responder en esa declaración a preguntas de la defensa del fiscal general sobre si reenvió la respuesta de Salto a su cliente y si autorizó a Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Díaz Ayuso, a distribuir ese correo a varios periodistas.


De confirmarse estos extremos, asegura la defensa de García Ortiz, quedaría patente la "voluntad" de González Amador de "reconocer" los delitos que se le atribuían y que varios informadores tenían ya conocimiento de ello antes de que el fiscal general tuviera "cualquier intervención" en el caso.


La Abogacía pidió también la citación de tres periodistas de 'El País' para que puedan dar detalles sobre la fecha y el contenido de la información que publicaron, así como del momento exacto en el que tuvieron conocimiento de ella.


Noticias relacionadas

El Juzgado Contencioso-Administrativo de Pontevedra ha anulado una factura de 15.600 € que pretendía cobrar la Distribuidora del grupo Naturgy alegando un “fraude eléctrico” que no ha podido demostrar en el juicio. En sentencia firme, UFD Distribución contra el recurso presentado ante la Resolución de la Xunta de Galicia, que daba la razón al titular del contrato de suministro y consideraba nula la refacturación practicada por alegar un ‘fraude eléctrico’ en el contador de electricidad.

Sí, me refiero a ti. A ese que de vez en cuando va a recoger a sus nietos al cole. A esos que están sentados en un banco de un jardín e incluso a los que están echando una partidita de dominó, esperando matar al contrario esos seis dobles que están a la expectativa, mirando de reojo al rival para que no le asesinen esa ficha adversa que todos no sabemos dónde meter cuando nos hunde la suerte en el reparto de fichas. A

La Asociación Mundial de Atletismo (World Athletics) publicó este jueves las conclusiones de un estudio realizado durante los Juegos Olímpicos de Paris 2024 con el objetivo de identificar y proteger a los atletas de los mensajes abusivos enviados a través de las plataformas de las redes sociales, siendo el racismo, con un 18%, y el abuso sexualizado (30%) los principales problemas.
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto