Siglo XXI. Diario digital independiente, plural y abierto. Noticias y opinión
Viajes y Lugares Tienda Siglo XXI Grupo Siglo XXI
21º ANIVERSARIO
Fundado en noviembre de 2003
Portada
Etiquetas

Más Madrid recurrirá la orden de retirar banderas LGTBIQ+ de Edificio de Grupos Municipales y el PSOE rechaza quitarlas

Agencias
miércoles, 25 de junio de 2025, 17:45 h (CET)

Más Madrid recurrirá la orden de retirar banderas LGTBIQ+ de Edificio de Grupos Municipales y el PSOE rechaza quitarlas

Mas Madrid ha anunciado que recurrirá la orden del Gobierno municipal de retirar las banderas LGTBIQ+ del Edificio de Grupos Municipales, mientras que el PSOE ha rechazado quitarlas de sus balcones.

Así han reaccionado este miércoles después de que el presidente del Pleno, Borja Fanjul, haya ordenado a los partidos de la izquierda de retirar las banderas LGTBIQ+ y haya indicado que se pueden colocar solo este sábado 28 de junio, el día del Orgullo.

En una carta que remitida a los partidos de la izquierda, a la que ha tenido acceso Europa Press, se señala que la sentencia del Tribunal Supremo (TS), que avala colocar la bandera LGBTI en edificios públicos el día del Orgullo LGTBI por no ser un símbolo partidista, tiene "un límite de carácter temporal".

La portavoz de Más Madrid en el Consistorio, Rita Maestre, ha criticado al alcalde, José Luis Martínez-Almeida, y a Fanjul por "usar la Secretaría General del Pleno como la herramienta de las malas artes del PP y para que les haga el trabajo sucio por el que no se atreven a dar la cara".

"Ahora nos mandan un escrito amenazante para que retiremos la bandera LGTBIQ+, que hemos puesto esta misma mañana en nuestro balcón, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) y el TS avalasen su colocación. Y nos dice que si la bandera es por el Día del Orgullo, la coloquemos solo ese día, el sábado 28 de junio. No tiene ni pies ni cabeza", ha lamentado en declaraciones remitidas a los medios de comunicación.

En este sentido, Maestre ha lanzado que "si quieren retirar la bandera tendrán que hacerlo ellos mismos" y ha avanzado que su formación recurrirá "este atropello" ante la Justicia. Ha añadido que Almeida y el PP "están terriblemente incómodos con el Orgullo como símbolo de Madrid".

"El Orgullo es un evento que abarca varios días. En ningún momento ni el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ni el Supremo dicen que no se pueda colocar la bandera cualquier otro día. Lo que sí hacen es dejar bien claro que la bandera es un símbolo que refleja perfectamente los valores constitucionales. Son unos carcas incapaces de entender la pluralidad de la sociedad madrileña. Además, el edificio de los grupos municipales está cedido para la actividad política e institucional de la oposición", ha subrayado.

Fuentes de la formación han insistido en que las sentencias del Supremo y del TSJM "en ningún caso prohíben la colocación de la bandera del Orgullo LGTBIQ+ otros días, sino que la permite expresamente el 28 de junio, precisamente porque ese era el objeto de los pleitos". Han recalcado que "no hay ninguna resolución judicial que impida que pueda exhibirse como está colgada en sus dependencias".

"Vivimos en un sistema democrático, le gusta al Partido Popular o no. Mientras no hagamos nada ilegal no tienen ningún derecho a meter sus narices en lo que hacemos o dejamos de hacer en los balcones del Grupo Municipal Más Madrid. Esto no es la Hungría de (Viktor) Orbán", ha zanjado la líder de la oposición en el Consistorio.

PSOE RECHAZA QUITAR LAS BANDERAS
Por su parte, la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Reyes Maroto, ha advertido "no quitarán" las banderas LGTBIQ+ de sus balcones y ha tildado de "provocación" la carta del presidente del pleno porque "hace una interpretación de una sentencia de la cual él infiere que la colocación de esta bandera tiene un carácter temporal".

"Con esta carta quiere justificar que Almeida no pone la bandera en Cibeles, una decisión que es política. No la pone porque no quiere. Es la polémica del orgullo de este año. El año pasado fueron los carteles", ha manifestado en declaraciones remitidas a los medios de comunicación.

Noticias relacionadas

El Juzgado Contencioso-Administrativo de Pontevedra ha anulado una factura de 15.600 € que pretendía cobrar la Distribuidora del grupo Naturgy alegando un “fraude eléctrico” que no ha podido demostrar en el juicio. En sentencia firme, UFD Distribución contra el recurso presentado ante la Resolución de la Xunta de Galicia, que daba la razón al titular del contrato de suministro y consideraba nula la refacturación practicada por alegar un ‘fraude eléctrico’ en el contador de electricidad.

Sí, me refiero a ti. A ese que de vez en cuando va a recoger a sus nietos al cole. A esos que están sentados en un banco de un jardín e incluso a los que están echando una partidita de dominó, esperando matar al contrario esos seis dobles que están a la expectativa, mirando de reojo al rival para que no le asesinen esa ficha adversa que todos no sabemos dónde meter cuando nos hunde la suerte en el reparto de fichas. A

La Asociación Mundial de Atletismo (World Athletics) publicó este jueves las conclusiones de un estudio realizado durante los Juegos Olímpicos de Paris 2024 con el objetivo de identificar y proteger a los atletas de los mensajes abusivos enviados a través de las plataformas de las redes sociales, siendo el racismo, con un 18%, y el abuso sexualizado (30%) los principales problemas.
 
Quiénes somos  |   Sobre nosotros  |   Contacto  |   Aviso legal  |   Suscríbete a nuestra RSS Síguenos en Linkedin Síguenos en Facebook Síguenos en Twitter   |  
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto | Director: Guillermo Peris Peris
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto