| ||||||||||||||||||||||
El sector pesquero español, "decepcionado" por el fallo del tribunal europeo por el veto al arrastre | |||
| |||
|
En concreto, la flota española se suma así a lo expresado por la Alianza Europea de Pesca de Fondo (EBFA), organización presidida por el español Iván López y que representa a 20.000 pescadores de 7.000 barcos de 14 países europeos. El sector pesquero nacional considera que el fallo respalda el "enfoque controvertido" de la CE para identificar y regular estas zonas. Concretamente, la Comisión no evaluó la fragilidad de los ecosistemas en función del tipo de arte de pesca utilizado; en particular, artes pasivos como el palangre demersal y empleado por los pescadores de la OPP de Burela, una de las partes que interpuso un recurso ante este tribunal, ni valoró las consecuencias de las medidas de conservación sobre la actividad pesquera y la vida económica y social. En el caso de la flota de palangre de Burela, los volúmenes anuales de captura se han reducido por encima del 30% desde la entrada en vigor del cierre. No obstante, el secretario general de Cepesca, Javier Garat, ha reconocido que se debe "respetar las decisiones de los tribunales". "Estamos analizando y valorando qué opciones legales podemos utilizar para tratar de revertir la situación que está creando al sector una normativa que entendemos demasiado estricta y desproporcionada. También queremos reconocer la valiente decisión de la OPP Burela de impugnar estos cierres". Además, la flota española lamenta que no se le haya incluido en el desarrollo de las soluciones necesarias para alcanzar los objetivos de conservación en las áreas designadas ya que, a su juicio, dejarle fuera sólo ha provocado impactos innecesarios y perjudiciales sobre las flotas pesqueras, en particular sobre la de palangre. Por último, los pescadores recuerdan que "el camino escogido puede rectificarse" y hacem un llamamiento al nuevo comisario de Pesca y Océanos, Costas Kadis, para "reflexionar" sobre este resultado y "revisar con urgencia" el Reglamento de Acceso a Aguas Profundas, de manera que se respete tanto la protección medioambiental como la viabilidad de las comunidades pesqueras responsables. |
| ||||||||||||||
© 2025 Diario Siglo XXI. Periódico digital independiente, plural y abierto